ПРОТОКОЛ
№ 440
гр. Смолян, 12.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:*
Съдебни*
заседатели:
при участието на секретаря *
и прокурора *
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер
№ 20215440200402 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РП – СМОЛЯН, редовно призована, се явява прокурорът С.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ *., нередовно призован, не се явява. Призовката се връща от
с. *, общ. *, обл. * с данни, че лицето не пребивава на посочения адрес и е с неизвестен
адрес в чужбина. За подсъдимия се явява адв. Н. М., служебен защитник.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
*, нередовно призован, не се явява. По данни на кметския наместник същият се
намира в чужбина.
*, нередовно призован, не се явява. По данни от кметския наместник същият не
може да бъде призован, като работи в гр. Пловдив.
В.М., нередовно призован, не се явява. По данни на съпругата му лицето живее
и работи в друг град.
А.Т., нередовно призована, не се явява. Призовкарят е отбелязал, че посоченият
адрес е непълен.
Й.А., нередовно призована, не се явява. По сведения от съседите свидетелката
не обитава жилището.
С.Д., нередовно призован, не се явява. По данни на съседи лицето живее и
работи в чужбина.
С.Д., нередовно призована, не се явява. По данни от призовкаря същата е в
чужбина.
З.Г., нередовно призован, не се явява. По данни от майката същият е в Англия.
С.М., нередовно призован, не се явява. По данни на призовкаря същият е извън
1
България.
*, нередовно призован, не се явява. По данни от призовкаря същият е в чужбина.
С.Г., нередовно призован, не се явява. По данни на съседите лицето не живее
вече на посочения адрес.
В.Х., нередовно призован, не се явява. По данни на съседите същият е в Англия.
Д.Т., нередовно призована, не се явява. Призовкарят не може да открие лицето
на посочения адрес.
Д.П., нередовно призована, не се явява. На посочения адрес призовкарят не
открива никого.
П.Т. и Д.С., А.Л., М.Д., М.П., Я.К., редовно призовани, не се явяват.
С.М., редовно призован, не се явява. Постъпило е писмо от същият, в което
сочи, че към момента пребивава в чужбина.
Т.Н., уведомена по телефон /*/, не се явява.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
АДВ. М.- Считам, че няма пречка да се даде ход на делото.
Съдът намира,че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР- Считам, че са налице основания за четене на показанията на неявилите
се в днешно съдебно заседание свидетели със съгласието на защитника.
АДВ. М.- Държа да бъдат призовани за следващо съдебно заседание свидетелите
, срещали се с А.. Говоря за С.М., С.Д. и А.Т.. Моля поне един от свидетелите, срещали
се с него, да бъде разпитан пред съдия. Държа на разпит на такъв свидетел, за да видя
какво точно се е случило на тази среща с А., защото всички други са се срещали с
Н.М.. Поради тази причина на този етап не съм съгласна да се четат показанията на
всички свидетели. Считам, че при постъпила информация, че С.М. от следващата
седмица ще е в България, то същият следва да бъде призован и разпитан в следващо
съдебно заседание. За да се четат показания на свидетели е необходимо да има условия
за четене, на този етап не давам съгласие за четене на показания на всички свидетели.
За мен е важен и необходим разпит на свидетел, срещал се с А.. Държа на разпита и на
свидетеля А.Л., който е редовно призован за днес и не се явява. Не възразявам да бъдат
прочетени показанията на останалите свидетелите, разпитани пред съдия в хода на
ДП.
ПРОКУРОР- С оглед изявлението на адв. М. моля със съгласието й да бъдат
прочетени показанията на свидетелите *, *, З.Г., Я.К., В.М., С.М., В.Х., *, С.Г., Д.П. и Й.А.,
дадени в хода на ДП пред съдия, като искането правя на основани е чл. 281, ал.1 т.5 от
НПК.
АДВ. М.- Съгласна съм да бъдат прочетени показанията на посочените
2
свидетели, дадени в хода на разследването, за което са съставени и протоколи за
разпит пред съдия.
Съдът намира, че по делото следва да се прочетат показанията на свидетелите *,
*, З.Г., Я.К., В.М., С.М., В.Х., *, С.Г., Д.П. и Й.А., дадени в хода на ДП пред съдия.
Страните дават съгласие за прочитане на показанията на свидетелите, като на
основание чл.281, ал. ал.1, т.5 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА показанията на свидетеля *, дадени в хода на ДП пред съдия и за
които е изготвен протокол за разпит на свидетел от 18.03.2014 г. и
ПРОЧИТА показанията на свидетеля *, дадени в хода на ДП пред съдия и за
които е изготвен протокол за разпит на свидетел от 19.03.2014 г.
ПРОЧИТА показанията на свидетеля З.Г., дадени в хода на ДП пред съдия и за
които е изготвен протокол за разпит на свидетел от 29.05.2014 г.
ПРОЧИТА показанията на свидетеля Я.К., дадени в хода на ДП пред съдия и за
които е изготвен протокол за разпит на свидетел от 14.06.2014 г.
ПРОЧИТА показанията на свидетелката Й.А., дадени в хода на ДП пред съдия и
за които е изготвен протокол за разпит на свидетел от 26.05.2016 г.
ПРОЧИТА показанията на свидетеля В.М., дадени в хода на ДП пред съдия и за
които е изготвен протокол за разпит на свидетел от 09.12.2015 г.
ПРОЧИТА показанията на свидетеля С.М., дадени в хода на ДП пред съдия и за
които е изготвен протокол за разпит на свидетел от 04.12.2015 г.
ПРОЧИТА показанията на свидетеля В.Х., дадени в хода на ДП пред съдия и за
които е изготвен протокол за разпит на свидетел от 23.12.2015 г.
ПРОЧИТА показанията на свидетелката *, дадени в хода на ДП пред съдия и за
които е изготвен протокол за разпит на свидетел от 19.01.2016 г.
ПРОЧИТА показанията на свидетеля С.Г., дадени в хода на ДП пред съдия и за
които е изготвен протокол за разпит на свидетел 16.03.2016 г.
ПРОЧИТА показанията на свидетелката Д.П., дадени в хода на ДП пред съдия и
за които е изготвен протокол за разпит на свидетел от 01.10.2015 г.
ПРОКУРОР- С оглед прочитането на показанията на свидетелите моля същите
да бъдат заличени от списъка за призоваване.
АДВ. М.- Не възразявам да бъдат заличени от списъка за призоваване
свидетелите, чиито показания прочетохме в днешно съдебно заседание. Държа на
разпита на св.Д.П. в следващо съдебно заседание.
ПРОКУРОР- Не възразявам да бъде призована за следващо съдебно заседание
Д.П..
Съдът намира, че ще следва да бъдат заличени от списъка с лицата за
призоваване свидетелите *, *, З.Г., Я.К., Й.А.,*, С.Г.,В.Х., С.М., В.М. , с оглед
прочитането на показанията им дадени в хода на ДП пред съдия, поради което съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА от списъка с лицата за призоваване на свидетелите *, *, З.Г., Я.К.,
Й.А.*, С.Г.,В.Х., С.М., В.М..
ПРОКУРОР- Моля да се приемат писмените доказателстваа по делото.
АДВ. М.- Не възразявам да бъдат приети доказателствата по делото.
Съдът намира, че по делото следва да се приобщят събраните в хода на
ДП доказателствата като
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото следните доказателства: *******
АДВ. М.- Считам делото за неизяснено от фактическа страна. Поддържам
искането си за разпит на свидетелите разпитани пред разследващ орган в хода на ДП,
както и разпита на свидетелите А.Л., Д.П. и С.М., поради което моля делото да се
отложи за друга дата, за която същите се призоват.
ПРОКУРОР- С оглед направеното искане от адв. М. за разпит на свидетелите
считам, че ще следва делото да се отложи за друга дата.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна.
Съдът намира, че с оглед на постъпилите данни, че лицето * живее и работи в гр.
*, ще следва същият да бъде призован за следващо съдебно заседание като се изиска
справка за настоящ адрес чрез ЕИСС, включително същият да се призове на
посочения телефонен номер *.
С оглед на обстоятелството, че А.Л. е редовно призован за днес чрез * Л.а, а
защитникът на подсъдимия държи на разпита на лицето, ще следва да бъде
постановено за следващо съдебно заседание същият да бъде доведен принудително от
служителите на ОЗ „Охрана“- Смолян.
С оглед на обстоятелството, че са изминали повече от пет години от разпитите
на свидетелите, ще следва да бъде направена справка за настоящ адрес на всеки един
от свидетелите за следващо съдебно заседание. Свидетелката Д.П. следва да се
призове на адрес:гр. *, а лицето С.М. да бъде призован и по телефон.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАМИРА ДЕЛОТО ЗА НЕИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на лицето А.Л. от органите на ОЗ
„Охрана“ за датата на следващо съдебно заседание, с оглед неявяването на същия в
днешно съдебно засесдание.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.12.2021 г. от 10.30 ч., за която дата и час
адв. М. и прокурорът се считат уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият М.А..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите Т.Н., Д.С., С.М. /и по телефон/, М.П., С.Д.,
А.Т., С.Д., М.Д., Д.Т., Д.П., П.Т., */ и по телефон/ и А.Л., като се изготви справка за
4
настоящ адрес на всеки един от свидетелите чрез ЕИСС .
На съдебният заседател * ще следва на същия да се изплатят разноски за
явяването му в съдебно заседание от бюджета на съда предвид на това че пътува от
с.*до гр.Смолян и обратно , съобразно цената на билета за обществен превоз ,
поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на съдебен заседател * следните пътни разходи: 7.00 лв. за
пътуване от с. * до кв. Устово, 1.20 лв. за пътуване от кв. Устово до кв. Смолян , 7.00
лв. пътни от кв. Устово до с. *, 1.20 лв. пътни от кв. Смолян до кв. Устово или пътни
разходи в общ размер 16.40 лв. от бюджета на съда/ .
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5