№ 59139
гр. София, 13.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Частно гражданско
дело № 20231110120623 по описа за 2023 година
Настоящото дело е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на
Eтажна собственост, намираща се на адрес: ************ срещу С. Г. Н..
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното:
Конкретиката на случая сочи, че настоящото дело е образувано по заявление за
издаване на заповед за изпълнение, подадено на 20.04.2023г., а длъжникът е починал на
20.05.2020г., т.е. преди подаване на заявлението.
Съгласно чл. 227 ГПК, когато страната умре или юридическото лице престане да
съществува, производството по делото продължава с участието на правоприемника. Законът
има предвид продължаване на вече образувано производство, т.е смъртта на правния субект
трябва да е настъпила по време на висящ процес, а това предполага че към момента на
постъпване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда, правните субекти трябва да са
съществували. В конкретния случай смъртта на длъжника е настъпила преди образуване на
делото, което обуславя извод, че не е създадено валидно процесуално правоотношение.
В т.см. определение № 356 от 31.ХII.2008г. по ч.т.д. № 330/2008г., определение № 456
от 19.ХII.2008г. по ч.т.д. № 487/2008г., определение № 485 от 30.ХII.2008г. по ч.т.д. №
506/2008г. на ВКС, определение № 464 от 22.ХII.2008г. по ч.т.д. № 510/2008г., определение
№ 403 от 25.ХI.2008г. по ч.т.д. № 409/2008г, определение № 131 от 4.III.2009г., определение
№ 757 от 30.12.2009 г. на ВКС по ч. т. д. № 890/2009 г., II т. о., ТК, в които ВКС е дал
отрицателен отговор на релевантния към настоящото дело процесуалноправен въпрос
„Може ли да се издаде заповед за изпълнение срещу ненадлежна страна- длъжник, починал
преди подаване на заявлението по чл. 411 ГПК и следва ли съдът да конституира в
заповедното производство наследниците“
Мотивиран от изложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление, вх. № ********** по Входящия дневник на
Софийския районен съд за 2023г., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на
Етажна собственост, намираща се на адрес: ***************, срещу С. Г. Н., с ЕГН
**********, за сумата 245 лева, представляваща такса за управление на общите части за
периода 01.10.2014г.- 31.03.2023г., сумата 1336,38 лева, представляваща такса за поддръжка
на общите части на сградата за периода 01.10.2014г.- 31.03.2023г., сумата 285 лева,
представляваща такси за фонд “Ремонт и обновяване” за периода 01.10.2014г.- 31.03.2023г.,
сумата 8,76 лева, представляваща такса за ремонтни дейности и подобрения за периода
01.10.2014г.- 31.03.2023г., като неоснователно, на основание чл. 411 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му пред
Софийския градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2