Определение по дело №211/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 647
Дата: 12 април 2022 г.
Съдия: Николай Янков Господинов
Дело: 20227170700211
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 март 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 647

гр.Плевен, 12.04.2022 год.

Административен съд - гр.Плевен, IІ –ри състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети април две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов

като разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 211 по описа на Административен съд-Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството по делото е образувано по жалба и допълнение към нея, подадени от инж. В.С.М. ***, против Решение № 2153-14-27 от 25.02.2022 год., издадено от заместващия директора на ТП на НОИ – Плевен, с което е отхвърлена жалба вх. № 1012-14-37/27.01.2022 год., подадена от В.С.М. и е потвърдено Разпореждане № 141-00-2881-3/19.01.2022 год. на ръководител на осигуряването за безработица при ТП на НОИ-Плевен.

         Жалбата против посоченото по- горе решение е подадена в законоустановения срок и от процесуално легитимирано лице.       Жалбоподателят не дължи внасяне на държавна такса на основание чл.120 от КСО.

         На основание чл.157 АПК административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател В.С.М. *** и заместващия директора на ТП на НОИ – Плевен П. Д. Д., в качеството на ответник по жалбата.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК препис от жалбата следва да бъде изпратена на ответника, на когото да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението.

 На основание чл. 170, ал.1 АПК  съдът следва да укаже на ответника доказателствената тежест.

Административната преписка е непълна. Представена е Заповед № 1016-40-691/10.06.2016 г. на управителя на НОИ, оправомощаваща началника на Отдел „Административен“ в ТП на НОИ – Плевен да изпълнява правомощията на директора на ТП на НОИ при негово отсъствие, но не са представени доказателства за наличие на указаните в заповедта предпоставки за осъществяване на горното заместване. В тази връзка следва да се изискат доказателства от ответника, които да установяват отсъствието на директора на ТП на НОИ-Плевен към датата на издаване на процесния АА.

Воден от горното, съдът      

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА административно дело № 211 по описа за 2022 год. на Административен съд- гр.Плевен, IІ състав, за разглеждане в открито   съдебно заседание на  07.06.2022 год. от 10,00  часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на жалбоподател В.С.М. *** и заместващия директора на ТП на НОИ – Плевен П. Д. Д., в качеството на ответник по жалбата.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от подадената жалба и допълнително подадената такава на ответника.

ДАВА възможност на ответника да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените, в 14-дневен срок от съобщението.

 УКАЗВА на  ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание следва да представи за наличие на указаните в Заповед № 1016-40-691/10.06.2016 г. на управителя на НОИ предпоставки за заместване на директора на ТП на НОИ-Плевен към датата на издаване на оспорения АА.

Препис от определението да се изпрати на страните.               

                                                                           

 С Ъ Д И Я:    /п/