Решение по дело №5972/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260375
Дата: 18 май 2021 г. (в сила от 18 май 2021 г.)
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20204430105972
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

 

  гр. Плевен, 18.05.2021год.

 

 

  В ИМЕТО НА НАРОДА

                                                                                                                     

       

          ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в публично съдебно заседание на 21.04.2021 година, в състав:

                

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА

 

         при секретаря Вероника Георгиева, като разгледа докладваното от съдията НИКОЛОВА гр.дело №5972 по описа за 2020г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:                                    

         

        Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от „Д.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от *** *** - чрез адвокат Х.Ц.К. - САК и адвокат К.Х.К. - САК, със служебен адрес за призоваване и получаване на документи: ***, тел. ***, електронен адрес: ***, против Х.В.И., с ЕГН **********,***, в която се твърди следното : ответникът е бивш служител на „Д.“ ЕООД, работил на длъжност монтьор на климатици.

        В началото на 2015 год., ответникът прекратил трудовото си правоотношение с „Д.“ ЕООД, като заявил, че поради семейни причини следва да се прибере в родния си гр. Плевен, но желае да продължи да работи с дружеството не по силата на трудово правоотношение, а като изкупува на пазарни цени в качеството си на физическо лице, климатици от „Д.“ ЕООД и ги монтира в района на гр. Плевен. В тази връзка страните сключили устен договор, като се споразумели ищецът да предостави на ответника 8 /осем/бр. комплекта климатици.

         Ответникът се задължил след монтиране на тези климатици, да ги заплати.

         За предаването на климатиците били съставени 2 бр. приемно - предавателни протоколи, съотв. от 09.11.2015 год. и от 23.11.2015год. В приемно предавателен протокол от 09.11.2015год. е отразено предаването на ответника на 2/два/бр. комплекта климатици JKD9, марка „***“ и 3 /три/бр. комплекта климатици JKD12, марка „***“, със серийни номера както следва:

1 .Вътрешни тела:

-                                                                                                                     *** - N11 - ЗМ42401262;

-                                                                                                                     *** -N11 - ЗМ42401276;

-                                                                                                                     *** - N11 - ЗМ42401182;

-                                                                                                                     *** - N11 - ЗМ42400188;                                                                                                 *

-                                                                                                                     *** - N11 - ЗМ4240124;

2.Външни тела:

-                                                                                                                     VKD012-H11 -ЗМ42401912;

-                                                                                                                     VKD012 - Н11 - ЗМ42400770;

-                                                                                                                     VKD012-H11 -ЗМ42401914;

-                                                                                                                     VKD009 - Н11 - ЗМ42400769;

-                                                                                                                     VKD009 - Н11 - ЗМ42401802;

В приемно-предавателен протокол от 23.11.2015 год. е отразено  фактическото предаване на ответника на 1/един/ бр. климатичен комплект HKD18, марка „***“, 1/един/ бр. климатичен комплект JKD18, марка „***“, 1/един/ бр. климатичен комплект HKD12, марка „***“, със серийни номера, както следва:

1. Вътрешни тела:

-                                                                                                                     *** - *** - Nil - ЗМ45215714 - IU;

-                                                                                                                     *** - *** - Nil - ЗМ41803030 - IU;

-                                                                                                                     *** - *** - N11 - 3M42001105 - IU;

2. Външни тела:

-                                                                                                                     *** - YKD012 - H11 - 3M45215028 - 00;

-                                                                                                                     *** - YKD018 - H11 - 3M45215976 - 00;

-                                                                                                                     *** - VKD018 - H11 - 3M42402339 - 00;

      Ищецът твърди, че закупил климатиците чрез вътреобщностна доставка от ***, за което представя фактури: фактура от 25.03.2015 год./Invoice: FAUE-1277-2015/; фактура от 20.04.2015 год./Invoice: FAUE- 1570-2015/; фактура от 30.07.2015 год./Invoice: FAUE - 3904-2015/. Твърди, че съгласно ценовата листа на „Д.“ ЕООД, предадените с приемно предавателен протокол от 09.11.2015 год. климатични комплекти са на стойност, както следва:

- 2 /два/ бр. комплекта ***, марка „***“ - всеки по 1045.00 лева /хиляда и четиридесет и пет лева/ с ДДС или обща стойност 2090.00 лева /две хиляди и деветдесет/, с ДДС.

- 3 /три/ бр. комплекта ***, марка „***“ - всеки по 1095.00 лева /хиляда деветдесет и пет/ с ДДС или обща стойност 3285.00 лева /три хиляди двеста осемдесет и пет/, с ДДС.

 Съгласно ценовата листа на „Д.“ ЕООД, предадените с приемно предавателен протокол от 23.11.2015 год. климатични комплекти са на стойност, както следва:

-1/един/ бр. комплект ***, марка „***“ - на стойност от 1720.00 лева/хиляда седемстотин и двадесет/ с ДДС;

-1 /един/ бр. комплект ***, марка „***“ -на стойност от 1720.00 лева/хиляда седемстотин и двадесет/ с ДДС;

-1/един/ бр. комплект ***, марка „***“ - на стойност от 1095.00 лева /хиляда деветдесет и пет/ с ДДС.

     Твърди се, че до подаването на исковата молба ответникът не е заплатил на дружеството пазарната стойност на предадените му с приемно-предавателни протоколи от 09.11.2015 год. и от 23.11.2015 год., климатици. Въпреки многократни устни молби и телефонни позвънявания, ответникът е недобросъвествен и не е заплатил посочените по-горе пазарни цени на климатиците, каквато била уговорката им. Твърди се, че ответникът не е изпълнил задължението си по сключения устен договор, не е заплатил предоставените му комплекти климатици, като е реализирал печелба от монтирането им на клиенти в района на гр. Плевен.

     Твърди се, че ответникът е нанесъл имуществена вреда на дружеството, като е причинил обедняване на същото със стойността на липсвщите климатици, и е попречил на реализирането на печалба от продажбата на тези климатици от „Д.“ ЕООД, с ЕИК ***.

    Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което  да осъди ответника да заплати на ищеца получените комлекти климатици на цени, посочени в ценовата листа на дружеството „Д.“ ЕООД, с ЕИК ***, а именно:

- 2 /два/ бр. комплекта ***, марка „***“ - всеки по 1045.00 лева /хиляда и четиридесет и пет лева/ с ДДС или обща стойност 2090.00 лева /две хиляди и деветдесет/, с ДДС.

-3 /три/ бр. комплекта ***, марка „***“ - всеки по 1095.00 лева /хиляда деветдесет и пет/ с ДДС или обща стойност 3285.00 лева /три хиляди двеста осемдесет и пет/, с ДДС.

-1/един/ бр. комплект ***, марка „***“ - на стойност от 1720.00 лева/хиляда седемстотин и двадесет/ с ДДС;

-1 /един/ бр. комплект ***, марка „***“ -на стойност от 1720.00 лева/хиляда седемстотин и двадесет/ с ДДС;

-1/един/ бр. комплект ***, марка „***“ - на стойност от 1095.00 лева /хиляда деветдесет и пет/ с ДДС, или общо  дължима сума 9 910лв., с ДДС, ведно със законната лихва.

    Претендират се и разноски.

    В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.

    *Исковата претенция е уточнена с допълнителан писмена молба, след изготвяне на проекта за доклад от страна на съда.

    *В проведеното о.с.з. е внесена промяна в изготвения проект за доклад, като е посочена съответната правна квалификация на предявения иск /иск с правно основание чл.327 ал.1, пр. последно от ТЗ вр. чл.303а ал.1,изрч. последно от ТЗ вр. чл.79 ал.1 от ЗЗД/, разяснена е доказателствената тежест на страните.

     В първото по делото насрочена открито съдебно ищцовото дружество се представлява от З.Папазов и адв.Х.К., който поддържа исковата молба и прави изявление в о.с.з.

     В същото с.з. ответникът, редовно призовано, не се явява и не се представлява, не ангажира становище по предявения иск, не попълва делото с доказателства и не са направени искания за попълване на същото с такива или за отлагане на делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в отсъствие на представител на ответника.

     При това положение съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание; исковете са вероятно основателни с оглед представените с исковата молба доказателства и доводите, наведени в същата, а се подкрепят и от установеното от разпита на свидетеля ***.

     Искът се явява основателен и доказан, следва да се уважи изцяло за сумата 9910лв., ведно със законната лихва от датата на подаването на исковата молба в съда, като се постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК без да се мотивира по същество поради наличие на предпоставките, визирани в ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

      С оглед изхода на процеса и на основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в общ размер 2396,40лв. - внесена държавна такса и адвокатско възнаграждение.

      Воден от горното съдът,                                                                            

 

Р     Е     Ш     И  :

 

     ОСЪЖДА на основание чл.327 ал.1, пр. последно от ТЗ вр. чл.303а ал.1, изрч. първо от ТЗ вр. чл.79 ал.1 от ЗЗД  Х.В.И.,  ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на „Д.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от *** ***, пълномощник адв. Х.К. - САК и адв. К.К. - САК, със служебен адрес за призоваване и получаване на документи: ***, сумата от 9910лв., представляваща незаплатена цена на получени от ответника с приемо –предавателни протоколи  от 09.11.2015год. и от 23.11.2015год. 8бр. комплект климатици, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 10.11.2020год., до окончателното изплащане на сумата.

      ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Х.В.И.,  ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на „Д.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от *** ***, пълномощник адв. Х.К. - САК и адв. К.К. - САК, със служебен адрес за призоваване и получаване на документи: ***, направените разноски по делото в общ размер 2396,40лв.

       Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.

       Решението да се връчи на страните.

                                     

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: