№ 1402
гр. Плевен, 01.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20224430104340 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взема предвид :
Молба на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
Молителката С. А. И. твърди, че при раждането й фамилното й име е било
***. Твърди, че на 25.06.2009г. е сключила граждански брак с ***, като е
приела неговото фамилно име – И.. Твърди, че с решение от 14.03.2012г. на
***, бракът им е прекратен. Сочи, че в това производство не е заложено и
явно липсва задължително произнасяне по въпроса за връщане на фамилното
име преди брака по законите на ***, а тя желае предишното си фамилно име,
защото не иска да носи фамилното име на бившия си ***. Счита, че са налице
обстоятелствата по чл.19 ал.1 от ЗГР, поради което моли съда да издаде
решение, с което да допусне промяна на фамилното й име от И. на ***.
Заинтересована страна - *** не взема становище по молбата.
Заинтересована страна - *** взема становище, че молбата е основателна.
Сочи, че след проверка в УИС на ПРБ е установено, че срещу молителката
няма висящи наказателни производства и че същата е неосъждана.
Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства, намери за
установено следното: Молителката, съгласно представеното удостоверение по
акт за раждане *** на Община ***, ***, е записана с имена С. А. ***. В
1
представения по делото препис – извлечение от акт за сключен граждански
брак, издаден от *** на 25.06.2009г. е отразена промяната на името на
молителката след сключването на брака - от *** на И. – по фамилното име на
***а й. По делото е представено и решение *** на *** съгласно което е
признато Решение за развод ***, постановено в град ***, ***, с което е
прекратен бракът между молителката С. А. И. и ***ът ***, сключен на *** в
*** ***. От Решението е видно, че *** не се е произнесъл по въпроса каква
фамилия ще носи молителката след прекратяването на брака, която при
сключването на брака е приела фамилията на ***а си.
Предвид на така събраните доказателства, съдът намира, че е налице
основание, а именно – важни обстоятелства по смисъла на закона, които
предполагат промяна на фамилното име на молителката. От доказателствата е
видно, че по отношение на брака, при който тя е получила фамилия И., има
влязло в сила съдебно решение за развод на Съд в друга държава – ***, в
което *** не се е произнесъл по въпроса каква фамилия ще носи С. А. И. след
прекратяването на брака им. По делото има изявено категорично желание
молителката да носи ***, а не тази на бившия си ***. И българското
законодателство допуска промяната на фамилното име в тази насока по избор
на ***а, който при сключването на брака е сменил своята фамилия – чл. 53 от
СК, но т.к. разводът не е обявен от български съд, такова изявление не е
правено. Следва да се има предвид, че от понятието "важни обстоятелства" не
се изключва субективното желание на лицето да носи определено име
/Решение № 19 от 8.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 486/2011 г., III г. о., ГК/, а
такова желание безспорно е налице и то не противоречи на закона.
Поради изложеното, съдът намира, че молителкато доказа в настоящето
производство ”важни обстоятелства”, посочени в чл.19 ал.1 от ЗГР, за
промяна на фамилното й име от И. на ***, поради което молбата й за промяна
във фамилното име следва да се уважи, като промяната бъде отразена в
регистъра на населението. След влизане в сила на решението, препис от него
следва да се изпрати на *** и на *** за отбелязване на промяната.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл.19 ал.1 от ЗГР, ДОПУСКА ПРОМЯНА в регистъра на
2
населението на фамилното име на С. А. И. с ЕГН **********, от ***, като
фамилното й име се променя от И. на ***.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в двуседмичен срок от
датата на връчването му.
Препис от решението, след влизане в сила, да се изпрати на *** и на ***,
за отбелязване на промяната.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3