Протокол по дело №887/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1360
Дата: 9 ноември 2022 г. (в сила от 9 ноември 2022 г.)
Съдия: Капка Живкова Вражилова
Дело: 20225220200887
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1360
гр. Пазарджик, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20225220200887 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимата М. А. И. не се явява - нередовно призована.
Не се явява и упълномощеният защитник адв.Я. М. - редовно уведомена
от предходното съдебно заседание. От същата е постъпила молба с вх.№
22528/09.11.2022г. по описа на ПРС. Със същата адв.М. уведомява, че поради
служебен ангажимент няма да може да се яви в днешното съдебно заседание.
Моли същото да бъде разгледано в нейно отсъствие, а така също и в
отсъствието на подсъдимата. Твърди, че обвинението е недоказано и
неоснователно, доколкото подзащитната й не е осъществила състава на
престъплението по чл.183 ал.4, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.28 ал.1 от НК
от субективна страна. Излага съображения за основателност на съждението.
Моли подсъдимата да бъде оправдана. Алтернативно моли по отношение на
същата, ако бъде призната за виновна, да бъде наложено наказание пробация
и обществено порицание. Към молбата са представени 2 копия на епикриза на
М. С. И., издадени от съответните лечебни заведения.

Непълнолетният пострадал И. К. Акширов не се явява. Не се явява и
неговият баща и законен представител К. И. А. – редовно призовани и
двамата. За тях в залата се явява повереникът на пострадалия И. А. му адв.П.
М., редовно упълномощена по делото.
1
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е налице пречка да се даде ход на делото.
Независимо, че защитникът на подсъдимата е заявил, че желае да се гледа в
отсъствие, очевидно е, че няма как да бъде даден ход. За следващия път
следва да бъде уведомен защитникът поне да се яви, за да може да го
разгледаме. Отсъствието на подсъдимата иначе не е пречка.

АДВ. М.: Предоставям на съда.

Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, доколкото до настоящия момент подсъдимата не е била нито веднъж
редовно призована и не е получила по надлежен ред препис от ОА, поради
което следва за следващото съдебно заседание същата да бъде призована на
коректен и посочен от нея адрес, а именно ***, както и на постоянния и
настоящ адрес, видно от справка НБД Население, а именно ***. За
следващото съдебно заседание следва да бъде призована и адв.Я. М. –
защитник на подсъдимата, на посочения от нея адрес за кореспонденция ****,
както и на телефонен номер ***. На същата в призовката следва да бъде
посочено, че делото е наказателно от общ характер, поради което
присъствието на защитник в разпоредително заседание е задължително.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.12.2022г. от 14.00 часа, за която
дата и час да се призове подсъдимата И. и нейният защитник адв.М.. Да се
призоват непълнолетният пострадал И. А. и неговият баща и законен
представител К. А.. Повереникът адв.М. – уведомена.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.43 ч.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3