№ 1080
гр. Варна, 02.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от частен характер
№ 20223100600114 по описа за 2022 година
в закрито заседание, за да се произнеса, взех предвид следното:
Постъпила е молба от жалбоподателя М.Д., адвокат и повереник на частния тъжител
и жалбоподател Т.П. за поправка на протокола от съдебно заседание, проведено на
14.07.2022г. по ВНЧХД № 114/22г. по реда на чл. 312 от НПК. Искането не е направено в
срок, поради което следва да се остави без разглеждане.
Съдебното производство е било образувано по жалба на Т.П., срещу присъда на ВРС
по НЧХД № 4977/20г и пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по
реда на гл.ХХІ от НПК.Проведено е било открито съдебно заседание с участието на ч.т. П.,
неговия повереник адв.М.Д, подсъдимия и неговият защитник адв. А.А.. Делото е обявено за
решаване на същата дата.
Срещу изготвения протокол е постъпила молба от адв.Д., с която се иска поправка
на съдебния протокол, чрез допълването му. В нея се твърди, че има несъответствия и
пропуски, пропуснати цели реплики, както на жалбоподателя, така и на член на съдебния
състав. Иска се прослушване на звукозаписа, с оглед точното отразяване на всички реплики
от участниците в процеса и съда.
Искането не е постъпило в законния срок, за да се разгледа по същество, а извод за
пропуснат срок за подаване на искането намирам в следните факти.
След провеждане на заседанието от съдебния секретар е бил изготвен проект за
протокол, проверен и подписан от председателя на състава, както и от самия секретар,
участвал с съдебното заседание. Това е сторено на 19.07.2022г, видно от отбелязването в
системата, че тогава са били положени електронните подписи. В делото се намира хартиения
оригинал на този протокол, подписан с химикалените подписи на председателя и секретаря.
От тази дата фактът на изготвения протокол се обявява на сайта на ВОС - Съдебни актове
(justice.bg) и за страните е станало известно, че такъв е изготвен, а конкретното му
съдържание може да стане известно на страните чрез личното му получаване в
деловодството на НО или по друг начин.
1
Именно това е сторила и адв. Д., като на 20.07.2022г. с попълнено надлежно
заявление- формуляр е поискала да и бъде предоставен достъп чрез ЕПЕП. Това заявление е
било изпратено чрез електронна поща. След като е докладвано на съдията й е бил
предоставен достъп, като реално такъв тя е поучила на 22. 07 2022г , тъй като на тази дата
делото е било добавено към профила на адвоката. От този момент нататък за нея е са били
видими всички актове и документи и др. действия по делото/ необезличени/.
За страните е определен тридневен срок от датата на изготвянето на протокола да
направят искане за поправката и допълването му. Дори и да се приеме най-благоприятното
за адв. Д. начало на срок за искането по чл. 312 от НПК – от 22.07.2022г., то тридневния
срок изтича на 25.07.2022г.
Искането за поправка на протокола по електронна поща и подписано с КЕП от адв. Д.
е било подадено на 26.07.2022г. 23,43 часа и получило входящ номер от деловодството на
НО на другия ден/ разбираемо, след като през нощта не се обработват постъпили през тази
част на денонощието/. Независимо от входящия номер от 27.07.2022г., то срокът за адв. Д. за
искането е изтекъл в 24 часа на 25.07.2022г.
С оглед горното намирам искането за допълване на протокола за подадено
извън законоустановения срок и на основание чл. 312 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
Оставям без разглеждане молбата за допълване на съдебния протокол от заседание
от 14.07.22г. по ВЧНД № 114/2022 г.
Разпореждането подлежи на обжалване пред съдебния състав.
Председател: _______________________
2