Протокол по дело №25717/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10400
Дата: 1 юли 2022 г. (в сила от 1 юли 2022 г.)
Съдия: Мария Георгиева Шейтанова Воденичарова
Дело: 20211110125717
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10400
гр. София, 01.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.Ш.
при участието на секретаря Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш. Гражданско дело №
20211110125717 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. В. Б. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично и заедно с адв. Б. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „.......................................омощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.Е. .................... - редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата по делото
съдебно-почеркова експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
С.Е. .................... 51 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ ..................: Запозната съм с отговорността по чл. 291
НК. Представила съм вярно и безпристрастно заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Да се
1
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-почерковата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО за сумата от 250 лева, който СЕ ВРЪЧИ на
вещото лице.
ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО за сумата от още 100 лева от бюджета на
съда.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б.: Моля да уважите депозираната по делото искова молба. С оглед
на обстоятелството, че в рамките на съдебното дирене бяха установени още
две обстоятелства - наличие на молбата за прекратяване на трудовото
правоотношение с положена резолюция, изразяваща съгласие от управителя
на дружеството и установеното със съдебно-почерковата експертиза
обстоятелство, че така положеният текст и подпис са от управителя на
дружеството Капка Попова-Аянас. Претендирам разноски, за което
представям списък, с препис за ответника. Правя възражение за прекомерност
на разноските на ответника.
Адв. ..................... Моля да отхвърлите предявените искове. Моля да ми
присъдите сторените разноски. Моля да ми бъде предоставен срок да изложа
подробни съображения в писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА на страните двуседмичен срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.39
часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3