№ 1889
гр. Варна, 08.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. А.
Деница Добрева
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. А. Въззивно гражданско
дело № 20253100501094 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНОТО ДРУЖЕСТВО „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, редовно
призовано, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА М. Д. Г., редовно призована чрез назначения особен
представител, не се явява, представлява се адвокат М., редовно
преупълномощена от назначения особен представител, адвокат П. Н..
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 35049/02.12.2025 г. молба, подадена
от процесуалния представител на въззивната страна, адвокат З. Цонев, в
частта, в която се моли да бъде даден ход на делото, ако липсват процесуални
пречки.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение №
1
5044 от 05.11.2025 година.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 35049/02.12.2025 г. молба, подадена
от процесуалния представител на въззивната страна, адвокат З. Цонев, в
частта, в която се сочи, че се поддържа въззивната жалба.
АДВ. М.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на
въззивната жалба. Запозната съм с доклада и нямам възражения по същия.
СЪДЪТ констатира, че с определение № 5044/05.11.2025 г. от
разпоредително заседание е пропуснал да се произнесе по определяне депозит
за възнаграждение на особения представител, с оглед, на което намира, че в
днешно съдебно заседание следва да бъде определен такъв, в размер на 300,00
лева, като на въззивната страна следва да бъде дадена възможност, в
едноседмичен срок от уведомяването да представи доказателства за внасянето
му, ведно с указания, че при непредставяне на доказателства, СЪДЪТ ще
изплати дължимото възнаграждение от бюджета на съда и ще постанови
определение за принудително събиране на сумите, на основание чл. 77 от
ГПК.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на назначения особен
представител на въззиваемата страна, адвокат П. Й. Н., в размер на 300,00
лева.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна, в едноседмичен срок от
уведомяването да представи доказателства за внесен депозит, определен за
възнаграждение на особения представител.
УКАЗВА на въззивната страна, при непредставяне на доказателства,
СЪДЪТ ще изплати дължимото възнаграждение от бюджета на съда и ще
постанови определение за принудително събиране на сумите, на основание чл.
77 от ГПК.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 35049/02.12.2025 г. молба, подадена
от процесуалния представител на въззивната страна, адвокат З. Цонев, в
частта, в която е изразено становище по съществото на спора и е отправено
2
искане за присъждане на сторените разноски в заповедното и исковото
производство, както и тези, сторени във въззивното такова.
АДВ. М.: Правя възражение за прекомерност по отношение размера на
претендираните от въззивната страна разноски. Нямам други доказателствени
искания. Моля, да бъде даден ход на делото по същество.
СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. М.: Моля, да отхвърлите въззивната жалба, като постановите
решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение като правилно
и законосъобразно. Представям писмени бележки.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключили и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
13:52 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3