П Р О Т О К О Л
гр. Ловеч, 13.11.2013
г.
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в публично съдебно заседание на тринадесети
ноември, две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МАРИНОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Ш.
Д.Д.
секретар Т.Г.
и прокурор ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ
сложи за разглеждане НОХД №1132 по описа за 2013 год.,
докладвано от с ъ
д и я
т а
На
именното повикване в 09.30 часа,
се явиха:
За РП-Ловеч –
прокурор Венцислав Василев.
Подсъдимият И.Н.М., редовно призован, лично
и с адв. П.П., служебно назначен на досъдебното производство.
Подсъдимият Р.С.Д., редовно призован, лично
и с адв. Г.Г., служебно назначен на досъдебното производство.
Пострадалият Кметство
село Катунец, редовно призован се представлява от Ценко Николов – Кмет.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се
даде ход на делото.
АДВ. Г.Г.: Да
се даде ход на делото, като считам, че делото може да бъде решено със
споразумение.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на подсъдимите:
И.Н.М. - роден на *** ***, постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, с българско
гражданство, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Р.С.Д. - роден на *** ***, постоянен и настоящ адрес ***,
с българско гражданство, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
ЦЕНКО НИКОЛОВ:
Тъй като вещите са прибрани в полицията, няма да предявявам граждански иск.
Моля само да ни бъдат върнати.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания по доказателствата. Налице са предпоставките за решаване на делото със
споразумение и моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим такова с
процесуалните представители на подсъдимите.
АДВ.
П.: Също считам, че са налице процесуални предпоставки за постигане на
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.:
Желая да постигнем споразумение.
АДВ. Г.Г.: Също
считам, че са налице процесуални предпоставки за решаване на делото със
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.:
Съгласен съм да се реши делото със споразумение.
Съдът, като
съобрази, че с разпореждане от 27.09.2013г. е насрочил предварително изслушване на страните по реда
на глава двадесет и седма от НПК и становището на страните, че желаят да
постигнат споразумение за решаване на делото, намира че следва да бъде отменено
разпореждането на съдията-докладчик, като се даде ход на съдебно следствие по
общия ред, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ разпореждане
от 27.09.2013г. за насрочване на предварително изслушване на страните.
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ ПО ОБЩИЯ РЕД.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия и съдебни заседатели, със защитниците на двамата
подсъдими постигнахме споразумение за решаване на делото, при което М. и Д. се
признават за виновни в извършване на престъплението, съобразно формулировката и
квалификацията, отразена в обвинителния акт и приемат да им бъде наложено
наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, на всеки от тях четири месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК бъде отложено
за три години изпитателен срок. Причинените от престъплението имуществени вреди
са обезпечени, а веществените доказателства –
АДВ. П.: Г-жо съдия и съдебни
заседатели, моля да приемете и одобрите така изложеното предложение за
споразумение. Предвиденото наказание ще изиграе ролята по чл.36 от НК. Считаме,
че на този етап това наказание ще изиграе отредената му от закона роля. Моля да
одобрите споразумението, което не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с
предложеното наказание и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред. Заявявам, че доброволно ще подпиша споразумението.
АДВ. Г.Г.: Уважаеми г-жо съдия и
съдебни заседатели, между страните в процеса се постигна споразумение за
решаване на делото, параметрите на което бяха изложени подробно от прокурора.
Като се вземе предвид, че се касае за твърде млади подсъдими и неосъждани лица,
определеното наказание се явява справедливо. Моля, след като приемете, че
споразумението отговаря на закона и морала, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с
предложеното наказание и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред. Заявявам, че доброволно ще подпиша споразумението.
Съдът приема и
влага следното споразумение:
Подсъдимият И.Н.М. с горната самоличност се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.03. до 07.03.2013 година в село
Катунец, област Ловешка, от сграда
на читалището на пл. Ген. Марко Атанасов № 1, в съучастие като извършител с Р.С.Д. от с.с., чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита
на имот - счупване на прозорец, отнел чужди движими вещи -
Подсъдимият Р.С.Д. с горната самоличност се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.03. до 07.03.2013 година в село
Катунец, област Ловешка, от сграда
на читалището на пл. Ген. Марко Атанасов № 1, в съучастие като извършител с И.Н.М. от с.с., чрез
разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - счупване на прозорец, отнел чужди движими вещи -
Причинените с престъплението имуществени
вреди са обезпечени.
Веществените доказателства –
На основание чл.189 ал.3
от НК, подсъдимите И.Н.М. и Р.С.Д.
следва да заплатят разноските по
делото в размер на 35.00 лева по сметка на ОД на МВР – Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Венцислав
Василев/ /адв. П.П./
ПОДСЪДИМ:
/И.М./
ЗАЩИТНИК :
/адв. Г.Г./
ПОДСЪДИМ :
/Р.Д./
Съдът, като взе
предвид постигнатото споразумение между прокурор Венцислав Василев, защитниците
адв. П.П. *** и подсъдимия И.Н.М. и адв. Г.Г. *** и подсъдимия Р.С.Д., както и доказателствата по делото, намира че същото,
съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК не противоречи на закона и морала,
тъй като наложените наказания са правилно индивидуализирани с оглед
обществената опасност на деянията и дейците, поради което следва да бъде
одобрено, като наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Венцислав Василев,
защитниците адв. П.П. *** и подсъдимия И.Н.М. и адв. Г.Г. *** и подсъдимия Р.С.Д., като:
ПРИЗНАВА подсъдимия
И.Н.М., роден на *** ***, постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, с българско гражданство, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.03. до 07.03.2013 година в село
Катунец, област Ловешка, от сграда
на читалището на пл. Ген. Марко Атанасов № 1, в съучастие като извършител с Р.С.Д. от с.с., чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита
на имот - счупване на прозорец, отнел чужди движими вещи -
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание за срок от три години от влизане на споразумението в сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия
Р.С.Д., роден на *** ***, постоянен и настоящ адрес ***, с българско гражданство, с основно образование,
неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.03. до 07.03.2013 година в село
Катунец, област Ловешка, от сграда
на читалището на пл. Ген. Марко Атанасов № 1, в съучастие като извършител с И.Н.М. от с.с., чрез
разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - счупване на прозорец, отнел чужди движими вещи -
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание за срок от три години от влизане на споразумението в сила.
Причинените с престъплението имуществени вреди са обезпечени.
Веществените доказателства –
На основание чл.189 ал.3
от НК ВЪЗЛАГА на подсъдимите И.Н.М. и Р.С.Д. да
заплатят направените по делото разноски в размер на 35.00 лева по сметка на ОД на
МВР – Ловеч.
На
основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1132/2013
г. по описа на ЛРС срещу подсъдимите И.Н.М. и Р.С.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от
определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се закри в 10.30 часа.
Протоколът се
написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: