№ 110
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание
на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мирослава Т.а
при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева
и прокурора И. Ил. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Т.а Наказателно дело от
общ характер № 20231100202895 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. М., редовно призован, се явява, доведен от
ареста на ул. *******, заедно със защитника си адв. Д. Т., надлежно
преупълномощен от упълномощения защитник от ДП адв. Л.Т..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА правата и процесуалните възможности на подсъдимия в
настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи. Желая
да сключа споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. Няма да правим
отводи.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
М. Т. М. – роден на ******* г. в гр. Асеновград, българин, български
гражданин, с ЕГН: **********, с висше образование, неосъждан, технически
1
сътрудник във фирма за ковано желязо, неженен, баща на едно малолетно
дете, с постоянен адрес: гр. София, ул. *******
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника сме обсъдили и подготвили проект за
споразумение и моля същото да бъде одобрено.
ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнахме съгласие за споразумение, което моля да
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
Искрено съжалявам за случилото се.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА проекта на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ И ЗАЩИТНИКЪТ /поотделно/: Съгласни сме с проекта
и моля да го одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия естеството на процедурата по одобряване
на споразумение и правните последици от нея.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписвам споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………
/М. М./
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание, като обсъди текста на представеното споразумение,
2
съдът намира, че то не противоречи на закона и на морала, поради което
следва да бъде одобрено. Сключено е за престъпление, за което е допустимо
постигане на споразумение между прокурора и защитника, тъй като не попада
в обхвата на забраната по чл. 381, ал. 2 НПК, съдържа задължителните
реквизити по чл.381, ал. 4 - 6 от НПК, от престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди, извършването на деянията се подкрепя от
събраните доказателства в досъдебното производство, правната
квалификация на престъплението е законосъобразна. Наказанието е
определено от прокурора и защитника в рамките на правните възможности за
индивидуализирането му, като в процесния случай прокурорът и защитника
са се възползвали от възможността по чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
НК да определят размера му под минималния праг. Същевременно съдът
съобрази, че в диференцираната процедура, в която съдът не е събрал
непосредствено доказателствата, той има процесуалната власт да прецени
единствено дали предложеното от прокурора и защитника е прекомерно или
драстично несъответно на обществената опасност, какъвто не е настоящият
случай с оглед чистото съдебно минало на подсъдимия и факта, че за първи
път върху него се прилага наказателна репресия.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор И. Б. и
защитникът на подсъдимия М. Т. М. – адв. Д. Т. от АК-Кюстендил,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по НОХД № 2895/2023 г. по описа на СГС, НО,
29 състав (по ДП № 3382 ЗМК 434/2023г., по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. №
8421/2023г., по описа на СГП) в следния смисъл:
М. Т. М. – роден на ******* г. в гр. Асеновград, българин, български
гражданин, с ЕГН: **********, с висше образование, неосъждан, работи,
неженен, баща на едно малолетно дете, с постоянен адрес: гр. София, ул.
******* Е ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано
престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно различни състави
на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, за времето от около 18.00ч. до около 19.50 ч. на 9.03.2023г.,
в гр. София, в жилище на адрес жк. „*******“, бл. *******, без надлежно
3
разрешително съгласно Закон за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, е разпространил и държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - амфетамин, MDMA (екстази) и
коноп, на обща стойност 162.46 лв., /сто шестдесет и два лева и четиридесет
и шест стотинки/, както следва:
1. На 9.03.2023г., около 18.00ч., в гр. София, в жилище на адрес жк.
„*******“, бл. *******, без надлежно разрешително съгласно Закон за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, разпространил
наркотично вещество – продал на П.Н.Д., за сумата от 20.00 лева,
високорисково наркотично вещество амфетамин, с нето тегло 2,01 грама, с
процентно съдържание на наркотичния компонент амфетамин 4%, на
стойност 60.30 лв., /шестдесет лева и тридесет стотинки/, включено в
Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - Списък І: “Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“.
2. На 9.03.2023 г., в гр. София, в жилище на адрес жк. „*******“, бл.
*******, без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – MDMA (екстази), в три таблетки с
общо нето тегло 1,30 грама, коноп, разпределено в два обекта с общо нето
тегло 0,86 грама и амфетамин, с нето тегло 2,15 грама, всички наркотични
вещества на обща стойност 102.16 лв., /сто и два лева и шестнадесет
стотинки/, включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък І:
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина”, а именно:
- MDMA (екстази), в три таблетки с общо нето тегло 1,30 грама, с
процентно съдържание на наркотичния компонент MDMA 17%, на стойност
32.50 лв.;
- коноп, с нето тегло 0,35 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 20%, на стойност 2.10 лв.;
4
- коноп, с нето тегло 0,51 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 15%, на стойност 3.06 лв. и
- амфетамин, с нето тегло 2,15 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент амфетамин 4%, на стойност 64.50 лв.
поради което на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 и пр.
5, алт. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от
8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от
НК се ОТЛАГА за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане на
настоящото определение в сила.
На основание чл. 59 ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на определеното
наказание „лишаване от свобода” се приспада времето, през което
подсъдимият М. Т. М. е бил задържан по настоящото производство по ЗМВР,
на осн. чл. 64 ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 9.03.2023 г. до датата на одобряване и влизане в сила на
настоящото споразумение.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата и
следва да бъдат унищожени наркотичните вещества - амфетамин, MDMA
(екстази) и коноп – понастоящем на съхранение в 07 РУ-СДВР.
На основание чл. 53, ал. 1, буква „а” от НК, се отнемат в полза на
държавата и следва да бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност:
първоначалните опаковки на НВ към ЕС № 790-Х/2023г. на
О“ЕКД“СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0550591 – на
съхранение в 07 РУ-СДВР;
първоначалните опаковки на НВ към ЕС № 792-Х/2023г. на
О“ЕКД“СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0523514 – на
съхранение в 07 РУ-СДВР;
първоначалните опаковки на НВ към ЕС № 795-Х/2023г. на
О“ЕКД“СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0523518 – на
съхранение в 07 РУ-СДВР;
електронна везна, обект към ФХЕ № 253-Х/2023 на О“ЕКД“-СДВР,
запечатана с картон за ВД серия А 0523723 – на съхранение в 07 РУ-
СДВР;
5
На основание чл. 53, ал. 2, буква „б” от НК , се отнема в полза на
държавата:
банкнота от 20 лева с № БЮ0720112, запечатана с картон за ВД серия А
0565589 – на съхранение в 07 РУ-СДВР
Следва да бъдат унищожени и:
транспортните опаковки към ФХЕ № 253-Х/2023 на О“ЕКД“-СДВР,
запечатани с картон за ВД серия А 0523722 – приложени по ДП /лист №
64/;
обекти /ненаркотични вещества/ към ФХЕ № 270-Х/2023 на О“ЕКД“-
СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0521291 – на съхранение в 07
РУ-СДВР;
първоначалните опаковки на обектите /ненаркотични вещества/ към ЕС
№ 793-Х/2023г. на О“ЕКД“СДВР, запечатани с картон за ВД серия А
0523510 – на съхранение в 07 РУ-СДВР;
транспортни опаковки към ФХЕ № 270-Х/2023 на О“ЕКД“-СДВР,
запечатани с картон за ВД серия А 0523899 – на съхранение в 07 РУ-
СДВР;
Връща се на М. Т. М. със снета по-горе самоличност иззетия по делото
документ - договор за наем на недвижим имот, запечатан с картон серия А
0535024 и приложен по ДП / лист № 18, том 1/.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият М. Т. М. се
задължава да заплати направените по делото разноски в хода на ДП в
размер на 459,28 лв. /четиристотин петдесет и девет лева и двадесет и осем
стотинки/ по сметка на СДВР, а на основание чл.190, ал.2 от НПК и 5,00
лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР :................. ЗАЩИТНИК:..........................
/ И. Б./ /Д. Т./
ПОДСЪДИМ:…………….
/М. М. /
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2895/2023 г. по описа на
СГС, НО, 29 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:00
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7