В публично заседание в следния състав: |
Председател: | | Георги Стоянов Милушев |
| Секретар: | | Славея Топалова |
| | Деян Георгиев Събев Йорданка Георгиева Янкова |
| | | Прокурор: | | Желязко Стефанов |
|
като разгледа докладваното от | Деян Георгиев Събев | |
и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по делото се движи по реда на чл. 30 и сл. от ЗПИИРКОРНФС. Постъпило е писмо с изх. № 99-М-1/16 от 05.01.2016 год. на Министерство на правосъдието, с което на съда е изпратено по компетентност удостоверение, издадено въз основа на решение за налагане на финансова санкция, постановено от Участък транспортна полиция - Марибор, Република Словения по отношение на О. С., роден на * год., с последен известен адрес – С. № *, О.. Сочи се в писмото, че финансовата санкция, наложена с решението, се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата от 417.29 /четиристотин и седемнадесет евро и двадесет и девет евроцента/ евро. Към писмото е приложено удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение № *684 от 15.07.2015 год., влязло в сила на 24.07.2015 год. за плащане на финансова санкция, постановено от Участък транспортна полиция - Марибор, Република Словения, по отношение на О. С., с последен известен адрес – С. № 30, О.. Лицето, спрямо което е постановено решение за налагане на финансова санкция – О. Ю. С., с постоянен и настоящ адрес – С. № *, О., О. /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – „НБД Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год./, не се явява в съдебно заседание, нередовно призован – не е намерен на посочения в решението последен известен адрес, както и на регистрираните постоянен и настоящ такъв. Назначеният му на основание чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС защитник – адв. И.К. от АК – К., изразява становище, че решението за налагане на финансова санкция следва да бъде признато, като счита, че при издаване на решението и изпращането му за признаване и изпълнение са спазени всички изисквания на ЗПИИРКОРНФС. Намира, че удостоверението съдържа всички необходими реквизити, като не са налице пречките на закона за признаване и изпращане за изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на О. С.. Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на Участък транспортна полиция - Марибор, Република Словения за налагане на финансова санкция на О. С., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган. Съдът като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното: От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № *684 от 15.07.2015 год., влязло в сила на 24.07.2015 год., за плащане на финансова санкция, постановено от Участък транспортна полиция - Марибор, Република Словения, по отношение на О. С., с последен известен адрес – С. № *, О., е наложена финансова санкция, която се състои в налагане на задължение за заплащане на сумата от 417.29 /четиристотин и седемнадесет евро и двадесет и девет евроцента/ евро, за правонарушение по чл.7, ал.2 от Закона за Закона за обществения ред и мир /ZJRM-1/, изразяващо се в това, че на 15.07.2015 год., при управление на лек автомобил „Опел Вектра” с рег. № * по автомагистрала А1, на отбивката за влизане в Словенска Бистрица се държал неуважително към пътния надзирател Метка Лаврин, която го е санкционирала за това, че автомобила е нямал валидна винетка за движение по автомагистрала. С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът приема, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на лицето О. С.. Така, от данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган в административнонаказателно производство в държава - членка на Европейския съюз, и се отнася за деяние, което съгласно нейния национален закон се преследва като правонарушение /административно нарушение/. Деянието е извършено на територията на издаващата държава. Отразено е в удостоверението, че посоченото административно нарушение представлява поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, т.е. попада в обхвата на тези нарушения, за които не се изисква двойна наказуемост, съгласно по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС. Отразено е в удостоверението още, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението и за сроковете за обжалване; както и че лицето не се е явило лично на делото. Посочено е в удостоверението и че решението за налагане на финансова санкция е връчено лично на лицето на 15.07.2015 год. и то е било уведомено изрично за правото на повторно разглеждане или обжалване, в което има право да участва и което позволява делото да се преразгледа по същество, включително и с оглед на нови доказателства, като лицето не е поискало повторно разглеждане и обжалване в приложимия за целта срок. По делото не се установява да са налице и другите пречки по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с последен известен адрес в С. № *, О., О., който съвпада с регистрираните му постоянен и настоящ адрес. От направена справка в „Регистър на населението – НБД” се установява, че трите имена на лицето са О. Ю. С., с ЕГН *. Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № *684 от 15.07.2015 год., влязло в сила на 24.07.2015 год., за плащане на финансова санкция, постановено от Участък транспортна полиция - Марибор, Република Словения, с което на О. Ю. С., с ЕГН *, с постоянен и настоящ адрес – С. № *, О., О., е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума от 417.29 / четиристотин и седемнадесет евро и двадесет и девет евроцента/ евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, а именно - в размер на 816.15 лв. Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Следва на основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС, съдът незабавно да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансови санкции на НАП - компетентния орган по чл.6 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, както и за приключване изпълнението на решението. Следва също копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България, съгласно чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС. Водим от изложеното, Окръжният съд Р Е Ш И: ПРИЗНАВА Решение № *684 от 15.07.2015 год., влязло в сила на 24.07.2015 год., за плащане на финансова санкция, постановено от Участък транспортна полиция - Марибор, Република Словения, с което на О. Ю. С., с ЕГН *, с постоянен и настоящ адрес – С. № *, О., О., е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума от 417.29 / четиристотин и седемнадесет евро и двадесет и девет евроцента/ евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, а именно - в размер на 816.15 лв. Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.П. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Участък транспортна полиция - Марибор, Република Словения, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния орган - ТД на НАП- Пловдив, както и за приключване изпълнението на решението. Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България. Решението може да се обжалва пред Пловдивския апелативен съд в 7- дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. |