№ 75
гр. Харманли, 22.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора Константина Йорданова Константинова (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20215630200568 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ – редовно призована, се представлява от
прокурор К.К..
ПОДСЪДИМИЯТ Й. ЛЮБ. Й. - редовно уведомен по телефона, се
явява лично и с адв. Е.Н. – АК – Стара Загора, упълномощен защитник от
ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР К. - Ход на делото.
АДВОКАТ Н. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. ЛЮБ. Й. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. ЛЮБ. Й. – роден на ****. в гр. Харманли,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи като
машинист в „АБ“АД Хасково, неосъждан, живущ в гр. Харманли, ул. ****,
ЕГН **********
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР К. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ Н. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. ЛЮБ. Й. - Нямам искания за отводи. Наясно
съм с правата си.
ПРОКУРОР К. - Госпожо Председател, РП Хасково ТО Харманли е
постигнала споразумение със защитника на обвиняемия адв. Н., което е
внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и
моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам
искания за изменения и допълнения.
АДВОКАТ Н. - С РП Хасково ТО Харманли сме постигнали
споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да
бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на
закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. ЛЮБ. Й. - Поддържам казаното от защитника
ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат
2
ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с
него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. ЛЮБ. Й. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от
съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. ЛЮБ. Й. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да
запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?
Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Й. ЛЮБ. Й. - Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
ПРОКУРОР К. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Н. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. ЛЮБ. Й. - Не предлагам промени в
споразумението.
3
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът намира, че следва да
предложи на страните промени в така постигнатото споразумение досежно
размера на наложеното наказание „Лишаване от свобода“, което вместо
посоченото в споразумението за срок от 4 /четири/ месеца да бъде 6 /шест/
месеца. Престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК се характеризира с висока
обществена опасност, като деянието поставя в опасност участващите в
движението лица и пътни превозни средства, с оглед негативното
въздействие, което оказват наркотичните вещества върху реакциите,
поведението и концентрацията на водач на МПС при управлението му.
Престъплението се характеризира с обществен укор спрямо извършителите, с
оглед зачестяващите случаи на управление на МПС след употреба на
наркотични вещества.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните изменение в споразумението досежно размера
на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ на подсъдимия Й. ЛЮБ. Й.,
което да е за срок от 6 /шест/ месеца, вместо посочения срок от 4 /четири /
месеца.
ПРОКУРОР К. – Съгласен съм с така предложената промяна.
АДВОКАТ Н. – Не възразявам срещу предложените промени в
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. ЛЮБ. Й. - Не възразявам.
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на
подсъдимия.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 16.12.2021 г. в гр. Харманли, на
основание чл. 381, ал. 1 НПК за решаване на делото по бързо производство №
4
554/2021 г. по описа на Районно Управление - Харманли, пр.пр. №5546/2021г.
по описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Харманли, между Д.Д. - прокурор при Районна прокуратура - Хасково,
Териториално отделение - Харманли и адв. Е.М. Н. от Адвокатска колегия -
гр.Стара Загора, упълномощен защитник на обв. Й. ЛЮБ. Й. - ЕГН
**********, по посоченото по-горе бързо производство, съгласно което:
I. Обв. Й. ЛЮБ. Й., роден на ****. в гр.Харманли, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, месторабота: машинист в „АБ“ АД,
гр. Хасково, с адрес за призоваване в страната: гр. Харманли, обл. Хасково,
ул. ****, неосъждан, ЕГН ****, се признава за виновен в това, че:
На 10.12.2021 г. в гр. Харманли управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“ с рег. № ****, след употреба на
наркотични вещества -„амфетамин” и „метамфетамин“, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, чрез техническо средство за
проверка употребата на наркотични вещества „Дрегер Дръг Тест 5000“
/Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер ARKF-0022 - престъпление по чл.
343б, ал. 3 НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието
му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и е искал настъпването на тези последици.
II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 343б, ал. 3
НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на обв. Й. ЛЮБ. Й. - ЕГН **********
се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 490
/четиристотин и деветдесет лева/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на
обв. Й. ЛЮБ. Й. - ЕГН ********** се определя и наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 11
/единадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК , при изпълнение на
така определеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ се приспада времето, през което обв. Й. ЛЮБ. Й. - ЕГН
********** е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 10.12.2021 г.
III. С деянието не са причинени имуществени вреди.
IV. Приложеното по делото веществено доказателство, а именно 1 бр.
тест-касета за техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с
5
идентификационен номер ARКF - 0022, поставена в сив плик с надпис
„Drager DrugTest 5000 STK7 REF 8323157, LOT ARPC-0771“, 2022-07“ и
надпис на гърба на плика с черен маркер „10.12.2021 г. **** 22.05ч“,
намиращо се в кориците на делото /л.15/, следва да се унищожи, като вещ без
стойност.
V. В хода на разследването не са направени разноски.
VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. Й. ЛЮБ. Й.
- ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ К.К. / /адв. Е.Н./
ОБВИНЯЕМ:
/Й. ЛЮБ. Й./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Й. ЛЮБ. Й., роден на ****. в гр.Харманли, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, месторабота: машинист в „АБ“ АД,
гр. Хасково, с адрес за призоваване в страната: гр. Харманли, обл.Хасково, ул.
****, неосъждан, ЕГН ****, обвиняем по бързо производство № 554/2021 г.
по описа на Районно Управление - Харманли, пр.пр. № 5546/2021 г. по описа
на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли,
Декларирам:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам смисъла му,
доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия
и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
/Й. ЛЮБ. Й./
ПРОКУРОР К. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
6
АДВОКАТ Н. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. ЛЮБ. Й. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между РП Хасково ТО Харманли и
Е.Н. - адвокат от АК-гр.Хасково –защитник на подсъдимия Й. ЛЮБ. Й. с
ЕГН **********, не противоречи на закона и на морала, намира, че същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на
подсъдимия Й. ЛЮБ. Й. следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр.
Харманли, на основание чл. 381, ал. 1 НПК за решаване на делото по бързо
производство № 554/2021 г. по описа на Районно Управление - Харманли,
пр.пр. №5546/2021г. по описа на Районна прокуратура - Хасково,
Териториално отделение - Харманли, между Районна прокуратура - Хасково,
Териториално отделение - Харманли и адв. Е.М. Н. от Адвокатска колегия -
гр.Стара Загора, упълномощен защитник на обв. Й. ЛЮБ. Й. - ЕГН
**********, по посоченото по-горе бързо производство, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Й. ЛЮБ. Й., роден на ****. в гр.Харманли,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, месторабота:
машинист в „АБ“ АД, гр. Хасково, с адрес за призоваване в страната: гр.
Харманли, обл. Хасково, ул. ****, неосъждан, ЕГН ****, ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 10.12.2021 г. в гр. Харманли управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“ с рег. № ****, след употреба на
наркотични вещества -„амфетамин” и „метамфетамин“, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, чрез техническо средство за проверка
употребата на наркотични вещества „Дрегер Дръг Тест 5000“ /Dräger Drug
Test 5000/ с фабричен номер ARKF-0022 - престъпление по чл. 343б, ал. 3
НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6
/шест/ месеца и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер
на 490 /четиристотин и деветдесет лева/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието
7
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК на подс. Й. ЛЮБ. Й. - ЕГН ********** и наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 11
/единадесет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК , при
изпълнение на така определеното наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ времето, през което подс. Й. ЛЮБ. Й. - ЕГН
********** е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 10.12.2021 г.
ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство, а
именно 1 бр. тест-касета за техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с
идентификационен номер ARКF - 0022, поставена в сив плик с надпис
„Drager DrugTest 5000 STK7 REF 8323157, LOT ARPC-0771“, 2022-07“ и
надпис на гърба на плика с черен маркер „10.12.2021 г. **** 22.05ч“,
намиращо се в кориците на делото /л.15/, да се унищожи, като вещ без
стойност, след влизане на споразумението в сила.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 568/2021 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе
признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен
към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с
него наказание „Лишаване от свобода”, чието изпълнение се отлага с
изпитателен срок от 3 години, намира, че взетата по отношение на същия
мярка за неотклонение „Подписка” на бързото производство следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия Й. ЛЮБ. Й. – роден на ****. в гр. Харманли, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, работи като машинист в
„АБ“АД Хасково, неосъждан, живущ в гр. Харманли, ул. ****, ЕГН
8
********** мярка за неотклонение „Подписка”, взета по БП № 554/2021г. по
описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 12,10 часа.
Протоколът се изготви на 22.12.2021 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
9