№ 1053
гр. Плевен, 04.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ралица Анг. Маринска
при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Ралица Анг. Маринска Гражданско дело №
20214430105269 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28, ал.1, вр. чл. 25, ал.1, т.3 от ЗЗД.
Производството по делото образувано по молба от Дирекция „Социално
подпомагане”– гр. Плевен, с искане за вземане на мярка– настаняване и отглеждане на
детето М. Н. Ц., род. 03.04.2010г, в социалната услуга– резидентен тип – ***, за срок от
една година или до промяна в обстоятелствата, ако са в интерес на детето, считано от
датата на настаняване по административен ред- 07.06.2021г. В молбата се посочва, че в
ОДЗ.- Плевен, е постъпил устен сигнал, с който е подадена информация, че детето М.
проси по улиците на града. Установено е, че детето М. е род. 03.04.2010г., в гр. Плевен,
като след раждането, детето е отглеждано от ***та Н.Ц.. Посочва се, че за периода
08.12.2015г.-09.12.2016г, детето е отглеждано в приемно семейство в гр. Славяново,
като след това е реинтегрирано в семейната среда на ***та. Посочва се, че
реинтеграцията е била успешна и работата по случая с детето М. е била прекратена на
03.07.2017г. Посочва се, че ***та е неомъжена и освен М. има още 4 деца; ***та е
безработна, няма доходи и собствен дом. Посочва се, че не са установени роднини
близки, които да имат възможност да се грижат за детето, а също и подходящо
приемно семейство. Посочва се, че от страна на ***та е депозирано заявление, с което
е заявила желанието си детето М. да бъде настанено в ЦНСТ. Посочва се, че е издадена
адм. заповед №ЗД/Д- ЕН-151/07.06.2021г на директора на ДСП- Плевен, с която детето
е настанено в– ***, за срок до произнасяне на съда с решение. Представят се писмени
доказателства.
1
В с.з., молителя, чрез проц. си представител- юрк. С. С., поддържа депозираната
молба и моли съда да я уважи.
Заинт. страна- Н. В. Ц.- *** на детето, ред. пр., не се явява и не се представлява.
В проведеното по делото о.с.з., назначения особен представител на детето – адв.
З. Т., моли съда да уважи молбата, като основателна.
Заинт. страна- Н.А.А., не се явява в о.с.з. и не взема становище.
Заинт. страна ЦНСТ- ***, ***, не се представлява и не изразява становище по
молбата.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по
вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на
акт за раждане № 645/12.04.2010г на Община Плевен, се установява, че детето М. Н. Ц.,
ЕГН **********, е с родители- *** Н. В. Ц. и баща- ***. Установява се също, че от
страна на ***та е депозирано заявление с вх. рег. №СП/Д-ЕН/1013/02.06.2021г, с което
същата е изразила желание, детето М. да бъде настанено в ЦНСТ, като е посочила, че
има желание след това да отглежда детето. Установява се също, че е издадена адм.
заповед №ЗД/Д-ЕН-151/07.06.2021г на директора на ДСП- Плевен, с която детето е
настанено в – ***, за срок до произнасяне на съда с решение. От изготвеният по делото
социален доклад се установява, че детето М. е била ученичка, за уч. 2020/2021г. в НУ
***, гр. Плевен, и редовно е посещавала учебните занятия, но липсва интерес към
учебния процес. Посочено е, че ***та не е в състояние да осигури базовите
потребности на детето; емоционалната връзка с детето е съхранена, но е нестабилна.
Посочва се, че ***та живее в дома на лицето К.С., в гр. Плевен, при сравнително добри
битови условия. Посочва се, че детето М. възприема С. като своя ***, която го
отглеждала в продължителен период от време. Посочено е, че по данни на лицето Кр.
С., същата подпомага ***та Н.Ц. в отглеждането на детето и й е осигурила временен
подслон, но смята, че родителската отговорност е на ***та. Посочено е, че ***та е
безработна, няма регистрация в ДБТ, работи „на частно“ обща работа- почистване на
жилища, закупуване на хранителни продукти за домакинства и др., предимно 2-3 дни в
седмицата, при дневно възнаграждение от около 20-30лв. Посочено е също, че в
момента ***та се намира в трайна невъзможност да се грижи за детето си, липсва
подкрепяща среда за отглеждането му, в лицето на роднини и близки; липсва
подходящо професионално приемно семейство.
По делото, в проведеното о.с.з. в присъствието на ***, е изслушано детето М.,
споделя, че не й харесва да живее в ЦНСТ, но знае, че е там, защото няма кой да се
2
грижи за нея.
По делото като свидетел е разпитана С.П.- *** в ЦНСТ, която посовча, че детето
се чувства добре в Центъра, спокойна е и е адаптирана към условията там.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде
отглеждано в неговата семейна среда - чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДет, като в
изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни
причини налагат това и е в негов интерес. Съгласно чл.25, ал.1, т.2 и 3 ЗЗДет, дете
може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато родителите без
основателна причина трайно не полагат грижи за детето или се намират в трайна
невъзможност да го отглеждат. В случая от изложеното в социалният доклад се
установява, че ***та не се е напълно дезинтересирала от детето и между тяах
съществува емоционална връзка, макар и нестабилна. Поради това, съдът приема, че
капацитетът и възможностите, детето М. да бъде отглеждано в семейна среда не са
напълно изчерпани. С оглед изложеното и при зачитане най- добрия интерес на детето,
съдът намира, че следва да постанови мярка за закрила- настаняване в ЦНСТ- Плевен,
***, ***, за срок от една година или при промяна на обстоятелствата, ако са в интерес
на детето, считано от датата на настаняване по административен ред-07.06.2021г.
Съдът приема, че на този етап действително в Центъра в най- пълна степен са
защитени неговите права и законни интереси, осигурена е спокойно, здравословна и
безопасна среда.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3 от Закон за закрила на детето,
МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето М. Н. Ц., ЕГН **********- НАСТАНЯВАНЕ
за отглеждане и възпитание в социалната услуга – резидентен тип – ЦНСТ- Плевен,
***, ***, за срок от една година или до промяна в обстоятелствата, ако са в интерес на
детето, считано от датата на настаняване по административен ред- 07.06.2021г.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание, чл. 28 ал. 4 Закона за
закрила на детето.
Решението може да бъде обжалвано пред ПлОС в седмодневен срок от връчването
му на страните. Копие от решението да се връчи и на адв. Т..
3
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4