ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Пловдив, 05.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на пети април през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цветан Ил. Цветков
при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева
и прокурора Владимир П. Вълев
Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ил. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20235300200746 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият Й. Г. А. се явява лично и с адв. Н. К..
Обвиняемият М. С. М. се явява лично и с адв. И. С..
Обвиняемият К. Б. Р. се явява лично.
В залата се явява адв. В.К., представя се пълномощно от адв. С. И.,
който преупълномощава адв. К..
Адв. К.: Запознат съм с производството и поддържам така
представеното споразумение.
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор В. В..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Моля да дадете ход.
Обв. А.: Да се гледа делото.
Адв. С.: Няма пречка да се даде ход на делото.
Обв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Обв. Р.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
Й. Г. А. – роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, б.,
български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан
(реабилитиран), ЕГН **********.
М. С. М. – роден на *** г. в с. ***, обл. К., живущ в гр. Пловдив, б.,
български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан,
ЕГН **********.
К. Б. Р. – роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, б.,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
На обвиняемите СЕ РАЗЯСНИХА правата им по чл. 55 от НПК.
Обв. А.: Наясно съм с правата ми като обвиняемо лице.
Обв. М.: Наясно съм с правата ми като обвиняемо лице.
Обв. Р.: Наясно съм с правата ми като обвиняемо лице.
На страните СЕ РАЗЯСНИХА правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Моля да одобрите така депозираното споразумение. С оглед
прецизност моля да се има предвид, че наказанието на обв. К. Р. е с
изпитателен срок от пет години, като за деянието по чл. 343б, ал. 3 от НК има
наложено и наказание глоба в размер на 500 лева. При определяне на общо
наказание следва да се чете разпоредбата на чл. 23 от НК, както и да се
приспадне срока на лишаване от право по административен ред за периода, за
който на обв. Р. му е отнето СУМПС, считано от 12.11.2022 г. поради
технически пропуск моля да бъде допълнено така изготвената и приложено
споразумение.
Адв. К.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.
2
Подписали сме споразумение, което сме представили на съда. Моля да бъде
одобрено споразумението, тъй като считаме, че то не противоречи на закона и
морала. Не възразявам на искането на прокурора.
Обв. А.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Моля да одобрите
споразумението, сключено с прокуратурата. Няма да представям нови
доказателства.
Адв. С.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.
Подписали сме споразумение, което сме представили на съда. Моля да бъде
одобрено споразумението, тъй като считаме, че то не противоречи на закона и
морала. Нямам възражения за така направеното от прокурора искане за
допълнение на споразумението.
Обв. М.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Моля да одобрите
споразумението, сключено с прокуратурата. Няма да представям нови
доказателства.
Адв. К.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.
Не възразявам срещу допълването на споразумението. Срещите с
пробационен служител следва да се изтърпяват в гр. Д., ул. „***“ № ***,
където са родителите на обвиняемия с цел осъществяване на контрол. Моля
да бъде одобрено споразумението, тъй като считаме, че то не противоречи на
закона и морала.
Обв. Р.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Моля да одобрите
споразумението, сключено с прокуратурата. Няма да представям нови
доказателства.
ПРОКУРОР: Няма пречка пробационната мярка, изразяваща се в
периодични срещи с пробационен служител да бъде на посочения адрес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 148/2022 г. по описа на
Отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР - гр. Пловдив чрез прочитането
му от представителя на Окръжна прокуратура - Пловдив.
ОБВ. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
3
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Обв. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Обв. Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала и отговаря изцяло на нормата на чл. 381 от НПК, поради което и моля
съдът да го одобри.
Адв. К.: Считам, че така представеното споразумение не противоречи на
закона, морала и добрите нрави. Същото е законосъобразно, правилно и
справедливо и моля да го одобрите.
Обв. А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Споразумението така, както е сключено с прокуратурата, съм съгласен да
бъде одобрено. Моля да одобрите споразумението.
Адв. С.: Считам, че споразумението е законосъобразно, правилно и
справедливо. Същото не противоречи на морала и добрите нрави и моля да
бъде одобрено.
Обв. М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Споразумението така, както е сключено с прокуратурата, съм съгласен да
бъде одобрено. Моля да одобрите споразумението.
Адв. К.: Моля да бъде одобрено постигнатото между страните
споразумение.
Обв. Р.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Споразумението така, както е сключено с прокуратурата, съм съгласен да
бъде одобрено. Моля да одобрите споразумението.
Съдът счита, че така представеното споразумение, сключено
4
между страните, съответства на събраните по делото доказателства,
съобразено е с изискванията на чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в следния
смисъл между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор
Владимир Вълев от една страна, а от друга страна – обвиняемите Й. Г. А. и
защитника му адв. Н. К., обвиняемия М. С. М. и защитника му адв. И. С. и
обвиняемия К. Б. Р. и защитника му адв. В.К.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Й. Г. А. – роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в гр.
Пловдив, б., български гражданин, със средно образование, разведен,
безработен, осъждан (реабилитиран), ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК
за това, че на 12.11.2022 г. в гр. Пловдив, в съучастие като извършител с К. Б.
Р., ЕГН ********** и М. С. М. ЕГН **********, двамата също като
извършители, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества с общо нето тегло 1027,028 грама на
обща стойност 11 218,63 лв. по цени за нуждите на съдопроизводството,
съгласно приложение 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., както
следва:
Амфетамин с общо нето тегло 86,464 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 5,8% тегловни на стойност 2 593,92 лв.
Кокаин с общо нето тегло 13,937 грама със съдържание на активен
компонент кокаин 61,8% тегловни на стойност 3 066,14 лв.
Марихуана с нето тегло 0,254 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,4% тегловни на стойност 1,52
лв.
Марихуана с нето тегло 82,112 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,4% тегловни на стойност
492,67 лв.
Марихуана с нето тегло 19,161 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,6% тегловни на стойност
5
114,97 лв.
Марихуана с нето тегло 2,183 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,4% тегловни на стойност
13,10 лв.
Марихуана с нето тегло 197,966 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,4% тегловни на стойност
1 187,80 лв.
Марихуана с нето тегло 500 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 16,0% тегловни на стойност 3 000,00 лв.
Марихуана с нето тегло 124,751 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,6% тегловни на стойност
748,51 лв.
За така извършеното от обвиняемия Й. Г. А. престъпление по чл. 354а,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК му НАЛАГА, при условията на чл. 54,
ал. 1 от НК наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 10000 (десет хиляди) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Й. Г. А. наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 67, ал. 3, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК
ПОСТАНОВЯВА през две години от изпитателния срок обвиняемият Й. Г.
А. да търпи пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Й. Г. А. наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и
НПК, считано от 12.11.2022 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
Обвиняемият М. С. М. – роден на *** г. в с. ***, обл. К., живущ в гр.
Пловдив, б., български гражданин, със средно образование, женен,
безработен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
6
престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на
12.11.2022 г. в гр. Пловдив, сам и в съучастие като извършител с К. Б. Р., ЕГН
********** и Й. Г. А., ЕГН **********, двамата също като извършители, без
надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества с общо нето тегло 1032,258 грама на обща стойност
11 250,01 лв. по цени за нуждите на съдопроизводството, съгласно
приложение 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., както следва:
В гр. Пловдив, ул. „***“ № ***, без надлежно разрешително е държал с
цел разпространение – марихуана с общо нето тегло 5,23 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16,0%
тегловни на стойност 31,38 лв.;
В гр. Пловдив, бул. „***“ № ***, в съучастие като извършител с К. Б. Р.,
ЕГН ********** и Й. Г. А., ЕГН **********, двамата също като
извършители, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества:
Амфетамин с общо нето тегло 86,464 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 5,8% тегловни на стойност 2 593,92 лв.
Кокаин с общо нето тегло 13,937 грама със съдържание на активен
компонент кокаин 61,8% тегловни на стойност 3 066,14 лв.
Марихуана с нето тегло 0,254 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,4% тегловни на стойност 1,52
лв.
Марихуана с нето тегло 82,112 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,4% тегловни на стойност
492,67 лв.
Марихуана с нето тегло 19,161 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,6% тегловни на стойност
114,97 лв.
Марихуана с нето тегло 2,183 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,4% тегловни на стойност
13,10 лв.
Марихуана с нето тегло 197,966 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,4% тегловни на стойност
1 187,80 лв.
7
Марихуана с нето тегло 500 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 16,0% тегловни на стойност 3 000,00 лв.
Марихуана с нето тегло 124,751 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,6% тегловни на стойност
748,51 лв.
За така извършеното от обвиняемия М. С. М. престъпление по чл. 354а,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК му НАЛАГА при условията на чл. 54,
ал. 1 от НК наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 10 000 (десет хиляди) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия М. С. М. наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 67, ал. 3, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК в двегодишен
срок от изпитателния срок на наложеното наказание НАЛАГА на обвиняемия
М. С. М. пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия М. С. М. наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и
НПК, считано от 12.11.2022 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
Обвиняемият К. Б. Р. – роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в гр.
Пловдив, б. , български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на
12.11.2022 г. в гр. Пловдив сам и в съучастие като извършител с М. С. М.,
ЕГН ********** и Й. Г. А., ЕГН **********, двамата също като
извършители, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества с общо нето тегло 1027,094 грама на
обща стойност 11 222,59 лв. по цени за нуждите на съдопроизводството,
съгласно приложение 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., както
следва:
8
В гр. Пловдив, кв. „***“ № ***, без надлежно разрешително е държал с
цел разпространение – марихуана с общо нето тегло 0,66 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16,0%
тегловни на стойност 3,96 лв.;
В гр. Пловдив, бул. „***“ № ***, в съучастие като извършител с М. С.
М., ЕГН ********** и Й. Г. А., ЕГН **********, двамата също като
извършители, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества:
- Амфетамин с общо нето тегло 86,464 грама със съдържание на
активен компонент амфетамин 5,8% тегловни на стойност 2 593,92 лв.
- Кокаин с общо нето тегло 13,937 грама със съдържание на активен
компонент кокаин 61,8% тегловни на стойност 3 066,14 лв.
- Марихуана с нето тегло 0,254 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,4% тегловни на стойност 1,52 лв.
- Марихуана с нето тегло 82,112 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,4% тегловни на стойност 492,67
лв.
- Марихуана с нето тегло 19,161 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,6% тегловни на стойност 114,97 лв.
- Марихуана с нето тегло 2,183 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,4% тегловни на стойност 13,10 лв.
- Марихуана с нето тегло 197,966 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,4% тегловни на стойност 1 187,80
лв.
- Марихуана с нето тегло 500 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16,0% тегловни на стойност 3000,00
лв.
- Марихуана с нето тегло 124,751 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,6% тегловни на стойност 748,51 лв.
За така извършеното от обвиняемия К. Б. Р. престъпление по чл. 354а,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК му НАЛАГА при условията на чл. 54,
ал. 1 от НК наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и и
9
ГЛОБА в размер на 10 000 (десет хиляди) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия К. Б. наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 67, ал. 3, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК в двегодишен
срок от изпитателния срок на наложеното наказание НАЛАГА на обвиняемия
К. Б. Р. пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“.
Обвиняемият К. Б. Р. е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК за това, че на 12.11.2022 г. на главен път Е-80 на разклона за
с. Войводиново, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Тойота Сцион“ с рег. № РВ0997МВ, собственост на М. С. М.,
ЕГН **********, след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено
по надлежния ред, а именно с дрегер „Drug Test 5000“ с фабричен номер
ARKJ-0023.
За така извършеното от обвиняемия К. Б. Р. престъпление чл. 343б, ал. 3
от НК му НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от НК ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия К. Б. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК НАЛАГА на
обвиняемия К. Б. Р. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 от НК КУМУЛИРА така наложените на
обвиняемия К. Б. Р. наказания, като му НАЛАГА едно общо най-тежко
наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, към което
ПРИСЪЕДИНЯВА и наложените наказания ГЛОБА в размер на 10 000
(десет хиляди) лева, наложената пробационна мярка „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 2 години и лишаване
10
от право да управлява МПС за срок от 3 години.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия К. Б. Р. общо най-тежко наказание ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия К. Б. Р. едно общо най-тежко наказание ТРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 12.11.2022 г. до влизане в сила
на настоящото определение на съда за одобряване на споразумението, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия К. Б. Р. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от ТРИ ГОДИНИ времето, през което за същото деяние е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
12.11.2022 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Ел. везна, ел. везна с надпис „AVEC”, 2 броя гриндери, 7 броя
прозрачни найлонови вакуум пликове, сив на цвят ключ с надпис „KALE”, ел.
везна, сива на цвят, ел. везна с черен капак, черна на цвят стъклена плочка,
медена съдинка, червена, тенекиена кутия, ел.везна под, формата на
автомобилен ключ, стъклен буркан, прозрачен найлонов плик с червена
залепваща ивица, съдържащ множество малки прозрачни найлонови
пликчета, черна найлонова торбичка, съдържаща множество празни
полиетиленови пакети със залепваща ивица, Drug Test 5000, намиращи се на
съхранение при домакина на отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР гр.
Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила
на настоящото определение на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата, с цел унищожаване по надлежния ред, след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението приобщените по делото
наркотични вещества, предадени на основание чл. 91 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите на Централно митническо
11
управление, отдел „МРР-НОП“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – мобилни телефони,
приобщени по делото, след влизане в сила на настоящото определение ДА
СЕ ВЪРНАТ на правоимащите лица, както следва:
- мобилен телефон с ИМЕЙ № *** със сим карта на А1 – да се върне на
обв. К. Б. Р..
- мобилен телефон с ИМЕЙ № *** със сим карта на А1 - да се върне на
обв. М. М.
- мобилен апарат „Айфон“, бял на цвят с код за отключване „000000“,
без сим карта – да се върне на обв.М. М.
- мобилен апарат „Doogee”, сиво-черен на цвят – да се върне на обв.Й. Г.
А..
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемите Й. Г. А.,
М. С. М. и К. Б. Р. ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно направените разноски по
досъдебното производство на обща стойност 859,07 лева, като всеки от тях
заплати сума от по 286,36 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ:
ПРОКУРОР : ………………….
/Владимир Вълев/
ОБВИНЯЕМ: …………………
/ Й. А./
АДВОКАТ: …………………….
/Н. К./
ОБВИНЯЕМ: …………………
/М. М./
12
АДВОКАТ: …………………….
/И. С./
ОБВИНЯЕМ: …………………
/К. Р./
АДВОКАТ: …………………….
/В.К./
С оглед така одобреното споразумение, както и съобразно разпоредбата
на чл. 382 ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът счита, че производството по
НОХД № 746/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде
прекратено, а взетата спрямо всеки от обвиняемите Й. Г. А., М. С. М. и К. Б.
Р. мярка за процесуална принуда – „Задържане под стража“ да бъде отменена,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 746/2023 г. по
описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Й. Г. А. мярка за процесуална
принуда – „Задържане под стража“.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. С. М. мярка за процесуална
принуда – „Задържане под стража“.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К. Б. Р. мярка за процесуална
принуда – „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12:10 часа.
13
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
14