№ 6152
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
Гражданско дело № 20211110126632 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.“ ЕАД – редовно и своевременно призован, представлява
се от юрк. И. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. А. М. – редовно и своевременно призована, не се
явява лично, представлява се от адв. Соня Й., преупълномощена.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Н.И.“ ООД – редовно и своевременно
призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Д. М. – редовно призована, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – редовно призована, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от 25.01.2023 г. от ищеца за внесени по делото
депозити.
ДОКЛАДВА молба от 23.01.2023 г. от третото лице-помагач с
1
приложени писмени доказателства.
ЮРК. И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Моля представените писмени доказателства от третото лице-помагач да бъдат
приети и приобщени. Не възразявам да бъдат изслушани в днешното съдебно
заседание назначени експертизи. С цел доказване на облигационната връзка,
ще имам доказателствени искания на по-късен етап.
АДВ. Й.: Оспорвам иска. Поддържам възраженията, които са направени
в отговора на исковата молба, както по съществото на иска, така и относно
доказването на възраженията за давност, които са приети във вашия доклад,
но липсва задача по отношение на вещото лице, а именно да установи и
изчисли размера на погасените по давност претенции. Моля, ако вещото лице
може, да ги установи в настоящото производство. Да се изслушат вещите
лица.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА исковете съгласно Определение № 808 от
09.01.2023 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото писмените доказателства към
молба от 23.01.2023 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на допуснатата съдебно-
техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Н. Д. М. - неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
2
поддържам.
ВЪПРОС НА СЪДА: Каква е стойността на потребената топлинна
енергия за месец 05.2017 и месец 06.2017 (таблица 2, зад. 4, стр. 5)?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на СЪДА: Това са прогнозни стойности,
които трябва да кореспондират с таблица 1, която е пак на стр. 5 и която,
всъщност, показва реалното положение след отчетите и след дяловото
разпределение. Таблица 2 мога да извадя от 1389 двете числа, първите, но в
таблица 1 не мога да разделя, там се работи с градуси и нямам таблицата пред
мен с градусите, средните температури.
ЮРК. И.: Нямам въпроси.
АДВ. Й.: Искам да изразя задоволството си от това, че за първи път
вещо лице изчислява, с оглед решението на ВАС и се съобразява с тези
променени цифри по отношение на цената на топлоенергията. В този смисъл,
благодаря за това.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице да се изплати възнаграждение от
внесения депозит в размер на 350 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещото лице от залата.
СЪДЪТ счита, с оглед направеното възражение за погасителна давност,
че е необходимо изготвянето на допълнителна експертиза, която да даде
отговор на същите въпроси за периода от м. 07.2017 г. до края на процесния
период - м. 04.2019 г.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
3
ДОПУСКА изготвяне на допълнителна СТЕ за периода от м. 07.2017 г.
до м. 04.2019 г.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Н. Д. М..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 50 лв., вносими от бюджета на съда.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата съдебно-
счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
П. А. Д. - 59 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. И.: Нямам въпроси. Да се приеме.
АДВ. Й.: Предвид тази цифра от 17,66 лв., които техническата
експертиза е установила в резултат на решението на ВАС, във Вашето
заключение намалена ли е тя от задължението?
Вещото лице Д. на въпроси на адв. Й.: Счетоводната експертиза
работи по счетоводни документи. Счетоводните документи тук са два
отоплителни сезона, две общи фактури, които са представени по делото и в
тях са съобразени всички промени на цените на КЕВР.
АДВ. Й.: Не съм сигурна че е съобразена тази цена, тъй като
техническата експертиза установява, че това не е имано предвид от „Т.“ ЕАД
при фактурирането на сумите.
Вещото лице Д.: За това техническата експертиза дава точни данни,
защото тя съобразява съответните количества, а пък счетоводната експертиза
няма как да ползва други данни освен тези, които са счетоводни.
4
СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да
се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице да се изплати възнаграждение от
внесения депозит в размер на 250 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещото лице от залата.
СЪДЪТ счита, с оглед направеното възражение за настъпила
погасителна давност, че следва да се зададе допълнителен въпрос на вещото
лице.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвяне на допълнителна ССчЕ за периода от м. 07.2017
г. до края на процесните периоди.
НАЗНАЧАВА за вещо лице П. А. Д..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 50 лв., вносими от бюджета на съда.
ЮРК. И.: Моля, съгласно Наредба № 14 от 2009 г., да бъде извършена
служебна справка от съда относно гражданското състояние на лицето
Евтимка Василева Делийска, ЕГН: **********, тъй като същата си е запазила
правото на ползване върху процесния период пожизнено, видно от
Нотариален акт № 121 от 1997 г., който документ сме представили по делото
във вид на заверено копие. В условията на евентуалност, моля да ни бъде
издадено съдебно удостоверение, с помощта на което да се снабдим с акт за
смърт на същата от Столична община, район „Н.“, след представянето на
проект от наша страна и заплащане на такса.
Също така, тъй като първоначално имота е придобит от Димитър
5
Николов Делийски и Евтимка Василева Делийска, моля да бъде извършена
справка за родствени връзки на лицето Сашка Д. Делийска, която има за цел
да докаже, че същата е дъщеря и законен наследник на Димитър Николов
Делийски, както и на лицето М. А. Богданова, за да бъде доказана
родствената връзка между лицата и облигационната връзка в настоящото
гражданско дело. В условията на евентуалност, моля да ни бъде издадено
съдебно удостоверение, след представянето на проект, за снабдяване със
справка за родствени връзки за същите от Столична община, район „Н.“.
АДВ. Й.: Възразявам срещу уважаването на това искане и допускането
му, тъй като, видно и от техническата експертиза, се потвърждава факта, че
клиент и абонат в „Т.“ ЕАД е лицето Сашка Делийска и М. не е такъв
потребител и клиент на „Т.“ ЕАД. Не можем да установяваме други
отношения между „Т.“ ЕАД и потребителя, освен това. Родствените им
отношенията нямат отношение по делото. Тук е важен потребителят, а той е
лицето Сашка Делийска.
СЪДЪТ счита така направеното искане за относимо, необходимо и
допустимо. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение по проект, представен от
ищеца, с което да се снабди с удостоверение за родствени връзки на Сашка
Делийска и акт за гражданско състояние на Евтимка Делийска от Столична
община, район „Н.“.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ СЧИТА, че делото не е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.04.2023 г. от 11:30 ч., за когато
страните са редовно уведомени от днес, както и вещите лица.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:49 часа.
6
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7