Протокол по дело №25756/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1227
Дата: 21 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия: Клаудия Рангелова Митова
Дело: 20211110125756
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1227
гр. София, 21.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско
дело № 20211110125756 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован, представлява се от юрк. Г.,
надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ [агенция] – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Г. В. – редовно призована, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Л. И. – редовно призован, не се явява.
ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като не намери процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. Г.: Нямам доказателствени искания.
Въведена в залата бе явилият се свидетел.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТ на
свидетеля:
Н. Г. В. – родена на [дата] в [населено място], ЕГН **********,
неосъждана, без дела и служебни правоотношения със страните по делото.
Самоличността е снета по ЛК № [номер], МВР [населено място].
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля за наказателната отговорност по
1
чл. 290, ал. 1 НК.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 НК,
свидетелят обеща да даде точни и добросъвестни показания.
РАЗПИТАНА, каза: През 2016 г. не помня какъв автомобил управлявах.
Познавам В. Л. С., тя ми е баба. Управлявала съм през 2016 г. автомобил,
който е бил собственост на баба ми. Беше марка „БМВ“, вече не помня
регистрационния номер. Не съм претърпявала ПТП с този автомобил през
2016 г. Спомням си, че през 2016 г. с това „БМВ“ на Околовръстен път при
надлеза с [улица] спуках гуми и изкривих джанти. Придвижвах се от [улица]
в посока към Околовръстен път. Качих се на Околовръстен път и в посока
[населено място] имаше много дупки в дясното платно. Тогава спуках двете
си десни гуми. Не помня дали бях сама в автомобила. Не си спомням точната
скорост, с която се движех, но е било бавно, защото се качвах към
Околовръстното. Скоростта е била в порядъка между 50 и 80 км/час. В този
участък от пътя има по две ленти за движение в посока и една аварийна.
Доколкото си спомням, в момента, в който минаваш по Околовръстното,
дупките не се виждат. Ти просто се качваш и влизаш в тях. Тези дупки няма
как да бъдат избегнати, няма достатъчна видимост, за да бъдат забелязани.
Произшествието настъпи в тъмната част на денонощието, не мога да се сетя
конкретен час. Нямаше пътна сигнализация или обозначения, че на това
място има дупки. Това беше поредица от кратери и нямаш време за реакция.
Дупките бяха една след друга. Със сигурност съм се обадила на някого, но
няма как да си спомня от 2016 г. Имала съм доста паркинг-щети, пукане на
гуми и други „козметични“ дефекти по колите, които съм карала във времето.
За КАТ не си спомням да е идвал. Спомням си, че чаках много време и се
обаждах на приятели, защото колата не можеше да се движи на собствен ход
след двете спукани гуми. Спомням си, че стоях много време там. Тъй като
беше студено, си го спомням.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол, приложен на л. 27 от
делото.
СВИДЕТЕЛЯТ В.: Не мога да разчета този протокол.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля уведомление за настъпило
застрахователно събитие по полица № 9300, приложено на л. 28 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ В.: Да, това е моят почерк, носи мой подпис и
уведомлението е във връзка със същото събитие, за което разказах.
ЮРК. Г.: Нямам въпроси към свидетеля. Да бъде освободена.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ на свидетеля възнаграждение за изгубения работен
ден в размер на 30 (тридесет) лева внесен от ищеца депозит, за което се
издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ ВЪРНА документа за самоличност на свидетеля и го освободи
от съдебната зала.

ЮРК. Г.: Нямам други доказателствени искания.
За изслушване на заключението на допуснатата по делото САТЕ
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
2
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 28.10.2021 г. от 09:50 ч., за
които дата и час страните са редовно уведомени от днес.
Да се уведоми вещото лице.
Съдебното заседание приключи в 10:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3