О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 715
от 24.07.2023 г., гр. Хасково
Административен съд – Хасково, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли, две хиляди двадесет и
трета година, в състав:
СЪДИЯ: БИЛЯНА ИКОНОМОВА
като разгледа адм. дело № 780/2023 г. по описа на
Административен съд - Хасково, докладвано от съдията, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по жалба на М.Н.М. против Експертно решение № 91093/05.05.2023 г., гр. С., с
което й е определен 60 % ТНР.
Иска се „преразглеждане“, като жалбата е депозирана до Национална
експертна лекарска комисия /НЕЛК/. Към жалбата е приложена молба от Д. Г. М./майка
на жалбоподателя/ за определяне на по-висок процент.
Факти:
По делото е приложено Експертно решение № 91093 от зас. № 65/05.05.2023 г. на НЕЛК - Специализиран състав по психични, вътрешни и ССЗ.
С разпореждане от 06.07.2023 г. жалбата е оставена без движение, като е
указано на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите
нередовности, като:
1. Уточни искането
си, доколкото в жалбата е посочено, че моли да се насрочи дата за явяване
съгласно чл. 45, ал. 1 ПУОРОМЕРРКМЕ, а правомощията на съда по принцип са да
обяви нищожността на оспорения административен акт, да го отмени изцяло или
отчасти, или да го измени.
2. Заплати дължимата
за настоящото съдебно производството държавна такса по сметка на
Административен съд – Хасково в размер на 10,00 лева, определена съобразно т.
2б, б. „а” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от
съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на
правосъдието, и представи документ за това по делото.
Жалбоподателят е предупреден, че при неизпълнение в указания от съда
срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото -
прекратено.
Съобщението с препис от разпореждането е връчено на
жалбоподателя, лично, на 10.07.2023 г. на посочения в жалбата адрес – гр.
Гълъбово, кв. „Съединение“, бл. № 35, вх. Б, ет. 1, ап. 2. Този адрес е посочен
също в кореспонденция до НЕЛК, копие от която е приложена по делото
До 17.07.2023 г. /понеделник, работен ден/, вкл., а и до настоящия
момент, нередовностите на жалбата не са отстранени/.
Правни изводи:
Законодателят регламентира задължението на съда да
извърши проверка на редовността на жалбата /спазване на изискуемите форма,
съдържание и приложения към материалния носител на волята на сезиралия съда
правен субект/ преди произнасяне по нейната допустимост /съществуването и
надлежното упражняване на правото на обжалване/. Нередовното и недопустимо
сезиране поставя съда в състояние да не може да упражни възложената му
правораздавателна власт, поради което оспорващият трябва да понесе последиците
от това свое действие.
На основание чл. 158, ал. 1 АПК когато жалбата не
отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1 и чл. 151 АПК, съдията-докладчик я
оставя без движение, като на оспорващия се изпраща съобщение за отстраняване на
нередовностите в 7-дневен срок.
На първо място, на основание чл. 150, ал. 1, т. 7 АПК от жалбата не се установява в
какво точно се състои искането. Не е уточнено от жалбоподателя и впоследствие какво
е искането му, за да бъде определен видът на търсената защита. Само при яснота
от жалбоподателя в какво точно се състои искането му се определят съдът, на
който е подсъдно делото, или органът, на който то е подведомствено /по аргумент
от чл. 130, ал. 4 АПК/, видът на сезирането, процесуалният ред, по който следва
да се проведе съответното производство. Съдът не е овластен да решава вместо
лицето, което иска да получи съдебна защита, каква точно защита е поискало това
лице. Така вж. Определение № 4726 от 14.05.2007 г. по адм. д. № 4176/2007 г., 5
чл. с-в на ВАС.
На второ място, съгласно разпоредбата на чл. 151, т. 3 АПК към жалбата се прилага
документ за платена държавна такса, ако такава се дължи. Не се установява, че
по конкретното дело не се дължи такса. Константна е съдебната практика, че
задължението по чл. 151, т. 3 АПК е съставно и се състои от две самостоятелни
задължения: плащане на държавна такса и прилагане на документ за плащането.
Нередовността на жалбата обаче се отстранява с изпълнението на второто от тях,
т.е. с удостоверяването пред съда на плащането на таксата, а не само на
предпоставящото го първо, дори и таксата да е внесена в срок. Така вж.
Определение № 2382/15.03.2022 г. по адм. д. № 2108/2022 г., VI отд. на ВАС.
На трето място, на основание чл. 158, ал. 3, изр. Първо във връзка с ал. 1 АПК ако
нередовностите не бъдат отстранени в срок, жалбата се оставя без разглеждане.
В конкретния случай е указан 7-дневен срок за отстраняване на
констатираните нередовности, който се изчислява от деня, следващ този, от който
започва да тече срокът, и изтича в края на последния ден /чл. 60, ал. 5 ГПК/.
Съобщението с препис от разпореждането, с което жалбата е оставена без движение,
е получено на 10.07.2023 г. лично от жалбоподателя на посочения от него адрес
/чл. 137, ал. 1, изр. Първо АПК/. Срокът за изпълнение на указанията,
обективирани в разпореждането на съда, се изчислява от деня, следващ този на
съобщаването. Отстраняването на нередовностите е било възможно до 17.07.2023 г.
/понеделник, работен ден/, вкл., но това не е сторено от жалбоподателя. Към настоящия момент
по делото не са постъпили доказателства, въз основа на които да се установи, че
нередовностите на жалбата са отстранени.
Извод: приложение намира разпоредбата на чл. 158, ал. 3 АПК, поради което
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото -
прекратено, в която посока е и съдебната практика.
Въз основа на горното Административен
съд – Хасково
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на М.Н.М. против Експертно решение № 91093 от зас. № 65/05.05.2023 г. на
Национална експертна лекарска комисия - Специализиран състав по психични,
вътрешни и ССЗ.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 780/2023 г. по описа на Административен
съд - Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването
му пред Върховния административен съд на Република България, чрез
Административен съд - Хасково.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя на посочения от него
адрес на основание чл. 138, ал. 3 АПК.
Съдия: