Решение по дело №1715/2019 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 260029
Дата: 14 октомври 2020 г. (в сила от 4 ноември 2020 г.)
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20192220101715
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

 

гр. Нова Загора, 14. 10.2020 г.

 

В   И М Е Т О   Н А  Н А Р О Д А

                                 

НОВОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД в публичното заседание на осми октомври две хиляди и двадесета  година  в състав:

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА НЕНОВА                                            

 

при секретаря Диана Дечева                         като разгледа докладваното от съдия НЕНОВА

гр. дело № 1715 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

 

 

Производството по делото е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и Канализация - Сливен”ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Сливен, ул.„Шести септември” № 27, представлявано от управителя Севдалин Рашев чрез пълномощник адв. Н.К. *** против Й.Р.Й., с ЕГН **********, с адрес ***  с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК с цена на иска 139.36лв., от които: 137.22 лв. – главница, 2.14 лева – мораторна лихва.   

В исковата молба се твърди, че в ищцовото дружество има открита партида за недвижим имот, находящ се в гр. Нова Загора, ул.„Ивайло№ 10, който имот бил свързан с водопреносната мрежа и към него ежемесечно се извършвали доставки на питейна вода. Твърди се, че титуляр на тази партида за процесния период бил ответника по настоящия иск Й.Р.Й.  с абонатен № 51343. Доставената и консумирана питейна вода се отчитала по тази партида от представител. Твърди се, че доставената и консумирана питейна вода се отчита по тази партида от представител на ищеца и стойността на изразходваното количество се фактурирало, като след фактурирането за титуляра на партидата  и ответник по настоящия иск възникнало задължение в 30 дневен срок от издаване на фактурата да погаси задължението си, съгласно Общите условия на ВиК оператора, които намерили приложение по отношение на всички потребители. Поддържа се, че ако не стори това същият изпадал в забава и дължал и обезщетение за забавено изпълнение  в размер на законната лихва за страната за съответния период.

Общите условия на ВиК оператора били издадени на основание Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на  потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи/последно изм., ДВ бр.102 от 12.12.2014г., в сила от 12.12.2014г./ общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация-Сливен“ООД, гр.Сливен били приети с Решение № ОУ-09 от 11.08.2014г. на ДКЕВР, публикувани във вестник „Новинар“, брой 196 на 21.08.2014г. и вестник „Сливенски новини“, брой 34 на 05.09.2014г., в сила от 05.10.2014г.

В исковата молба се твърди, че в конкретния случай ответника не бил заплатил стойността на доставената и консумирана питейна вода, както и отведената такава, за периода 01.01.2019г. – 30.04.2019г., независимо от възникналото задължение съгласно чл. 33 ал.2 от „Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор – Вик Сливен“ одобрени с Решение № ОУ-09 от 11.08.214г. на ДКЕВР, а именно „Потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране“. В чл.44 от същите било предвидено, че „При неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86 ал.1 от Закона за задълженията и договорите, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване надължимата сума по сметка на В и К оператора“, поради което ищцовото дружество претендирало, както главница, така и мораторна лихва в размер на законната лихва за страната, считано от датата на падежа за всяка една дължима сума, до датата на завеждане на молбата за издаване на заповед за изпълнение в съда.

 Сочи се, че предвид възникналото задължение ищцовото дружество било предприело действия за събиране на дължимите суми, като е подало заявление по чл.410 от ГПК по повод на което било образувано ч.гр.дело 1010/2019г. по описа на Районен съд - Нова Загора, по което  въз основа на извлечения от сметки съдът е издал заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против длъжника и ответник по настоящия иск за заплащане цената на доставената и консумирана питейна вода  за периода 01.01.2019г. – 30.04.2019г., ведно с дължимата мораторна лихва, като в законоустановения срок по делото е постъпило възражение/наличие на хипотезата на чл. 47 ал.5 вр. с чл. 415 ал.1 т.2 от ГПК, поради което за ищцовото дружество бил налице интерес от предявяване на настоящия иск за установяване на вземането.

За периода от 01.01.2019 г. - 30.04.2019 г. ищцовото дружество доставяло питейна вода в процесния имот, за който имало открита партида на името на ответника и съответно за него било възникнало задължение да заплати доставената и консумирана питейна вода. Тъй като не сторил това в установените с Общите условия на ВиК оператора срокове, ответника дължал на ищцовото дружество „Водоснабдяване и Канализация – Сливен”ООД следните суми, които съгласно приложените извлечения от сметки възлизали на: главница - 137.22 лв., представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода от 01.01.2019 г. до 30.04.2019 г., мораторна лихва върху главницата – 2,14 лв., натрупана към дата 03.06.2019 г. или общо сумата от 139.36 лв. Освен тези суми ответника дължал на ищцовото дружество и разноските, които последното било сторило в заповедното производство възлизащи на 26.00 лв.

Предвид изложеното в исковата молба ищцовото дружество моли съда да постанови решение с което да признае за установено по отношение на „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ООД, гр.Сливен, с ЕИК *********, с адрес на управление – гр.Сливен, ул.“Шести септември“ № 27, представлявано от законния представител – управителя инж. Севдалин Рашев, че Й.Р.Й., с ЕГН **********, с адрес ***  дължи на „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ООД, гр.Сливен  сумата от 139.36 лв., от които: 137.22 лв., представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода от 01.01.2019 г. до 30.04.2019 г., мораторна лихва върху главницата – 2,14 лв., натрупана към дата 03.06.2019 г. , ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, както и моли съда да осъди ответника Й.Р.Й.  да заплати на „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ и направените разноски в заповедното производство в размер на 26.00лв., както и претендира направените разноски в настоящото производство.

Ответника, чрез назначения му особен представител – адв.Х.И.А. е депозирал отговор на исковата молба в определеният законов срок по чл. 131 от ГПК с който заявява че искът е недопустим, тъй като липсват доказателства дали посоченото за ответник лице е надлежната страна в процеса, дали качеството потребител по смисъла на $1 ал.1 т.2 б“а“ от ДР на закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги и дали е налице облигационна връзка между ищеца и ответника. Оспорва иска по размер като твърди, че водомерът не е бил отчитан съгласно изискванията на раздел втори, чл.23 от Общите условия на оператора за реда за отчитане на количествата питейна вода. Особения представител на ответника сочи, че не към настоящия момент не е в състояние да сочи доказателства, като прави следните доказателствени искания:1 Моли съда да задължи ищеца да представи доказателства за наличие на облигационна връзка между него и ответника и 2. Моли съда да задължи ищеца да представи месечните отчети по чл.23 от Общите условия, послужили за издаване на приложените фактури.

В съдебно заседание за ищеца, редовно призован, за него се явява процесуален представител адв. С.Р. ***, който поддържа предявеният иск и моли съда да постанови решение с което да признае за установено че задължението на ответника за заплащане на потребената от него вода за процесния период същество. Претендира в полза на ищцовото дружество да бъдат присъдени направените по делото разноски за което представя списък на разноските.

Ответника   Й.Р.Й., редовно призован – не се явява, за него се явява в качеството на особен представител адв. Х.И.А. ***, която моли съда да отхвърли предявения от ищцовото дружество иск против ответника като неоснователен, тъй като от събраните по делото доказателства не се доказало, че ответникът дължи исковата сума.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното:

За установяване на вземането си в настоящото производство ищецът е представил като писмени доказателства: Фактури за периода 01.01.2019 г. – 30.04.2019 г. по партидата на ответника с Аб. № 513431, квитанция за внесена държавна такса, адвокатско пълномощно, копие от карнет  по партидата на Й.Р.Й. с ЕГН ********** за процесния имот, удостоверение за съпруг/а и  родствени връзки на Й.Р.Й., както и по делото е представено удостоверение за декларирани данни на Й.Р.Й. ***.

Видно от материалите по делото ищецът е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против Й.Р.Й., с ЕГН **********, с адрес ***, въз основа на което е било образувано ч.гр.д. №1010/2019г. по описа на РС-Нова Загора, като съдът е уважил претенцията и е издал заповед № 688/16.07.2019г. за сумата: 137,22/сто тридесет и седем лева и двадесет и две стотинки/лева  – главница за периода от  01.01.2019  г. до 30.04.2019 г.; 2,14/два лева и четиринадесет стотинки/лева – лихва начислена към 03.06.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.07.2019 г. – датата на подаване на заявлението в съда, до окончателното изплащане на задължението, както и разноски в общ размер на 26,00/двадесет и шест/лева – държавна такса.

Вземането произтича от неизпълнение на парично задължение по договор с ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация-Сливен”ООД, сключен при общи условия за издадени фактури за периода от 01.01.2010г. до 30.04.2019 г. за адрес – гр. Нова Загора, обл. Сливен, ул. „Ивайло“№ 10, с Аб. № 51343.

Заповед № 688/16.07.2019г. е била връчена на длъжника  Й.Р.Й. реда на чл.47, ал.5 от ГПК.

С разпореждане № 3044/26.09.2019г.  съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от съобщението като довнесе държавна такса в размер на 25.00 лв., за което да представи доказателства в посочения срок, в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена. Съобщението, ведно с разпореждането на съда е било връчено на „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ООД, гр.Сливен на 07.10.2019г.

В указания от съда едномесечен срок на 07.11.2019г. „Водоснабдяване и Канализация  - Сливен”ООД е депозирал в Районен съд – Нова Загора искова молба срещу Й.Р.Й.Р.Й. за установяване на вземането си по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, въз основа на която е образувано настоящото производство.

С исковата молба, ищцовото дружество претендира сумите за които е била издадена заповедта за изпълнение, а именно: сумата в общ размер на 139.36/сто тридесет и девет лева и тридесет и шест стотинки/лева, от които: 137,22/сто тридесет и седем лева и двадесет и две стотинки/лева  – главница, представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода от  01.01.2019  г. до 30.04.2019 г. в имот находящ се в гр.Нова Загора, ул.“Ивайло“ № 10,  2,14/два лева и четиринадесет стотинки/лева – мораторна лихва, начислена към 03.06.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.07.2019 г. – датата на подаване на заявлението в съда, до окончателното изплащане на задължението, както и разноски в общ размер на 26,00/двадесет и шест/лева – държавна такса, както и моли съдаа да осъди ответника да му заплати сторените разноски в заповедното производство и в настоящото производство.

Видно от представеното по делото удостоверение  за декларирани данни се установи, че процесния имот находящ се в гр.Нова Загора, ул.“Ивайло“ № 10 е собственост на ответника Й.Р.Й., поради което съдът счита, че между страните не е спорно, че на името на ответника има открита партида за процесния имот. Не е спорно обстоятелството, че в процесния  недвижим имот, находящ се в гр.Нова Загора, обл.Сливен, ул.“Ивайло“ № 10 ищцовото дружество е предоставяло ВиК услуги / доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води/ за исковия период от 01.01.2019 г. до 30.04.2019 г.

За исковия период  ищцовото дружество е издавало фактури за задължението на абоната – ответник за процесния имот.

Видно от завереното копие на карнета Аб. № 51343 за процесния имот и с титуляр ответника, количествата доставена питейна вода за процесния имот били начислявани от инкасатор на ищцовото дружество на ответника служебно по реда на чл. 23 ла.8 т.1 от ОУ на ВиК – Сливен.

Изложената по-горе фактическа обстановка е несъмнена, тъй като се установява от събраните по делото писмени доказателства, които съдът кредитира като непротиворечиви.

Приетото за установено от фактическа страна, обуславя следните правни изводи:

Предявените при условията на обективно кумулативно съединяване положителни установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК вр. с чл.79 от ЗЗД са допустими - предявени са от лице - заявител, разполагащо с правен интерес да  установи със сила на присъдено нещо съществуването, респ. дължимостта на вземането си по издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, против която е подадено своевременно възражение от страна на длъжника.

Разгледани по същество исковете са основателни.

Предявеният положителен установителен иск има за предмет установяване на съществуването, фактическата, материалната дължимост на сумата, за която е била издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. По този иск следва с пълно доказване ищеца, твърдящ съществуване на вземането си да установи по безспорен начин неговото съществуване,  дължимост спрямо ответника – длъжник. Ищецът носи доказателствената  тежест да установи съществуването на фактите, които са породили неговото вземане.

В конкретния казус ищцовото дружество следва да установи по несъмнен начин обстоятелството, че ответника е потребител на ВиК услуги, предоставяни от ищеца и че в недвижимия имот  на ответника – абонат през процесния период са предоставяни ВиК услуги, както и техния обем и стойност.

Тези обстоятелства безспорно се установиха в хода на съдебното дирене.

От приложената по делото от община Нова Загора   удостоверение  за декларирани данни  от лицето Й.Р.Й. се установи, че процесния имот находящ се в гр.Нова Загора, ул.“Ивайло“ № 10 е собственост на ответника Й.Р.Й..     

В ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализация - Сливен”ООД, гр. Сливен има открита партида за недвижим имот, находящ се в гр. Нова Загора, ул.„Изворна“ № 10, с титуляр ответника Й.Р.Й., с ЕГН **********, като този имот бил свързан към водопреносната мрежа и към него ежемесечно се извършвали доставки на питейна вода.

С оглед на събраните по делото доказателства, съдът намира, че вземането на ищцовото дружество в общ размер 139.36/сто тридесет и девет лева и тридесет и шест стотинки/лева, от които: 137,22/сто тридесет и седем лева и двадесет и две стотинки/лева  – главница, представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода от  01.01.2019  г. до 30.04.2019 г. в имот находящ се в гр.Нова Загора, ул.“Ивайло“ № 10,  2,14/два лева и четиринадесет стотинки/лева – мораторна лихва, начислена към 03.06.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.07.2019 г. – датата на подаване на заявлението в съда, до окончателното изплащане на задължението, е дължимо от ответника.

С оглед уважаването на исковата претенция, следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество направените разноски по заповедното производство в размер на 26.00 лв., както и направените по настоящото производство разноски в размер на 685.00 лв., от които: 25.00 лв.- държавна такса, 300.00 лв. – депозит за особен представител и 360.00 лв. – адвокатско възнаграждение.

Водим  от гореизложеното, съдът 

 

Р      Е     Ш     И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  по отношение на Й.Р.Й., с ЕГН **********,***, ЧЕ ВЗЕМАНЕТО НА „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, с ЕИК/Код по БУЛСТАТ: *********, с адрес /седалище/адрес на управление/: гр.Сливен, ул.”6-ти септември” № 27, телефон 044/62 34 65; факс 044/62 34 13, ел. поща: *********@*********.***, със законен представител – инж. Севдалин Рашев Рашев, телефон 044/62 34 65; факс 044/62 34 13, ел. поща: *********@*********.***, чрез пълномощник – юрисконсулт Мариана Велева, телефон 044/62 34 65; факс 044/62 34 13, ел. поща: *********@*********.*** за сумата в общ размер 139.36/сто тридесет и девет лева и тридесет и шест стотинки/лева от които: 137,22/сто тридесет и седем лева и двадесет и две стотинки/лева  – главница за периода от  01.01.2019  г. до 30.04.2019 г.; 2,14/два лева и четиринадесет стотинки/лева – лихва начислена към 03.06.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.07.2019 г. – датата на подаване на заявлението в съда, до окончателното изплащане на задължението,  СЪЩЕСТВУВА.

ОСЪЖДА Й.Р.Й., с ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ НА „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН”ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Шести септември” № 27, сумата  от 26.00 лв. / двадесет и шест лева /, представляващи направените разноски по ч.гр.д. № 1010/2019 г. по описа на Районен съд - Нова Загора.

ОСЪЖДА Й.Р.Й., с ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ НА „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН”ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Шести септември” № 27, сумата  направените в настоящото производство разноски в общ размер на 685.00/шестстотин осемдесет и пет/лева, от които: 25.00 лева – държавна такса, 360.00лв. – адвокатско възнаграждение и 300.00 лева – възнаграждение на особен представител.

Решението подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: