РЕШЕНИЕ
№ 1275
гр. Велико Търново, 24.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, V СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ГАЛЯ И.
при участието на секретаря ПАВЛИНА ХР. ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ГАЛЯ И. Гражданско дело № 20224110100803
по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен иск за делба на съсобствен
недвижим имот с правно основание чл.34 от ЗС и е във фазата по допускане на делбата.
Движи се по реда на чл.341 и сл. от ГПК.
В исковата молба се излагат твърдения, че ищците и ответниците са наследници по
закон на Й Й, починал на *******., като ищците са деца на наследодателя от първия му
брак. Сочи се, че след смъртта си наследодателят е оставил в наследство ½ идеална част от
недвижим имот, намиращ се в гр.******, придобит по време на брака му с ответницата М.
И. Й., втора съпруга на наследодателя. Ищците отправят искане съдът да допусне до делба
процесния недвижим имот, при следните права: по 1/10 ид.част за ищците и ответниците З.
и Х. Й, които са деца на наследодателя и 6/10 ид.части за ответницата М. Й..
В срока по чл.131 от ГПК ответниците, чрез назначените им по реда на чл.47 ал.6 от
ГПК особени представители са депозирали отговори на исковата молба, в които не оспорват
иска за делба на процесния имот, при посочените в исковата молба квоти в съсобствеността.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Видно от представения по делото нотариален акт ****, с договор за покупко-
продажба на недвижим имот Й К Й е закупил недвижим имот, находящ се в***** а именно
аппартамент **** със застроена площ от 92,55 кв.м; изба №***със застроена площ от 5,65
кв.м.
1
Видно от представеното по делото удостоверение за наследници, Й К Й е починал на
****. и е оставил наследници по закон: М. И. Й.-съпруга от втори брак сключен на ****.; И.
Й. Д.-дъщеря, Д. Й. Й.-дъщеря, З. Й. Й.-дъщеря и Х. Й. Й.-дъщеря.
От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи:
Предявеният иск за делба на съсобствен недвижим имот е допустим. Разгледан по
същество, същият е основателен и доказан и следва да се уважи.
Съгласно разпоредбата на чл.34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на
общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или това е несъвместимо с естеството и
предназначението на вещта.
В случая безспорно се установи, че е налице съсобственост между ищците и
ответниците по отношение на процесния имот.
От представените по делото писмени доказателства се установи, че процесният
недвижим имот е придобит от наследодателя Й К Й, на основание договор за покупко-
продажба, сключен по време на брака му с ответницата М. И., поради което имотът е
съпружеска имуществена общност, която се прекратява със смъртта на съпруга Й Й през
****. и всеки от двамата съпрузи е собственик на ½ идеална част от имота. Притежаваната
от наследодателя ½ ид.част се наследява от наследниците по закон, които на основание чл.5
и чл.9 от ЗН наследяват по равно. При това положение съпругата М. Й. придобива 6/10 ид
части от процесния имот, от които 5/10 ид. части от прекратената СИО и 1/10 ид. част по
наследство. Всяка от четирите дъщери на наследодателя придобива по наследство по 1/10
ид. част от делбения имот.
С оглед изложеното съдът намира, че се установи участието на ищците и
ответниците в съсобствеността върху процесния имот и следва да се допусне съдебна
делба на процесния имот в гр.**** между страните при квоти, а именно: 1/10 ид. част за
ищеца Д. Й. Й., 1/10 ид. част за ищеца И. Й. Д., 1/10 ид. част за ответника З. Й. Й., 1/10
ид.част за ответника Х. Й. Й. и 6/10 ид. части за ответника М. И. Й..
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която да се извърши между Д. Й. Й. с ЕГН
**********, с адрес *****, И. Й. Д. с ЕГН **********, с постоянен адрес *****, З. Й. Й., с
ЕГН **********, Х. Й. Й. с ЕГН ********** и М. И. Й. с ЕГН **********-трите с
постоянен адрес ******, по отношение на следния недвижим имот, намиращ се в гр******,
а именно:
2
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор ***** по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. *****, с административен адрес на обекта: *****,
разположен на ***етаж на сграда с идентификатор ******* с предназначение: жилищна
сграда-многофамилна, разположена в ПИ с идентификатор *****, с предназначение на
самостоятелния обект: жилище, АПАРТАМЕНТ, брой нива: едно, с площ ***, с прилежащи
части: ****ид.части от общите части на сградата, ИЗБА №**** с площ 5,65 кв. м., при
съседи: на същия етаж-самостоятелни обекти с идентификатори **** под обекта-
самостоятелен обект с идентификатор *** и над обекта-самостоятелни обекти с
идентификатори**** заедно със съответните идеални части от поземлен имот с
идентификатор **** по КККР на гр****, с административен адрес ***с площ от ****кв.м, с
трайно ползване-за друг вид застрояване, с номер по предходен план*******, при следните
квоти от правото на собственост:
- 1/10 ид.част за Д. Й. Й.;
- 1/10 ид.част за И. Й. Д.;
- 1/10 ид.част за З. Й. Й.;
- 1/10 ид.част за Х. Й. Й.;
- 6/10 ид.части за М. И. Й..
Решението може да бъде обжалвано пред Великотърновски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане в сила на решението, делото да се докладва за предприемане на
последващи процесуални действия във връзка с подготовката и провеждането на втората
фаза на делбата.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3