Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№___________
гр. Варна, ___.01.2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на четвърти
януари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.д.№1587 по описа за 2017г. на ВОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА”
АД, гр.София срещу „ПЕРФЕКТ” ООД, гр.София иск с правно основание чл.422 от ГПК.
С разпореждане
№11947/01.12.2017г. производството по делото е оставено без движение за
отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба, за които са
дадени подробни указания, в едноседмичен срок от получаване на съобщението –
18.12.2017г.
С молба
вх.113/03.01.2018г. /изпратена по пощата на 28.12.2017г./ ищецът е отстранил
част от нередовностите на молбата. Това, което е останало неизпълнено е
прилагане на справка по чл.366 от ГПК, която да съдържа необходимите изчисления
за всички вземания, предмет на иска /приложената такава към уточняващата молба
не съдържа изчисление за сумата от 13 350,15 щ.д. – неустойка/.
Предвид изложеното съдът
счита, че на ищеца следва да бъде дадена нова възможност за пълно и точно
изпълнение на дадените указания.
Водим от гореизложеното,
съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в
едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещната
страна, да отстрани изцяло нередовностите на исковата молба, за които са дадени
указания с разпореждане №11947/01.12.2017г., като представи справка по чл.366 от ГПК, която да съдържа необходимите изчисления за
всички вземания, предмет на иска, доколкото приложената такава към уточняващата
молба не съдържа изчисление за сумата от 13 350,15 щ.д. – неустойка.
При неизпълнение на указанията на
съда, производството ще бъде прекратено по отношение на неизпълнената част от
указанията.
Допълнителни указания във връзка с
призоваването:
За търговците: чл.50 (1) Мястото на
връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния
регистър, е последният посочен в регистъра адрес. (2) Ако лицето е напуснало
адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за редовно връчени. (3) Връчването на търговци и
на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки
служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на
връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя. (4) Когато
връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е
съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. Второ
уведомление не се залепва.
За физическите лица: чл. 40 от ГПК (1)
Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато
лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж
й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис
от определението да се връчи на ищеца, на посочения в исковата молба съдебен
адрес.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: