Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 213
гр.Дулово, 29.11.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Дуловският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на тридесети септември две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
Председател: Николай
Кънчев
при секретаря Нина Станчева, като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 14 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе
взе в предвид следното:
Ищците А.А.Х. с ЕГН ********** и Д.Х.Х. с ЕГН **********,***, в качеството
им на баба и дядо
на малолетната Н. С.Ф. с ЕГН **********, и при
когото то е настанено да
живее по съдебен ред, молят
съда да разреши издаването
на задграничен паспорт на детето,
без съгласието на неговия баща С.Ф.Ш. с ЕГН **********,*** и да разреши детето да пътува в чужбина със своите баба и дядо по майчина линия - А.А.Х. с ЕГН ********** и Д.Х.Х. с ЕГН ********** , без съгласието
на баща си
всяка календарна година до навършване на пълнолетие. Искат да бъде
допуснато предварително изпълнение на решението.
ИЩЦИТЕ А.А.Х. и Д.Х.Х. взеха участие лично в производството и чрез
процесуалният си представител адв. Г.А. *** заявиха че поддържат исковата си
молба и молят същата да бъде уважена.
ОТВЕТНИКЪТ С.Ф.Ш.
не взе участие в производството, представлява се от назначеният му от съда
особен представител адв. Е.Е. ***, който изрази становище за основателност на
предявените искове и моли същите да бъдат уважени.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА АГЕНЦИЯ”СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”- ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”-СИЛИСТРА, не изпраща свой представител и не изказва становище по иска.
Като прецени твърденията на ищцата и сочените от нея писмени доказателства, съдът прие за установено
следното:
Предявен е иск с правно
основание чл.127а от СК във вр. с чл. 76 от ЗБЛД.
Ищците по делото са баба и дядо по майчина линия на малолетните малолетната Н. С.Ф. с ЕГН **********, а ответникът е нейн баща. С Решение № *****г. постановено по бр.д.№ ***г. по описа на Районен съд-Дулово, брака на Мелекшен Д.Ш. и ответника С.Ф.Ш. е прекратен. Родителските права над детето Н. С.Ф. са предоставени на майката. Майката М. Д.Х. е загинала в ПТП ****г., а бащата С.Ф.Ш. понастоящем е в неизвестност и е абдикирал от родителските си задължения. Понастоящем детето се отглежда от А.А.Х. и Д.Х.Х.(баба и дядо по майчина линия), след като с Решение № ****г. на РС-Дулово, постановено по гр.дело № *****г. то е настанено за отглеждане в тяхното семейство за срок до настъпване на обстоятелства за прекратяване на настаняването.
Ф. С.Ф. – сестра на Н. Ф. е заминала да учи в Германия. Между двете сестри е налице силна привързаност и дълбока емоционална връзка, и за да не бъде прекъсвана е необходимо на Н. да бъде разрешено да пътува в чужбина.
От друга страна бащата С.Ф.Ш. след развода и до настоящия момент се е дезинтересирал от ролята си на родител, не поддържа никакви контакти с децата си, не се интересува от тяхното отглеждане и възпитание, не осигурява никаква издръжка, дори не заплаща определената такава от съда с бракоразводното решение. Същият е абдикирал от родителските си задължения изцяло, дори не е потърсил децата си след смъртта на тяхната майка.
Тези обстоятелства бяха потвърдени и от разпита на свидетелите Г.Х. А. и Ю.Б.Х..
Майката детето е починала, а бащата е с постоянен адрес на територията на страната, но с неизвестно местоживеене. След развода, ответника не общува с детето си, прекъснал е всякакви връзки с него. Това е наложило детето да бъде настанено по съдебен ред в семейството на ищците, което се явяват негови баба и дядо по майчина линия. Те са и единствените близки роднини на детето които полагат ежедневни грижи за него и които се интересуват от неговото развитие и възпитание.
Поради трайната липса на бащата С.Ш. в живота на детето и липсата на данни къде живее той понастоящем, ищците не могат да получат от ответника необходимото съдействие и съгласие за издаването на паспорт на детето и разрешение за пътуване в чужбина. Това е от особена важност, за да може детето да реализира правото си на свободно придвижване. Във връзка с това, на Н. Ф. следва да се издаде паспорт, за което е необходимо съдействието на родителите /чл.5 и чл.45 от ЗБЛД/. Съдейки по пасивното поведение на ответника, съдът приема, че той се е дезинтересирал от проблемите свързани и с двете си деца едно от които е Н.. Това поставя ищците при които детето живее, а и самото дете в неблагоприятна ситуация, тъй като за определени правни действия, какъвто е случая с издаването на паспорт и разрешение за пътуване в чужбина, е необходимо съгласието на ответника като родител, тъй като майката е починала. Пасивното поведение на родителя и нежеланието му да съдейства уврежда интересите на детето Н. като пречи на пълноценното му развитие и поддържането на връзка със сестра си, в случай, че по след като завърши образованието си остане трайно да живее и работи в чужбина, където е и понастоящем.
Според чл.127а,ал.2 от СК, при разногласие между родителите, спорът се разрешава от районния съд.
Предвид на изложеното и на основание цитираната разпоредба във връзка с чл.5 и чл.76,т.9 от ЗБЛС, съдът счита за основателна молбата за издаване на паспорт на детето, както и за даване на разрешение то да напуснат страната и да пътува в чужбина като това е за срок от 5 години при съобразяване с началото и край на учебната година, и придружавано от ищците.
Мотивиран
от тези съображения, Дуловският
районен съд
Р Е
Ш И:
РАЗРЕШАВА на
ОД на МВР *****, отдел „Български
документи за самоличност“ да издаде паспорт за задгранично пътуване на детето Н. С.Ф. с ЕГН **********, без да е необходимо за целта съгласието на неговия
баща С.Ф.Ш. с ЕГН **********, като при подаване на заявлението за издаване на
паспорт и при получаването на паспорта детето бъде представлявано от неговата
баба А.А.Х. с ЕГН **********.
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на
основание чл.127а, ал.2 СК, заместващо съгласието на бащата С.Ф.Ш. с ЕГН
**********, детето Н. С.Ф. с ЕГН ********** да напуска страната и
да пътува без ограничения в броя на пътуванията, тяхната
продължителност и времето, през което ще се осъществяват, важимо за държавите членки на Европейския съюз и до
Република Туция за срок от пет години,
придружавано от своите баба и дядо А.А.Х. с ЕГН ********** и Д.Х.Х. с ЕГН **********, при съобразяване с началото и края на всяка учебна година.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Силистра в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: