Решение по дело №158/2019 на Окръжен съд - Сливен

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 8

 гр.Сливен, 08.01.2020г

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

           СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на  осми  януари,  през двехиляди и  двадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНЯ АНГЕЛОВА

 

          като разгледа докладваното от съдия Ангелова т.дело № 158 по описа за 2019 г, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 25 ал.4  ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на „Арт център седем“ ООД  против постановения от ДЛР отказ № 20190618180013-2/28.11.2019г  по заявление № 20190618180013/18.06.2019г. за вписване на промени по партидата на дружеството.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалвания отказ.

Твърди се, че отказът на ДЛР е постановен преди да изтече срокът за изпълнение на дадените указания, който изтича на 28.11.2019г. в 23.59ч.

По този начин ДЛР се е произнесло преждевременно и е нарушило правата на заявителя за изпълнение на дадените указания.

Представени са доказателства за изпълнение на дадените указания.

         Иска се отмяна на отказа, с указания за вписване на заявените обстоятелства  по партидата на дружеството.

          Съдът, след като се запозна с жалбата и нейните приложения, намира за установено следното :

         Жалбата е подадена от легитимирано чрез правен интерес лице и в законоустановения срок, поради което е  допустима за разглеждане.

         Преценена по същество, е основателна и следва да се уважи.

         Обжалваният отказ на ДЛР е неправилен.

Дадените на основание чл.22 ал.5 ЗТР указания се оповестяват по електронната партида на търговеца не по – късно от следващия работен ден от постъпване на заявлението в ТР и ако тези указания не се изпълнят до изтичане на срока по чл.19 ал.2 ЗТРРЮЛНЦ, тогава ДЛР постановя отказ за вписване на заявените обстоятелства.

На 25.11.2019г. на електронната партидата на заявителя са вписани указания на ДЛР при ТР. Посочено е, че указанията следва да бъдат изпълнени до изтичане на срока по чл.19 ал.2 ЗТРРЮЛНЦ,  който срок е три работни дни.

 Общите правила относно изчисляване на сроковете, уредени в разпоредбата на чл.60, ал.5 ГПК предвиждат, че срокът, който се брои на дни, се изчислява от деня, следващ този, от който е започнал да тече срокът и изтича в края на последния ден.

Срокът за изпълнение на дадените на 25.11.2019г. указания започва да тече на 26.11.2019г и изтича до края на работния ден на 28.11.2019г.

Следователно, към момента на постановяване на обжалвания отказ – 28.11.2019г., срокът за изпълнение на указанията все още не е бил изтекъл а, законосъобразното произнасяне на длъжностното лице е следвало да бъде на 29.11.2019г. Постановявайки преждевременно своя отказ, ДЛР е нарушило правото на заявителя да изпълни своевременно дадените указания и получи търсената правна защита.

 Затова неговият отказ следва да бъде отменен като неправилен и незаконосъобразен, а  на ДЛР  бъдат дадени указания да изпълни правомощията си по чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНСЦ чрез повторно даване на указания по партидата на заявителя и произнасяне след изтичане на законоустановения тридневен срок.

 Така мотивиран, съдът

 

                                              Р  Е  Ш  И

 

ОТМЕНЯ отказ № 20190618180013-2/28.11.2019г., постановен от ДЛР  по заявление № 20190618180013/18.06.2019г. за вписване на промени по партидата на „АРТ ЦЕНТЪР СЕДЕМ“ ООД, ЕИК-********.

УКАЗВА на ДЛР при Агенция по вписвания да изпълни правомощията си по чл.22 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ и даде възможност на заявителя да изпълни указанията в законоустановения тридневен срок.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията.

                           

                           

 

ОКРЪЖЕН   СЪДИЯ :