№ 2
гр. Шумен, 24.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на деветнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Йордан В. Димов
при участието на секретаря ТатЯ. Св. Тодорова
в присъствието на прокурора Я. М. Н.
като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Търговско дело №
20223600900120 по описа за 2022 година
Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от Шуменска Окръжна
Прокуратура против „Виста комерс” ЕООД, ЕИК-*********, гр. Шумен, ул. „Солунска”
№15 и Управител – Т.Г.Х.. Сочи се, че едноличният собственик на капитала на дружеството
и негов управител Т.Г.Х. е починал. Предвид изложеното и декларираното от единствения
наследник на починалия - Т. М. Г. нежелание да продължи дейността на дружеството се
иска прекратяване на дружеството ответник. Моли да бъде постановено решение на
основание чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване дружеството ответник, както и за откриване на
производство по ликвидация. От ШП са приложили писмени доказателства, но е направено
и искане за разпит на Т. М. Г., който като наследник на едноличният собственик на капитала
- Т.Г.Х. да декларира пред съда волята си да не продължава дейността на дружеството.
От страна на „Виста комерс”, ЕООД не е депозиран отговор.
В съдебно заседание прокурор от ОП - Шумен заема становище, че молбата е
основателна и дейността на дружеството следва да бъде прекратена. За дружеството не се
явява представител.
Молбата е процесуално допустима.
Разгледана по същество същата е основателна.
След като се запозна с доказателствата по делото съдът констатира следното от
фактическа и правна страна: от материалите в производството се установява, че Т.Г.Х., ЕГН
********** е починал на 08.02.2022 г. в гр. Шумен, за което е издаден акт за смърт
№244/08.02.2022 г. на Община Шумен Препис извлечение от акт за смърт – л.6 от делото).
Установява се от представените документи (Уд-е за наследници №663/25.02.2022 г. на
1
Община Шумен – л.7 от делото и служебно приложени данни от НБД – Население – л.8,9 и
10), че единствен наследник на починалия Т.Г.Х. е Т. М. Г.. В качеството на доказателство
към ИМ е приложена молба от Т. Г. (л.5 от делото), с която се последният сочи, че макар и
да е наследил дружествените дялове на Т.Г.Х. във „Виста комерс” ЕООД той не желае да
продължи дейността на дружеството, а напротив желае същото да бъде прекратено.
В съдебно заседание Т. М. Г. е призован в качеството му на свидетел. Последният
сочи, че като единствен наследник на починалия Т.Г.Х. не желае да продължи дейността на
Виста комерс” ЕООД.
С оглед обстоятелството, че ШОП е освободена от заплащане на държавна такса за
настоящото производство и се касае за неоценяем иск съдът намира, че следва да бъде
определена държавна такса в размер на 80 лв., съобразно с предвиденото в чл.3 от Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като дружеството следва да
бъде осъдено да ги заплати.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Виста комерс” ЕООД, ЕИК-*********, гр. Шумен, ул. „Солунска”
№15, представлявано от Управителя Т.Г.Х., ЕГН **********, починал на 08.02.2022 г., на
основание чл.17, ал.1 от Търговския закон.
Препис от решението, след влизането му в сила да се изпрати на Търговски регистър
по партидата на дружеството за вписване на прекратяването.
ОСЪЖДА „Виста комерс” ЕООД, ЕИК-*********, гр. Шумен да заплати по сметка
на ШОС сумата в размер на 80 (осемдесет) лева, представляващи дължима държавна такса
за разгледания иск.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Апелативен съд гр. Варна чрез Шуменски ОС.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2