П Р О Т О К О Л
22.10.2019 година град Карлово
Карловският районен
съд ІІ наказателен състав
на двадесет и втори октомври две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар:
Петя Василева
Прокурор:
Димитър Димитров
Сложи
за разглеждане докладвано от съдията
НОХД
№ 693 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10,25 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Карлово се явява прокурор
Димитър Димитров.
Подсъдимият В.М.Б., явява се лично и с адв. П.К. с
пълномощно от днес.
Свидетелят И.В.С., не се явява.
Свидетелят С.И.И., не се явява.
Вещото лице П.Й.В., не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото, не възразяваме за
нередовно призоваване.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
В.М.Б. - роден на ***г***, *** живущ ***, ****, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда, не са минали повече от 3 дни, но нямам възражение в
тази насока.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
Съдът разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а
именно че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Представям заповед за прилагане на
принудителна административна мярка от 11.10.2019г. по отношение на подсъдимия.
Адв. К. - Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената от РП Карлово заповед за
прилагане на принудителна административна мярка от 11.10.2019г.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото.
Съдебното
производство е образувано по внесен от РП-Карлово обвинителен акт срещу
подсъдимия В.М.Б. за извършено на
10.10.2019г. в гр. Карлово престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Предостави се
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ –
Поддържам си обвинителния акт, нямам допълнения.
СЪДЪТ ПОКАНИ
подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му разясни правото да откаже
да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното
следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни дадете възможност да изготвим и представим
споразумение.
Адвокат К.: Моля да ни дадете възможност да
изготвим и представим споразумение.
Съдът дава възможност на страните да представят споразумение.
Прекъсва заседанието в 10,30 часа.
Заседанието продължава в 10,35 часа.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за
решаване на делото в съдебната фаза на процеса, което представям и моля да
одобрите.
Адвокат К.: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането
му от прокурора.
Подсъдимият В.М.Б. на основание
чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, сключено между Районна прокуратура-Карлово,
представлявана от прокурор Димитър Димитров от една страна и от друга
подсъдимия по НОХД №693/2019г. по описа на КрлРС В.М.Б. и защитника
му адв. П.К.от АК-П., за решаване на делото в съдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият В.М.Б. -
роден на ***г***, живущ ***, ****, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
10.10.2019г. в гр. К., обл. П. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда“,
модел „121“ с рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,22 на хиляда, установено по надлежния ред – Протокол №
637/11.10.2019 г. за химическа експертиза за определяне концентрацията на
алкохол в кръвта, извършена в СХЛ при „УМБАЛ-П.“ АД, гр. П., поради което и на основание чл.
343б, ал. 1 от НК във връзка с. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание
лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66 ал. 1
от НК ОТЛАГА се изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6
/шест/ месеца с изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила
на споразумението.
На основание чл. 55 ал. 3
от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г във вр. с чл.
343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия В.М.Б., със
снета по делото самоличност, се НАЛАГА наказание „лишаване от право” да
управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК
се ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да
управлява МПС по административен ред, считано от 10.10.2019г.
ЗАДЪЛЖАВА се, на основание чл. 189 ал. 3
от НПК подсъдимият В.М.Б. ЕГН ********** ***, да заплати в полза на държавата,
по бюджетна сметка на ОД на МВР - Пловдив направените в досъдебното
производство разноски в размер на 40 /четиридесет/ лева.
От деянието няма причинени имуществени
вреди
Подсъдимият В.М.Б. декларира, че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим: .......... Прокурор:
...............
/В.М.Б. / /Димитър Димитров/
Защитник: ............
/адв.
П.К./
Съдът намира, че така постигнатото и
представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона,
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в съдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
693/2019г. по описа на Районен съд Карлово, ІІ наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид, че по отношение на
подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено
наказание „лишаване от свобода”, чието изпълнение е отложено по реда на чл. 66
ал. 1 от НК, намира че са налице основанията по чл. 309, ал. 4 от НПК и взетата
по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В.М.Б. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за неотклонение
подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок
от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което се закри в 10,50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ПВ