Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 5271/29.10.2013г.
Ямболският районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание
На…двадесет и девети…октомври две хиляди и тринадесета…година
В състав: Председател: Г.Вълчанова
Членове: ………………
………………
При секретаря И.Георгиева…………………………….............…..…...
Изслуша докладваното
от……….Г.Вълчанова….............гр.д. № 2631
по описа за 2013 година...……………………………………………….
Пред ЯРС е депозирана искова
молба от С.В.П. в качеството си на майка и законен представител на малолетното
дете Т.Р.М., роден на *** г., двамата от гр.Ямбол, с която се претендира да
бъде осъден ответника Р.Т. *** в качеството на баща да заплаща месечна издръжка
на детето в размер 200 лв., както и в същия размер месечна издръжка за една
година назад считано от завеждане на иска и направените по делото разноски.
Твърди се, че скоро след раждането на детето страните са се разделили и от
тогава единствено ищцата се грижи за неговото отглеждане и издръжка. Отделно от
това детето страда от сериозни заболявания, изискващи постоянно медикаментозно
лечение, посещение при лекар и контролни прегледи, което е свързано с
изразходване на повече средства от нормалното за дете на неговата възраст.
В срока по чл.131 и сл. от ГПК
ответникът редовно уведомен е депозирал отговор по исковата молба, с който се
оспорва предявения иск по размер, като се желае отхвърляне на претенцията за
издръжка за минало време. Твърди се, че страните са се разделили през
м.декември
На основание изложеното и чл.312
от ГПК, ЯРС
Р
А З П О Р Е Д И:
Насрочва с.з. на 11.11.2013 г. от
10.00 ч., да се призоват страните.
На основание чл.312 ал.1 т.2 от ГПК изготвя писмен доклад, както следва:
Предявените искове са с правно
основание чл.143 и чл.149 от СК във връзка с чл.310 т.5 от ГПК за присъждане на
месечна издръжка от 200 лв., считано от завеждане на иска, както и за година
преди завеждането му и направените по делото разноски.
По доказателствата на ищцата:
Приема и прилага: удостоверение
за раждане № 062728/28.12.2006 г.; удостоверение № 1272/24.09.2013 г. и
служебна бележка № 748/17.09.2013 г., издадени от СОУ „Св.Климент Охридски”
гр.Ямбол и 4 бр. амбулаторни листи за преглед при детски невролог.
По отношение доказателствените
искания на ищцата намира за неоснователни същите да бъде задължен ответника да
декларира доходите си, тъй като с отговора си същият е представил доказателства
в тази насока.
Указва на ищцата, че следва да
доказва размера на своите доходи, както и размера на средствата необходими за
лечението на детето.
По доказателствата на ответника:
Приема и прилага: трудов договор
№ 1261/24.08.2012 г.; удостоверение № 420/15.10.2013 г., издадено от „Петко
Ангелов БГ” ЕООД гр.Пловдив; здравна карта № 8103; епикриза от 1.07.2013 г.;
болничен лист № 1240787; болничен лист № 1242843.
Указва на ответника, че следва да
доказва твърденията си за момента на фактическата раздяла с ищцата,
обстоятелството, че е плащал издръжка на детето след този момент до завеждане
на иска, както и размера на средствата необходими за лечението му.
Препис от отговора и
доказателствата на ответника да се връчи на ищцата.
Приканва страните към спогодба
като следва да имат предвид, че има различни способи за доброволно уреждане на
спора, носещи своите преимущества, включително и заплащане на ДТ в половин
размер за ответника.
Препис от разпореждането да се
връчи на страните, които имат едноседмичен срок да вземат становище във връзка
с дадените указания и доклада по делото, да предприемат съответните процесуални
действия, като им се впишат и последиците от неизпълнение на указанията
съгласно чл.313 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: