О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./…………01.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на …………
януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
ЦВЕТЕЛИНА
ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдия
Кирякова,
частно въззивно
търговско дело № 52 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.407,
ал.1 от ГПК.
Образувано по частна
жалба вх.№ 60204/14.09.2019
г. /депозирана по пощата с пощенско клеймо от 12.09.2018г./, уточнена с молба вх.№ 76550/21.11.2018 г.,
на Х.Р.Р. с ЕГН ********** от гр. Варна, чрез пълномощник
адв. Д.Д. САК с адрес ***, против Разпореждане от 07.08.2018 г. за
издаване на изпълнителен лист от 08.08.2018 г.,
постановено по гр.д. № 12105/2017 г. по описа на ВРС, 10-ти състав, с искане за
неговата отмяна като неправилно и незаконосъобразно.
Частният жалбоподател
счита, че изпълнителният лист за сумата от 50 лева е издаден въз основа на
невлязло в сила Определение № 2143 от 19.06.2018г., постановено по в.ч.т.д. №
179 по описа за 2018г. на ВОС, с което е потвърдено определение №
12132/21.11.2017г., постановено по гр.д.№ 12105/2017г. по описа на ВРС,
доколкото се твърди, че постановения съдебен акт подлежи на касационна
проверка. Сочи се и се представят доказателства за депозирана по т.д. №
179/2018г. на ВОС частна касационна жалба срещу Определение № 2143 от
19.06.2018г., входирана под № 524 от 08.01.2019г. С
молба вх. № 1686 от 10.01.2019г. по ч.гр.д. № 1390/2017г. на ВРС е заявено
искане за спиране на производството по частната жалба по чл.407 от ГПК до
произнасяне на ВКС по частната касационна жалба.
В срока по чл. 276 от ГПК ответникът по
частната жалба „ ВиК- Варна“ ООД ЕИК *********
гр.Варна не е депозирал писмен отговор.
СЛЕД като прецени данните по делото и
обсъди оплакванията на жалбоподателя и
становището на ответника по жалбата, ВОС приема от фактическа и правна страна
следното:
Жалбата е допустима като
подадена в срок и от легитимирана страна. Съгласно
чл. 407 ал.1 от ГПК разпореждането, с
което се уважава или отхвърля изцяло или отчасти молбата за издаване на
изпълнителен лист, може да се обжалва в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от връчване на поканата за
доброволно изпълнение. Поканата за доброволно изпълнение е връчена на длъжника
на 29.08.2018г. – лично, а жалбата е подадена по пощата на 12.09.2018г., т.е. в
двуседмичния законоустановен срок.
Производството по гр.д. № 12105/2017г. по описа на ВРС е образувано по предявени
от Х.Р.Р. ЕГН ********** с адрес: *** срещу „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВАРНА” ООД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Прилеп” № 33,
обективно кумулативно съединени искове с
правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК, за
признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на
ответника сумата от 6552.74лв.,
представляваща неплатена главница за ползвани ВиК
услуги по партида с абонатен № 1159272 за периода 17.04.2013 г. – 23.01.2017
г., за които има издадени фактури за периода 28.05.2013 г. – 23.01.2017 г., за
обект, находящ се в гр. Варна, ул. Плевен № 53, както
и сумата 650.49 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за
периода 28.05.2013г. – 29.01.2017г.
С определение № 12132 от
21.11.2017г. като образувано по недопустим иск производството по гр.д. №
12105/2017г. по описа на ВРС е прекратено. В резултат на въззивно
обжалване постановеното определение е потвърдено с определение № 2143 от
19.06.2018г. по в.ч.т.д. № 179/2018г. по описа на ВОС. Частният въззивник Х.Р.Р. е осъдена да
заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ – ВАРНА” ООД ЕИК *********, сумата 50,00 лв., представляваща разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 3 и
чл. 78, ал. 8 от ГПК.
С молба вх. № 52710 от 06.08.2018г. „ВиК–Варна” ООД ЕИК ********* е поискало издаване на ИЛ
за присъдените разноски. С разпореждане от 07.08.2018г. съдът е постановил
издаването му. На 08.08.2018г. под № 6428 е издаден
ИЛ в полза на „ВиК–Варна” ООД, получен от негов представител на
09.08.2018г.
Въз основа на изпълнителния лист пред ЧСИ
рег. № 894 с район на действие ОС Варна срещу длъжника Х.Р.Р. е образувано изп.
дело № 20188940401334.
Въззивната инстанция извършва същата проверка както първоинстанционния съд за наличие на редовно удостоверено в
изпълнително основание изпълняемо право.
Определение № 2143 от 19.06.2018г. по
в.ч.т.д. № 179/2018г. по описа на ВОС представлява
изпълнително основание по смисъла на чл.404, ал.1 от ГПК въз основа, на което
страната има право да се снабди с изпълнителен лист по реда на чл.405 и сл. от ГПК. Въззивната инстанция, постановила определение № 2143 от 19.06.2018г. по в.ч.т.д. № 179/2018г. по описа на
ВОС, е указала необжалваемост на съдебния акт, но доколкото една от
страните е мотивирала и депозирала частна касационна жалба срещу същия,
настоящият състав счита, че производството по последната е от значение за
правилното решаване на въведения с частна жалба вх.№ 60204/14.09.2019 г. спор и на осн.чл.229,
ал.1, т.4 от ГПК следва да спре настоящото производство до окончателното
произнасяне по частна касационна жалба срещу определение № 2143 от 19.06.2018г. по
в.ч.т.д. № 179/2018г. по описа на ВОС.
По изложените съображения, СЪДЪТ :
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА
производството по ч.възз.т. № 52/2019г. по описа на ВОС до окончателно
произнасяне по частна касационна жалба срещу
определение № 2143 от 19.06.2018г. по в.ч.т.д. № 179/2018г. по описа на
ВОС.
Служебно да се извършва
периодична справка за движението по в.ч.т.д. № 179/2018г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред
Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :1.
2.