№ 337
гр. Шумен, 01.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VIII-И СЪСТАВ ( Н ), в публично
заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Валентина Люб. Тонева
при участието на секретаря Й.Р.К.
като разгледа докладваното от Валентина Люб. Тонева Административно
наказателно дело № 20253630200750 по описа за 2025 година
Настоящото производство е образувано на основание чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно постановление № 25-0869-000134 от 25.02.2025г. на
Началник сектор „ПП“ в ОД МВР гр. Шумен, с което на М. Д. А., ЕГН ********** е
наложено административно наказание “глоба” в размер на 300 /триста/ лева на основание
чл.177, ал.1, т.2от ЗДвП за нарушение на чл.150 от ЗДвП.
В съдебно заседание за жалбоподателя се явява упълномощен представител, в
последното с.з. жалбоподателят се явява лично. Процесуалният му представител поддържа
жалбата на изложените в нея съображения.
Административно - наказващият орган, редовно призован, изпраща упълномощен
представител, който оспорва жалбата и моли същата да бъде отхвърлена като неоснователна,
а обжалваното наказателно постановление да бъде потвърдено, излагайки подробно
съображенията си за това. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от надлежна страна, отговаря на
изискванията на чл. 84 от ЗАНН, във вр. чл. 320 от НПК, поради което се явява процесуално
допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна.
ШРС, след като взе предвид събраните по делото доказателства и становища на
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на
закона, намира за установено от фактическа страна следното:
На 15.02.2025г., свидетелите С. Б. С. и Л. М. С. - служители в сектор „ПП“ при ОД
МВР Шумен били на смяна.
Били изпратени по сигнал за настъпило ПТП около 00:30 часа по път I-7 Шумен –
Велики Преслав/ Мараш –Салманово/ SHU1190 километър 7.8 .
При пристигането си на место, установили л.а. МПС Мерцедес А 160 с рег. № Н 1541
КК, собственост на К. К. А. паднал на едната си страна. Имало ясни следи от удар в дърво с
МПС, щетите по МПС били отдясно.
В близост до автомобила, извън него, установили лице без наранявания -
жалбоподателя, който заявил, че не е шофирал МПС, защото е неправоспособен. Заявил на
полицаите, че е излязъл от автомобила през задното стъкло на багажника.
В МПС имало се намирало едно пострадало лице, с което полицаите не могли да
разговарят.
На место пристигнали екипи на Спешна помощ и екип на РСПБЗН - Шумен. Екип на
РСПБЗН - Шумен извадил пострадалия от МПС и с линейка бил откаран в МБАЛ - Шумен,
където същият, по – късно, е починал.
1
По-късно се изяснило, че травмите на пострадалия били в дясната част на тялото.
Жалбоподателят бил изпробван за алкохол на место с Алкотест дрегер 7510, с
отразен резултат 1.31 промила /стр. 14/.
След справка установили, че жалбоподателят е неправоспособен.
Бил изготвен констативен протокол за ПТП с пострадали лица /17 / и план - схема на
ПТП. Била изготвена Докладна записка рег. № 869р-2099/20.02.2025г. от актосъставителя
/стр. 19/. Единият от полицейските служители изготвил снимков материал.
Свид. С. С. съставил Акт за установяване на административно нарушение серия GA
№ 3348746 от 15.02.2025г. срещу жалбоподателя, в който приел, че на 15.02.2025г. около
00,30 ч в обл. Шумен, общ. Шумен, по път I-7 Шумен –Велики Преслав / Мараш –
Салманово –километър 7.8, в посока от с.Салманово към с. Мараш е управлявал, л.а.
Мерцедес А 160, с рег. № Н 1541 КК, собственост на К. К.А. след участие в ПТП и в
последствие извършена проверка водачът управлява МПС без СУМПС – никога не му е
издавано .
В АУАН е прието, че с описаното деяние от страна на жалбоподателя е нарушена
нормата на чл.150 от ЗДвП.
Актът бил подписан от нарушителя, без отразени възражения. Впоследствие, в срока
по чл.44, ал.1 от ЗАНН, не била депозирана жалба.
Въз основа на така съставения акт и съобразявайки материалите в административно-
наказателната преписка, било издадено наказателно постановление № 25-0869-000134 от
25.02.2025г. на Началник сектор „ПП“ в ОД МВР гр. Шумен, с което на М. Д. А., ЕГН
********** е наложено административно наказание “глоба” в размер на 300 /триста/ лева на
основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП, за нарушение на чл.150 от ЗДвП.
По делото е приложено писмо от Окръжна прокуратура - Шумен с рег. №
8249/14.05.2025г. / стр.94/, в което се посочва, че на осн. чл. 212, ал.2 от НПК е било
образувано на 15.02.2025г. ДП № 172/25г. по описа на РУ – Шумен, вх. № 292/ 2025г. по
описа на ОП - Шумен.
Посочено е, че досъдебното производство № 172/2025г. по описа на РУ - Шумен се
води за престъпление по чл. 343, ал.3, пр.1, б.Б, вр. чл. 342, ал.1 от НК и че няма
привлечено обвиняемо лице.
В писмото е посочено, че се събират доказателства кой от двамата пътуващи в
автомобила лица- М. Д. А. или Д.И.Д. е управлявал МПС. В процес на установяване са и
причините за смъртта на Д., механизмът на настъпване на ПТП, употребата на алкохол на
водача.
С писмо рег.№ 8592/ 19.05.2025г. от ШОП /стр. 97/, по делото са изпратени копия от
следните материали - протокол за оглед на местопроизшествие от 15.02.2025г., албум,
констативен протокол за ПТП с пострадали лица и план - схема към протокол. Посочено е,
че предстои изпращане на делото в ОД на МВР - Шумен за продължаване на разследването.
По настоящото АНД е приложен диск със снимки към констативен протокол за ПТП
2025 -1038-50009 от 15.02.2025г., както писмо от РЦ 112, ведно с диск за приети обаждания
на тел.112, в 00,37 часа на 15.02.2025г. и в 00,45 часа на 15.02.2025г.
Фактическата обстановка се установява от всички събрани по делото писмени и
гласни доказателства, от разпита в съдебно заседание на актосъставителя и на свидетеля по
акта, както и от показанията на свид. Н. Г. Н. - водач на МПС, минал покрай ПТП, спрял и
разговарял с жалбоподателя и същевременно се обадил на 112, от показания на членовете
на медицинските екипи – И. Д.Я. - лекар, Д. К. В. - мед. сестра, Д. Й. Д. – шофьор на
линейка, Н. М. И. - мед.сестра, П. Ж. П. - шофьор ЦСМП, С. В.С. – мед. фелдшер в ЦСМП;
от показанията на свид. А. Т. С. - водач на МПС, минал покрай ПТП, без да спира и първи
подал сигнал на тел. 112; от показанията на свид. В. В., работещ в РСПБЗН - Шумен; свид.
И. Д. Х., работещ в РСПБЗН - Шумен; свид. К. Н. К., работещ в РСПБЗН - Шумен; свид. А.
К. Х. - водач на спец. автомобил в РСПБЗН - Шумен.
Съставеният акт за установяване на административно нарушение и издаденото въз
основа на него наказателно постановление са издадени в предвидените срокове и от
компетентни лица.
Съобразно чл. 33 ал.1 от ЗАНН, когато за дадено деяние е възбудено наказателно
преследване от органите на прокуратурата, административно - наказателно производство не
се образува
Според чл. 33, ал. 2 от ЗАНН на цитираната разпоредба, при констатиране на
признак/признаци на извършено престъпление, административно - наказателното
производство се прекратява, а материалите се изпращат на съответния прокурор.
Веществените доказателства и вещите по чл. 41 се пазят от административно -наказващия
2
орган, до произнасянето на прокурора.
Целта на разпоредбата на чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН е да не се допусне за едно
деяние да се водят две паралелни производства-наказателно и административно, които са с
идентичен предмет, а от там евентуално да се стигне и до налагане два пъти на наказание за
едно и също деяние, в нарушение на принципа non bis in idem.
Текстът на цитираната законова норма, се отнася до хипотезата, когато за конкретното
деяние е започнало наказателно преследване, при което административно - наказващият
орган следва да не предприема каквито и да било мерки по административно преследване, а
да изчакат произнасянето на компетентните органи - съд или прокуратура.
При тези обстоятелства, съдът намира, че наказателно постановление се явява
незаконосъобразно издадено при установените обстоятелства.
Административно - наказващият орган, в конкретната ситуация, е следвало да
прекрати образуваното административно - наказателното производство с АУАН с
мотивирана резолюция и да изчака приключване на разследването по досъдебно
производство № 172/2025г. по описа на РУ - Шумен.
Поради изложеното, НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, Шуменски районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 25-0869-000134 от 25.02.2025г. на
Началник сектор „ПП“ в ОД МВР гр. Шумен, с което на М. Д. А., ЕГН ********** е
наложено административно наказание “глоба” в размер на 300 /триста/ лева, на основание
чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП, за нарушение на чл.150 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд
в 14-дневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3