П Р О Т О К О Л
06.04.2021 год. гр. Чирпан
РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН, ПЪРВИ СЪСТАВ
На 06.04.2021 год.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ДИНКОВ
Съдебни заседатели: 1. Р.К.
2. И.Н.
Секретар:
Донка Василева
Прокурор: Петър Йонов
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя Атанас Динков НОХД № 74 описа за 2021год.
На именното повикване в 11,02 часа
се явиха :
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Стара Загора, ТО - Чирпан - редовно призовани, представлявани
от прокурор Петър Йонов.
ПОДСЪДИМ – Г.Х.Х. - лично.
ПОСТРАДАЛО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ ТП ДГС
Чирпан, - редовно призовани не изпращат представител.
В залата присъства определения от АК Стара Загора за сл.
защитник на подсъдимия Г.Х.Х., адв. **от АК Стара Загора.
СЪДЪТ намира, че следва да се назначи служебен защитник
на подсъдимият Г.Х.Х., и видно от уведомително писмо с изх. № 801/2021г. от АК
Стара Загора, за такъв е определен адв. **,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимият Г.Х.Х.
адв. **от АК Стара Загора.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. **– Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Да се гледа делото. Желея да ме защитава адв. **от
АК Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимият Г.Х.Х. -
роден на ***г. в гр. **, постоянен адрес:***,
български гражданин, с основно образование,
безработен, женен, осъждан, ЕГН: **********.
Разясняват му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ - Да зная правата си. Не искам да ми ги
разясняват. Препис от обвинителния акт съм получил преди повече от 7 дни. Желая
да ме защитава адв. **от АК Стара Загора.
Разясняват се правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правя отводи. Нови доказателства няма да
соча.
АДВ. **- Не правя отводи. Нови доказателства няма да
соча.
ПОДСЪДИМ - Не правя отводи. Нови доказателства няма да
соча.
ПРОКУРОР
– Г-н Председател и Г-да съдебни заседатели, изготвили сме споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
По
отношение на направеното искане на ТП „Държавно горско стопанство Чирпан", моля да не бъде конституирано
в качество на граждански ищец по делото, тъй като това би затруднило настоящото
производство, а освен
това прилагам квитанция от която е видно, че подсъдимият е възстановил сумата в
размер на 49,50лева.
АДВ.
**- Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
Относно
гр. иск напълно се придържам към казаното от РП и моля да приложите квитанцията
по делото.
Съдът,
по отношение на направеното искане от ТП „Държавно горско стопанство Чирпан" да бъде конституирано в
процесуалното качество на граждански ищец по делото, срещу подсъдимия Г.Х.Х., с
ЕГН **********, за сумата в размер на 49.50 (четиридесет и девет лева и
петдесет стотинки) лв., представляваща причинени имуществени вреди, съдът счита,
че не следва да уважава същото, тъй като видно от представената в днешно с.з.
квитанция към приходен ордер № 370080 се установява, че сумата в размер на
49,50 лв. е възстановена от подсъдимия и са налице основания за разглеждане на
делото по глава 29 от НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИЕМА за съвместно
разглеждане в настоящото наказателно производство по НОХД № 74/2021 г. по описа
на РС – Чирпан, предявения граждански иск от ТП „Държавно горско стопанство Чирпан" срещу подсъдимия Г.Х.Х., с ЕГН **********
за сумата в размер на 49.50 (четиридесет и девет лева и петдесет стотинки) лв.,
представляващи причинени имуществени вреди.
Определението не подлежи
на обжалване или протест.
ПРИЕМА квитанция към приходен ордер № 370080 за сумата в
размер на 49,50 лв.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, подсъдимият Х. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМ
- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ,
след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление
на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП - Стара Загора, ТО
- Чирпан, по чл. 382, ал. 4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по
общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия Х. е по чл. 235, ал. 1, предл. 2 и 5 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.
381, ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди
приключването на съдебното следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл.
384, ал. 1 от НПК. От деянието на подсъдимия имуществените вреди са
възстановени. Подсъдимият в с. з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим
от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Х.Х. -
роден на ***г. в гр. **, постоянен адрес:***,
български гражданин, с основно образование,
безработен, женен, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 24.11.2020г. в землището на с. Средно градище,
общ. Чирпан, без редовно писмено позволително е събирал и извозвал 1 пр. куб.
м. дървета от дървесен вид „космат дъб" и „келяв габър„ от горския фонд,
от отдел 211, подотдел „3-1", на стойност 49,50 лв., престъпление по чл. 235, ал. 1, предл. 2 и 5 от НК.
ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На осн. чл. 235, ал. 1, предл. 2 и 5 от НК, при
приложението на чл. 54 от НК, му НАЛАГА наказание 4 /четири/ месеца „лишаване
от свобода” и ГЛОБА в размер на 1000 / хиляда/ лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на наказанието, с
изпитателен срок от 3 /три/ години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с
условно осъдения на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за населеното място, в което
живее осъдения – с. Гранит, обл. Стара Загора.
ОСЪЖДА
подсъдимият Г.Х.Х. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора, направените в досъдебното производство разноски в
размер на 58,50 / петдесет и осем лева и 50 ст./ лева за СОЕ.
ПОДСЪДИМ:…………………..
/ Г.Х.Х. /
ЗАЩИТНИК:…………………..
/Адв. Емилия **/
ПРОКУРОР:……………………….
/Петър Йонов/
СЪДЪТ
намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено предвид и на основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 74/ 2021 г. по описа на РС - Чирпан.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРИЛАГА
справка за съдимост рег. № 1543/19.03.2021г. издадена от РС- Чирпан на
подсъдимия Г.Х.Х. с приложен 3 бр. бюлетин, уведомително писмо от АК Ст.
Загора, искане – 2бр., молба с вх. № 261625/23.03.2021г. и справка за
разпределение на съдебните заседатели.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1…………………
2……………….
СЕКРЕТАР :