Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260016 17.08.2020 година град Пловдив
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, VIII граждански състав, в публично заседание на петнадесети
юли две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
при участието на секретаря
МАРИНА КЪНЕВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 13003 по описа на съда за 2019 г. и, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявени
са частични обективно съединени искове с правно основание чл.45 от ЗЗД във
връзка с чл.282, ал.3 и ал.5 от КЗ (отм.) и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът
М.Р.М. ***, моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му
заплати сумата 4 199, 36 лева – част от обща претенция в размер на
5 199, 36 лева, представляваща обезщетение за причинени на ищеца
имуществени вреди, изразяващи се в разходите му за лечение на т. у., които не
се поемат от З. к., от претърпяно на ***г. ПТП; заедно със законната лихва
върху тази сума от **** г., и сумата 16 000 лева – част от обща претенция
в размер на 200 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от него
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, следствие претърпяно на
***г. ПТП, заедно със законната лихва върху тази сума от ***г., по изложените в
исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.
Ответникът
Сдружение „Национално бюро на Българските автомобилни застрахователи“ – гр.
София оспорва исковете по основание и по размер и моли съдът да ги отхвърли
като неоснователни и недоказани, по изложените в отговора на исковата молба и в
писмена защита съображения. Прави възражение за съпричиняване
на произшествието от страна на ищеца и за погасяване на претенциите на ищеца по
давност. Претендира разноски.
Съдът, като взе предвид становищата на
страните и като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено
от фактическа страна следното:
Както се установява от събраните
по делото писмени доказателства, се установява, че действително на ***г. на **
№ ***на П. в посока ***ищецът е претърпял ПТП, причинено виновно от и.г. ***при
управление от него на товарен автомобил „***“ с рег. № ***и прикачено към него полуремарке, застраховани по системата „**“, като в. в. е
влязъл в лентата за насрещно движение и е ударил правомерно движещият се там
лек автомобил „***“ с рег. № ***, на предната дясна седалка в който се е возил
ищецът. С влезли в сила на ***г. Решение № ***г., постановено по гр. дело № ***г.
по описа на ПРС– * гр. състав и Решение № ***г., постановено по гражданско въззивно дело № ***г. по описа на ПОС – * гр. състав,
ответната страна е била осъдена да заплати на ищеца сумата 9 000 лева,
като част от дължимо обезщетение за неимуществени вреди в общ размер от
25 000 лева за претърпени болки и страдания от претърпяното на ***г.
пътно-транспортно произшествие, сумата 1 000 лева – част от дължимото
обезщетение за имуществени вреди в общ размер от 5 199, 36 лева, изразяващи
се в разходите на ищеца за лечение на телесни увреждания, които не се поемат от
З. к., от претърпяното на ***г. ПТП, ведно със законната лихва върху двете главници от *
г., както и направените разноски за производството по делата в размер на
1 575 лева.
С оглед събраните по настоящето дело доказателства, съобразявайки
изложените факти относно вида на получените увреждания и свързаните с тях
страдания, м. възраст на ищеца – * години, установеното при постановяване на
посочените Решения и признато от ищеца в производството по настоящето дело съпричиняване на пътно-транпортното
произшествие, и преди всичко, изхождайки от общественото разбиране за
справедливост по смисъла на чл.52 от ЗЗД, съдът намира, че присъдените с влезлите в сила на ***г. Решение № ***г.,
постановено по гр. дело № ***г. по описа на ПРС– * гр. състав и Решение № ***г.,
постановено по гражданско въззивно дело № ***г. по
описа на ПОС – * гр. състав размери на обезщетенията за претърпените от ищеца
неимуществени и имуществени вреди от произшествието са справедливи и
покриват действително претърпените от ищеца вреди, отчитайки и неговият принос
към настъпването на произшествието, поради което не се налага присъждането на
увеличени размери на тези обезщетения към настоящия момент.
При така установената фактическа обстановка съдът намира,
че предявените частични обективно съединени искове се явяват неоснователни и
недоказани и като такива следва да се отхвърлят изцяло.
С оглед на изхода
от спора ищецът
следва да заплати на ответника направените разноски за производството по делото
в размер на 1 840, 75 лева- платено а. възнаграждение.
Мотивиран
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявените от М.Р.М., ЕГН **********,***,
със съдебен адрес:***, ** против
Сдружение „Национално
бюро на Българските автомобилни застрахователи“, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет.2, представлявано
от П.на У. с. Б.А. Б. И Г. с. А. А. Л., със
съдебен адрес:***, *** *., частични обективно
съединени искове с правно основание чл.45 от ЗЗД във връзка с чл.282, ал.3 и
ал.5 от КЗ (отм.) и чл.86 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца
сумата 4 199, 36 лева – част от обща претенция в размер на 5 199, 36
лева, представляваща обезщетение за причинени на ищеца имуществени вреди,
изразяващи се в разходите му за лечение на телесни увреждания, които не се
поемат от З. к., от претърпяно на ***г. ПТП; заедно със законната лихва върху
тази сума от ** г., и сумата 16 000 лева – част от обща претенция в размер
на 200 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от него
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, следствие претърпяно на
***г. ПТП, заедно със законната лихва върху тази сума от ***г., като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.
ОСЪЖДА М.Р.М., с посочените ЕГН, адрес И
съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА Сдружение
„Национално
бюро на Българските автомобилни застрахователи“, с посочените ЕИК, седалище и адрес
на управление, Законни представители И съдебен адрес, направените разноски за
производството по делото В РАЗМЕР НА
1 840, 75 лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна
жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/П./ П. Павлов
Вярно с оригинала.
М.К.