Решение по дело №521/2018 на Районен съд - Ихтиман

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Ихтиман, 22.10.2018 година

 

В   ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВИ СЪСТАВ,  в открито съдебно заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и осемнадесета година  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ  - РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА

 

и при участието на секретаря Маргарита Минчева, като разгледа докладваното от съдията Йорданова НАХД № 521 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

  производството  по реда на чл. 375 – 380 НПК

Ихтиманска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу И.Н.З., с ЕГН **********, роден на ***г***, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, за това, че За това , че на 17.05.2017г. в гр.Костенец, обл.Софийска, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества - амфетамин, коноп и тетрахидрокарабинол, поставени под контрол в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, както следва:   в лек автомобил марка „Ситроен” модел „Ц2” с рег.№ СО 3300 ВН, паркиран срещу дом №6 на ул.”Лайка” –  седем полиетиленови топчета- обект №1.1 – 0,78 грама, обект №1.2 – 0,80 грама,обект №1.3 – 0,60 грама, обект № 1.4 – 0,78 грама, обект № 1.5 – 0,91 грама, обект № 1.6 – 0,81 грама и обект № 1.7 – 0,72 грама  амфетамин /примесен с  кофеин/, с  общо нето тегло 5,40 грама , със съдържание на амфетамин в обектите 29,0%  и коноп с нето тегло 0,15гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,2 %, и в стая от първия етаж на къща, находящ се на ул. «Лайка» № 6 -  тютюн , примесен с коноп, с нето тегло – 0,06 грама със съдържание на активен компонент  тетрахидроканабинол - 8,4% , като  деянието представлява маловажен случай– престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК.

С постановление от 20.09.2018 г., ИРП е внесла материалите по делото в ИРС с предложение на основание чл. 78а от НК обвиняемият З. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание.

Обвиняемият З. в съдебно заседание признава вината си и не оспорва фактически констатации в постановлението на прокуратурата, като пледира за минимално наказание.

Представителят на РП-Ихтиман поддържа повдигнатото обвинение като доказано от обективна и субективна страна и пледира за налагане на административно наказание към минималния размер.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на доказателствата, намиращи се по досъдебно производство № 71/2017 г. по описа на РУ – на МВР Костенец по реда на чл. 14 и 18 НПК приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

По повод получена оперативна информация в сектор „Противодействие на криминалната престъпност" при ОДМВР-София на 17.05.2017 г. служители на сектора /св. Г. Й., Д.П.и С. К./ посетили къща в гр. Костенец, находяща се на ул. „Лайка“ № 6, която е обитавана от обв. И.Н.З.. При позвъняването им вратата била отворена от възрастна жена, която се представила като баба на обвиняемия. Тя придружила полицейските служители до стаята на внука си, която се намирала на първия етаж от къщата, в дясно от коридора. В стаята бил единствено обвиняемият. Полицейските служители попитали З. дали държи вещи и предмети чието държане е забранено от закона, в частност наркотични вещества, като същия им казал,че няма такива. След този отговор, те разпоредили на З. да отключи ползвания от него автомобил – Ситроен С-2“ с рег№ СО 3300 ВН, който бил паркиран отвън, пред дома му.

При извършената проверка по чл.81 от ЗМВР, полицейските служители открили в автомобила едно топче суха зелена тревиста маса, която при извършения на място полеви наркотест реагирало на канабис. Тревистата маса била открита в лявото джобче, под волана /където са поставени бушоните на автомобила/. Също така в автомобила, в джоба на лявата врата, в кутия от цигари „Давидофф Голд" били намерени едно плътно полиетиленово пликче, в което имало поставени в спейс-бек 7бр. бяло на цвят вещество във форма на бучки, всяка от които била увита в черно на цвят найлонче, като веществото реагирало на наркотичното вещество — метаамфетамин.

Тъй като обв. З. отрекъл да има забранени от закона вещи у себе си, а такива били намерени в автомобила, който той ползвал, се наложило да бъде извършено претърсване и изземване в обитаваната от него стая в къщата, находяща се в гр. Костенец, ул.“Лайка“ № 6. При извършеното претърсване при била намерена един брой саморъчно свита цигара  от суха тревиста маса с обща дължина 5 см., като в единия край е с филтър.

От заключението на допуснатата по делото физикохимична експертиза, в откритите и иззети обекти в хода на разследването е установено наличие на високорискови наркотични вещества - амфетамин, коноп и тетрахидрокарабинол. В лекия автомобил марка „Ситроен” модел „Ц2” с рег.№ СО 3300 ВН, откритите седем полиетиленови топчета съдържат  амфетамин /примесен с  кофеин/, с  общо нето тегло 5,40 грама, със съдържание на амфетамин 29 %  и коноп с нето тегло 0,15гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,2 %, а намерената цигара в стаята на първия етаж на къщата представлява   тютюн, примесен с коноп, с нето тегло – 0,06 грама със съдържание на активен компонент  тетрахидроканабинол - 8,4% .

От изготвения протокол за оценка на наркотични вещества, съгласно приложение № 2 към Постановление 23 на МС от 29.01.1998год. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводство, се установява, че стойността на наркотичните вещества е в размер на 163,26 лв.

Фактическите си констатации съдът направи след анализ на доказателствата по делото, събрани  в хода на досъдебното производство и инкорпорирани по реда на чл. 378 НПК – показанията на свидетелите Г. Й., Д. П. и С. К., писмените доказателства – протокол за доброволно предаване от 17.05.2017 г., протокол за оглед на веществени доказателства , заключение на физикохимична експертиза. Посочените гласни и писмени доказателства изцяло кореспондират помежду си и установяват фактическата обстановка така както е изложена в постановлението на Районна прокуратура – Ихтиман и от тях единственият правилен и възможен извод, който може да бъде направен е, че обвиняемият И.З. е държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества – хашиш и коноп.

Обвиняемият И.Н.З., ЕГН ********** е роден на ***г***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование.

От справката му за съдимост се установява, че обвиняемият З. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност, а съобразно справката за криминална проявеност – че не е регистриран в масивите на МВР за извършени престъпления.

 

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че обвиняемият З. с действията си е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 НК.

Престъплението по чл. 354, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК е на просто извършване – достатъчно е да бъде установен обективният факт на държане на наркотичното вещество, за да бъде осъществено от обективна страна изпълнителното деяние.

Привилегированият състав на чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК предвижда намалена наказателна отговорност за лице, което без надлежно разрешително придобие или държи наркотични вещества или техни аналози и случаят е маловажен.

От обективна страна, в хода на настоящото производство безспорно е установено от събраните писмени и гласни доказателства, че З. без надлежно разрешение е държал 5,40 грама амфетмин и 0,21 гр. коноп, които представляват наркотично вещество.

Съгласно § 1, т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите "Наркотично вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3. Наркотично вещество е и всяко друго природно и синтетично вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, което може да предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно въздействие върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения на двигателната функция, мисловната дейност, поведението, възприятията и настроението, както и други вредни въздействия върху човешкия организъм. Конопът и конопените растения, както и амфетаминът са поставени под специален контрол и представляват наркотични вещества, като са включени в Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Изхождайки от сравнително малкото общо количество наркотично вещество – седем полиетиленови топчета, съдържащи 29 % амфетамин, тревиста маса с тегло 0,15 гр. съдържаща коноп и с активен компонент 11,2 %, както и една цигара с тегло от 0,06 грама с коноп и активен компонент 8,4 %, както и с оглед липсата на криминални регистрации и  чистото съдебно минало на дееца, както и младата му възраст - 21 години, прокуратурата правилно е достигната до извода за по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпленията, свързани с държането на наркотични вещества, като е повдигнала обвинение за маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9  НК.

От субективна страна съдът приема, че подс. З. е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си /че е забранено държането на наркотични вещества/ и е предвиждал настъпването на общественоопасните последици от извършването му, като ги е искал и целял /държал в автомобила и в дома си намерените вещества/.

За така извършеното от обвиняемия престъпление към датата на извършването му законът е предвидил наказание глоба до хиляда лева. От справката за съдимост на З. се установява, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. В хода на настоящото производство съдът съобрази и че с деянието не са причинени имуществени вреди, поради което намери, че са налице и останалите условия, предвидени в хипотезата на чл. 78а НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете младежката възраст  на обв. З., както и оказаното съдействие по разследването. Съгласно чл. 78а, ал. 5 НК когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба В случая разпоредбата на чл. 354а, ал. 5 НК предвижда глоба в размер на 1000 лева, поради което и съдът определи този размер на наказанието, който съвпада с минималния възможен размер по чл. 78а, ал. 1 НК.

Съдът постанови, че на основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. “а” НК вещественото доказателство, представляващи наркотични вещества и съставляващи предмета на престъплението, следва да бъде отнето в полза на държавата.

По изложените съображения, съдът

                                                          

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА И.Н.З., ЕГН **********, роден на ***г***, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование

за ВИНОВЕН в това, че на 17.05.2017г. в гр.Костенец, обл.Софийска, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества - амфетамин, коноп и тетрахидрокарабинол, поставени под контрол в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, както следва: 

  в лек автомобил марка „Ситроен” модел „Ц2” с рег.№ СО 3300 ВН, паркиран срещу дом №6 на ул.”Лайка” –  седем полиетиленови топчета- обект №1.1 – 0,78 грама, обект №1.2 – 0,80 грама,обект №1.3 – 0,60 грама, обект № 1.4 – 0,78 грама, обект № 1.5 – 0,91 грама, обект № 1.6 – 0,81 грама и обект № 1.7 – 0,72 грама  амфетамин /примесен с  кофеин/, с  общо нето тегло 5,40 грама , със съдържание на амфетамин в обектите 29,0%  и коноп с нето тегло 0,15гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,2 %,

и в стая от първия етаж на къща, находящ се на ул. «Лайка» № 6 -  тютюн , примесен с коноп, с нето тегло – 0,06 грама със съдържание на активен компонент  тетрахидроканабинол - 8,4% ,  като  деянието представлява маловажен случай– престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, като ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева. 

 

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подс. И.Н.З., със снета по-горе самоличност да заплати сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 281,15 лв. (двеста осемдесет и един лева и петнадесет стотинки).

 

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: седем полиетиленови топчета амфетамин /примесен с  кофеин/, с  общо нето тегло 5,40 грама , със съдържание на амфетамин в обектите 29,0%, коноп с нето тегло 0,15гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,2 %,  и тютюн , примесен с коноп, с нето тегло – 0,06 грама със съдържание на активен компонент  тетрахидроканабинол - 8,4%,  оставени на съхранение в Централно митническо управление – София на основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. “а” НК ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

 

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Софийски окръжен съд.

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                                                                              /Р. Йорданова/

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Ихтиман, 22.10.2018 година

 

В   ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВИ СЪСТАВ,  в открито съдебно заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и осемнадесета година  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ  - РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА

 

и при участието на секретаря Маргарита Минчева, като разгледа докладваното от съдията Йорданова НАХД № 521 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

  производството  по реда на чл. 375 – 380 НПК

Ихтиманска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу И.Н.З., с ЕГН **********, роден на ***г***, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, за това, че За това , че на 17.05.2017г. в гр.Костенец, обл.Софийска, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества - амфетамин, коноп и тетрахидрокарабинол, поставени под контрол в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, както следва:   в лек автомобил марка „Ситроен” модел „Ц2” с рег.№ СО 3300 ВН, паркиран срещу дом №6 на ул.”Лайка” –  седем полиетиленови топчета- обект №1.1 – 0,78 грама, обект №1.2 – 0,80 грама,обект №1.3 – 0,60 грама, обект № 1.4 – 0,78 грама, обект № 1.5 – 0,91 грама, обект № 1.6 – 0,81 грама и обект № 1.7 – 0,72 грама  амфетамин /примесен с  кофеин/, с  общо нето тегло 5,40 грама , със съдържание на амфетамин в обектите 29,0%  и коноп с нето тегло 0,15гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,2 %, и в стая от първия етаж на къща, находящ се на ул. «Лайка» № 6 -  тютюн , примесен с коноп, с нето тегло – 0,06 грама със съдържание на активен компонент  тетрахидроканабинол - 8,4% , като  деянието представлява маловажен случай– престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК.

С постановление от 20.09.2018 г., ИРП е внесла материалите по делото в ИРС с предложение на основание чл. 78а от НК обвиняемият З. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание.

Обвиняемият З. в съдебно заседание признава вината си и не оспорва фактически констатации в постановлението на прокуратурата, като пледира за минимално наказание.

Представителят на РП-Ихтиман поддържа повдигнатото обвинение като доказано от обективна и субективна страна и пледира за налагане на административно наказание към минималния размер.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на доказателствата, намиращи се по досъдебно производство № 71/2017 г. по описа на РУ – на МВР Костенец по реда на чл. 14 и 18 НПК приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

По повод получена оперативна информация в сектор „Противодействие на криминалната престъпност" при ОДМВР-София на 17.05.2017 г. служители на сектора /св. Г. Й.Ди.П. и С. К./ посетили къща в гр. Костенец, находяща се на ул. „Лайка“ № 6, която е обитавана от обв. И.Н.З.. При позвъняването им вратата била отворена от възрастна жена, която се представила като баба на обвиняемия. Тя придружила полицейските служители до стаята на внука си, която се намирала на първия етаж от къщата, в дясно от коридора. В стаята бил единствено обвиняемият. Полицейските служители попитали З. дали държи вещи и предмети чието държане е забранено от закона, в частност наркотични вещества, като същия им казал,че няма такива. След този отговор, те разпоредили на З. да отключи ползвания от него автомобил – Ситроен С-2“ с рег№ СО 3300 ВН, който бил паркиран отвън, пред дома му.

При извършената проверка по чл.81 от ЗМВР, полицейските служители открили в автомобила едно топче суха зелена тревиста маса, която при извършения на място полеви наркотест реагирало на канабис. Тревистата маса била открита в лявото джобче, под волана /където са поставени бушоните на автомобила/. Също така в автомобила, в джоба на лявата врата, в кутия от цигари „Давидофф Голд" били намерени едно плътно полиетиленово пликче, в което имало поставени в спейс-бек 7бр. бяло на цвят вещество във форма на бучки, всяка от които била увита в черно на цвят найлонче, като веществото реагирало на наркотичното вещество — метаамфетамин.

Тъй като обв. З. отрекъл да има забранени от закона вещи у себе си, а такива били намерени в автомобила, който той ползвал, се наложило да бъде извършено претърсване и изземване в обитаваната от него стая в къщата, находяща се в гр. Костенец, ул.“Лайка“ № 6. При извършеното претърсване при била намерена един брой саморъчно свита цигара  от суха тревиста маса с обща дължина 5 см., като в единия край е с филтър.

От заключението на допуснатата по делото физикохимична експертиза, в откритите и иззети обекти в хода на разследването е установено наличие на високорискови наркотични вещества - амфетамин, коноп и тетрахидрокарабинол. В лекия автомобил марка „Ситроен” модел „Ц2” с рег.№ СО 3300 ВН, откритите седем полиетиленови топчета съдържат  амфетамин /примесен с  кофеин/, с  общо нето тегло 5,40 грама, със съдържание на амфетамин 29 %  и коноп с нето тегло 0,15гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,2 %, а намерената цигара в стаята на първия етаж на къщата представлява   тютюн, примесен с коноп, с нето тегло – 0,06 грама със съдържание на активен компонент  тетрахидроканабинол - 8,4% .

От изготвения протокол за оценка на наркотични вещества, съгласно приложение № 2 към Постановление 23 на МС от 29.01.1998год. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводство, се установява, че стойността на наркотичните вещества е в размер на 163,26 лв.

Фактическите си констатации съдът направи след анализ на доказателствата по делото, събрани  в хода на досъдебното производство и инкорпорирани по реда на чл. 378 НПК – показанията на свидетелите Г. Й., Д.П. и С. К., писмените доказателства – протокол за доброволно предаване от 17.05.2017 г., протокол за оглед на веществени доказателства , заключение на физикохимична експертиза. Посочените гласни и писмени доказателства изцяло кореспондират помежду си и установяват фактическата обстановка така както е изложена в постановлението на Районна прокуратура – Ихтиман и от тях единственият правилен и възможен извод, който може да бъде направен е, че обвиняемият И.З. е държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества – хашиш и коноп.

Обвиняемият И.Н.З., ЕГН ********** е роден на ***г***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование.

От справката му за съдимост се установява, че обвиняемият З. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност, а съобразно справката за криминална проявеност – че не е регистриран в масивите на МВР за извършени престъпления.

 

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че обвиняемият З. с действията си е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 НК.

Престъплението по чл. 354, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК е на просто извършване – достатъчно е да бъде установен обективният факт на държане на наркотичното вещество, за да бъде осъществено от обективна страна изпълнителното деяние.

Привилегированият състав на чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК предвижда намалена наказателна отговорност за лице, което без надлежно разрешително придобие или държи наркотични вещества или техни аналози и случаят е маловажен.

От обективна страна, в хода на настоящото производство безспорно е установено от събраните писмени и гласни доказателства, че З. без надлежно разрешение е държал 5,40 грама амфетмин и 0,21 гр. коноп, които представляват наркотично вещество.

Съгласно § 1, т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите "Наркотично вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3. Наркотично вещество е и всяко друго природно и синтетично вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, което може да предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно въздействие върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения на двигателната функция, мисловната дейност, поведението, възприятията и настроението, както и други вредни въздействия върху човешкия организъм. Конопът и конопените растения, както и амфетаминът са поставени под специален контрол и представляват наркотични вещества, като са включени в Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Изхождайки от сравнително малкото общо количество наркотично вещество – седем полиетиленови топчета, съдържащи 29 % амфетамин, тревиста маса с тегло 0,15 гр. съдържаща коноп и с активен компонент 11,2 %, както и една цигара с тегло от 0,06 грама с коноп и активен компонент 8,4 %, както и с оглед липсата на криминални регистрации и  чистото съдебно минало на дееца, както и младата му възраст - 21 години, прокуратурата правилно е достигната до извода за по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпленията, свързани с държането на наркотични вещества, като е повдигнала обвинение за маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9  НК.

От субективна страна съдът приема, че подс. З. е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си /че е забранено държането на наркотични вещества/ и е предвиждал настъпването на общественоопасните последици от извършването му, като ги е искал и целял /държал в автомобила и в дома си намерените вещества/.

За така извършеното от обвиняемия престъпление към датата на извършването му законът е предвидил наказание глоба до хиляда лева. От справката за съдимост на З. се установява, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. В хода на настоящото производство съдът съобрази и че с деянието не са причинени имуществени вреди, поради което намери, че са налице и останалите условия, предвидени в хипотезата на чл. 78а НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете младежката възраст  на обв. З., както и оказаното съдействие по разследването. Съгласно чл. 78а, ал. 5 НК когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба В случая разпоредбата на чл. 354а, ал. 5 НК предвижда глоба в размер на 1000 лева, поради което и съдът определи този размер на наказанието, който съвпада с минималния възможен размер по чл. 78а, ал. 1 НК.

Съдът постанови, че на основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. “а” НК вещественото доказателство, представляващи наркотични вещества и съставляващи предмета на престъплението, следва да бъде отнето в полза на държавата.

По изложените съображения, съдът

                                                          

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА И.Н.З., ЕГН **********, роден на ***г***, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование

за ВИНОВЕН в това, че на 17.05.2017г. в гр.Костенец, обл.Софийска, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества - амфетамин, коноп и тетрахидрокарабинол, поставени под контрол в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, както следва: 

  в лек автомобил марка „Ситроен” модел „Ц2” с рег.№ СО 3300 ВН, паркиран срещу дом №6 на ул.”Лайка” –  седем полиетиленови топчета- обект №1.1 – 0,78 грама, обект №1.2 – 0,80 грама,обект №1.3 – 0,60 грама, обект № 1.4 – 0,78 грама, обект № 1.5 – 0,91 грама, обект № 1.6 – 0,81 грама и обект № 1.7 – 0,72 грама  амфетамин /примесен с  кофеин/, с  общо нето тегло 5,40 грама , със съдържание на амфетамин в обектите 29,0%  и коноп с нето тегло 0,15гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,2 %,

и в стая от първия етаж на къща, находящ се на ул. «Лайка» № 6 -  тютюн , примесен с коноп, с нето тегло – 0,06 грама със съдържание на активен компонент  тетрахидроканабинол - 8,4% ,  като  деянието представлява маловажен случай– престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, като ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева. 

 

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подс. И.Н.З., със снета по-горе самоличност да заплати сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 281,15 лв. (двеста осемдесет и един лева и петнадесет стотинки).

 

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: седем полиетиленови топчета амфетамин /примесен с  кофеин/, с  общо нето тегло 5,40 грама , със съдържание на амфетамин в обектите 29,0%, коноп с нето тегло 0,15гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,2 %,  и тютюн , примесен с коноп, с нето тегло – 0,06 грама със съдържание на активен компонент  тетрахидроканабинол - 8,4%,  оставени на съхранение в Централно митническо управление – София на основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. “а” НК ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

 

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Софийски окръжен съд.

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                                                                              /Р. Йорданова/