ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. Омуртаг, 10.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ в публично заседание на десети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора А. В. Василев.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
Наказателно дело от общ характер № 20223510200202 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от
прокурор А. Василев.
Обвиняемият Х. С. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. С. А. от
АК – Търговище, редовно упълномощен.
............................
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните
изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че
обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381,
ал. 2 от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди,
приема, че споразумението е допустимо. Като разгледа клаузите на
постигнатото споразумение съдът счита, че споразумението не противоречи
на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и
окончателното съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и
на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Днес, 30.09.2022 г., между страните по БП № 300/2022 г. по описа на РУ
гр. Омуртаг, преписка вх. № 2185/2022 г. на Районна прокуратура гр.
Търговище, ТО гр. Омуртаг, а именно младши прокурор А. Василев, адвокат
С. А. към АК гр. Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по
делото Х. С. Х. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, български
гражданин, със средно образование, неосъждан (реабилитиран), неженен,
безработен, с постоянен адрес и за призоваване: ***, се постигна следното
споразумение:
I. Страните приемат за безспорно установено, че на 23.9.2022 г., около
20.04 часа, в с. Обител, общ. Омуртаг, по ул. „Георги Димитров“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ 330“ с per. № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.93 на хиляда,
установено по надлежния ред – съдебнохимическа експертиза № 92 от
26.9.2022 г. изготвена от експерт „НТЛ“ при ОД МВР гр. Търговище, с което
от обективна страна е осъществил състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК, ЕИСПП № „ПР. БТТ22200154АПП“.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
II. За това престъпление на обв. Х. С. Х. с ЕГН **********, на
основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 (седем)
месеца, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 (три) години, както и наказанието „ГЛОБА“ в
размер на СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
ІІІ. На осн. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл.
343г, във връзка с чл. 343б, ал. 1, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на Х. С.
Х. с ЕГН **********, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 7 (седем) месеца. На основание чл. 59, ал. 4
НК от така наложеното наказание се приспада времето, през което за
извършеното деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право – от 23.09.2022 г.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото
разноски в размер на 57.43 лева, следва да бъдат заплатени от Х. С. Х. с ЕГН
**********, по сметката на ОД МВР гр. Търговище.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК на Х. С. Х. с ЕГН **********,
се налага възпитателна работа по време на изпитателния срок на условното
осъждане, което се възлага на служителите на ОД МВР, по настоящ адрес на
лицето.
С престъплението – предмет на настоящото споразумение, няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________
2
/А. В./ /адв. С. А./
ОБВИНЯЕМ:__________
/Х. С. Х./
Определението за одобряване на сключеното между страните
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.45 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: БОРИС ЦАРЧИНСКИ
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
3