№ 18052
гр. София, 18.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110126649 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 310 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото е предявен от ИВ. Т. Т. с ЕГН ********** в качеството й на
майка и законен представител на С. Д. КР. с ЕГН **********, чрез адв. Евг. Димова срещу
Д. Д. КР. с ЕГН **********, иск с правно основание чл. 150 СК за изменение на издръжката,
определена по гр.д. 19280/2013г. на СРС, 86 състав от 100 лева на 300 лева, считано от
предявяване на исковата молба – 20.05.2022г. Твърди се, че нуждите са нараснали с оглед
изменение условия в страната, и променените от по-голямата възраст нужди. Претендира
адвокатско възнаграждение, определяемо по чл. 38 от ЗАдв.
Ответникът в законния срок представя отговор чрез адв. В. Владимиров и взема становище
за неоснователност на иска по размер. Сочи, че получава 710 лева месечно възнаграждение.
Освен това живеел с посочена жена на семейни начала и издържал нейното дете, майка му
пък имала онкологично заболяване и той полагал грижи и за нея. Моли искът да бъде
отхвърлен, претендира разноски.
При предявения иск по чл. 150 СК в тежест на ищеца е да докаже при условията на главно
доказване: качеството на ответника на родител (рожден или осиновител) на ищеца;
ненавършване на пълнолетие от ищеца; присъждането на предишния размер на издръжката
им с влязло в сила съдебно решение; материалните възможности на ответника да дава
месечна издръжка в претендираните размери за периода след датата на предявяване на иска
(съгласно чл.140, ал.2 и чл.143, ал.1 СК), трайното съществено увеличаване на нуждите на
ищците от средства за съществуване и образование. В тежест на ответника е да докаже, че
увеличените нужди от издръжка на ищцеца са задоволени изцяло, както и всички останали
твърдения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
СЪДЪТ обръща внимание на страните да положат максимални усилия за извън-
1
съдебното уреждане на спора ПРЕДИ датата на съдебното заседание и с цел навременно
охраняване правата на детето.
Насрочването на делото в определения в чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК срок е
обективно невъзможно с оглед постъпленията в Софийския районен съд,
надвишаващи многократно нормата за натовареност за страната, вследствие на което
графикът за откритите заседания отнапред е запълнен. Страните следва да имат
предвид и че делата, образувани в Софийския районен съд за издръжка се разпределят
на и се гледат от общо 12 /дванадесет/ съдии при общо 119 /сто и деветнадесет/ също
граждански такива.
Съдът намира иска за редовен и допустим, и след осъществяване на процедурата
по чл. 131 ГПК, както и на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.10.2022г. от 10,50 часа, за която
дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и
съхраняване нормалната комуникация помежду си, с което ще гарантирате изпълнението на
взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на страните, на ищеца – с препис от отговора с приложенията.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3