ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер1299 10.11.2015 година Град Бургас
Бургаският окръжен съд, граждански състав
На
десети ноември две хиляди и петнадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар: -
Прокурор: -
изслуша докладваното от съдия
Новаков
търговско дело номер 238 по описа за 2015 година
Производството е по чл. 694, ал. 1, предл. ІІ от Търговския закон.
Ищецът П.Б., гражданин на Ирландия, роден на *** г., притежаващ
паспорт № РТ3764912, издаден на 17.04.2009 г. от Паспортна служба - Дъблин, с
постоянен адрес: Роквю, Лот
Лейн, Килкуул Каунти Уиклоу, Ирландия, със
съдебен адрес:***, пл. „Славейков“ № 7, вх. Б, ет. 2, ап. 19 - адв. В.Д., е предявил иск за установяване, че не съществува
вземането на ответника „Инерт Билд“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Несебър 8230, ж.к.
„Златна дюна“, бл. А, ап. 2, със съдебен адрес ***0, адв.
Е.Г., на стойност 2671172,58 лева, което е включено в списъка на приетите вземания
спрямо ответника „Добринище Ски” АД - в несъстоятелност, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Поморие 8200, “Чайка” № 1, със съдебен адрес
***, офис 1 – адв. Красимира Астакова,
който списък е бил обявен в търговския регистър на 17.03.2015 г. и одобрен с
определение № 574 от 08.05.2015 г. по дело по несъстоятелност № 293/2014 г. на
Бургаския окръжен съд, обявено в търговския регистър на 11.05.2015 г.
Ищецът П.Б. се легитимира като кредитор с прието
вземане в производството по дело по несъстоятелност № 293/2014 г. на Бургаския
окръжен съд, с длъжник „Добринище Ски” АД - в несъстоятелност, ЕИК *********. Вземането
му е било включено в одобрения списък съгл. определение № 574 от 08.05.2015 г.
по дело по несъстоятелност № 293/2014 г. на Бургаския окръжен съд.
Ищецът е оспорил вземането на ответника „Инерт Билд“ ЕООД с писмено
възражение от 19.03.2015 г. (в едноседмичния срок по чл. 690, ал. 1 от ТЗ от
обявяването в търговския регистър на списъка с приети вземания). Възражението
му е било отхвърлено с цитираното по-горе определение № 574 от 08.05.2015
г. на съда по несъстоятелността.
Настоящият отрицателен установителен
иск е предявен в законния 7-дневен срок от обявяването на определението в
регистъра (исковата молба е подадена чрез куриер на 18.05.2015 г.).
И двамата ответници оспорват иска с представени в срок
писмени отговори и допълнения към тях.
Страните са представили доказателства по опис.
Предмет на иска са цедирани
в полза на ответника „Инерт Билд“
ЕООД вземания на физически лица по чл. 55, ал. 1, предл.
ІІІ – за връщане на платени цени по
развалени предварителни договори за покупко-продажби, сключени между тези лица и
„Ахелой Резидънс” ООД, ЕИК ********* (с предишно наименование „Тремекс”ООД)
- дружество, което от своя страна е било заместено в дълг от ответника „Добринище
Ски” АД - по силата на отделни тристранни споразумения.
В одобрения по реда на чл. 692 от ТЗ списък е посочена
само общата стойност на вземанията от 2671172,58 лева, но това не означава, че
те не биха могли да бъдат индивидуализирани по основание и размер. Ответникът „Инерт Билд“ ЕООД следва да стори
това като за целта трябва да представи и заверени преписи от молбата, с която е
предявил вземанията си по дело по несъстоятелност № 293/2014 г. на ОС – Бургас,
и от приложенията към нея.
При описанието на всяко вземане ответникът е длъжен да
се позове на съответния договор за цесия, като отбележи датата на сключването
му, страните по него, техните представители, прехвърленото вземане,
основанието, което го е породило, и договорът, с който ответникът „Добринище
Ски” АД е заместил длъжника „Ахелой Резидънс” ООД.
Съдът отбелязва, че към отговора на исковата молба
ответникът „Инерт Билд“
ЕООД е представил договори за цесия от 07.08.2014 г., в които подписите на цедентите Албърт Джонстън, Сузан
и Дженифър Койн, Сузан Койн и Едуард Кейн са
удостоверени със заверка на чужд език. Тези договори следва да бъдат
представени с надлежен превод на съответното удостоверяване.
В исковата молба и допълнението към нея са изложени
твърдения, че всички документи, от които произтичали вземанията на ответника „Инерт Билд“ ЕООД, били неистински,
а освен това били и симулативно съставени.
Твърденията са твърде общи и се изключват взаимно.
Един документ е неистински, ако материализира
изявление, което авторът му не е направил – било защото не го е подписал той,
било защото след като го е подписал съдържанието на документа е било
подправено.
Документът може да е истински, но удостовереното с
него изявление да е симулативно – да е направено, без
в действителност да са желани правните му последици.
Ето защо е необходимо ищецът да конкретизира оспорванията си като уточни кои от подписите, положени
върху всеки един от документите, според него не са на техните автори. Ако
ищецът твърди, че са били нанесени поправки в съдържанието на документите, той
следва поясни кои са те и при какви обстоятелства са извършени. Ищецът трябва
да уточни също кои документи според него материализират автентични изявления,
но са симулативно съставени. Само в този контекст
могат да бъдат обсъждани изложените в обстоятелствената част на исковата молба
твърдения за свързаност между авторите на писмените изявления и представителите
на несъстоятелния длъжник.
Ответниците твърдят, че ищецът злоупотребява с права,
тъй като вземането му се основава на писмени доказателства, съставени при
същите обстоятелства, при които са били издадени и оспорените документи.
Тъй като с цитираното определение по реда на чл. 692
от ТЗ съдът по несъстоятелността само е препратил към молба вх. № 21652 от 19.12.2014 г., с която ищецът е
предявил вземанията си, ответниците следва да бъдат задължени да представят
заверени от деловодството на съда преписи от тази молба и от приложенията към
нея.
Ответникът „Инерт Билд“ ЕООД е поискал на основание чл. 192 от ГПК да бъде задължено трето неучастващо в спора лице - „Ахелой
Резидънс” ООД, ЕИК ********* да представи доказателства, които обаче
не са надлежно описани. Искането следва да бъде подробно обосновано и
конкретизирано.
Представените от страните писмени доказателства следва
да бъдат допуснати, а делото – насрочено в открито съдебно заседание с
призоваване на страните. В това съдебно заседание ответникът „Инерт Билд“ ЕООД следва да
представи всички оригинали на оспорените от ищеца документи, с които разполага.
В противен случай документите ще бъдат изключени от доказателствения
материал.
След изпълнение на указанията съдът ще се произнесе по
останалите доказателствени искания.
С отговора на допълнителната искова молба ответникът „Инерт Билд“ ЕООД е предявил
възражения за липса на представителна власт на страната на ищеца, действащ в
процеса чрез адв. Д. въз основа на общо пълномощно за
представителство пред съд. Съдът отбелязва, че в ГПК липсва изискване
пълномощното за процесуално представителство да е издадено специално за
определено дело. Тъй като към исковата молба е приложено копие от пълномощното,
части от което не са четливи (там, където са били положени печати от Посолството
на Република България в Дъблин, Ирландия) ищецът следва да бъде задължен да
представи за справка оригинала на този
документ.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, Бургаският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад, изложен в
мотивната част на определението.
ДОПУСКА представените писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ответника „Инерт Билд“ ЕООД в едноседмичен срок от съобщението да опише
поотделно всяко едно от вземанията си като се позове на съответния договор за
цесия с посочване на датата на сключването му, страните по него, техните
представители, прехвърленото вземане, основанието, което го е породило, и съответния
договор, с който ответникът „Добринище Ски” АД е заместил длъжника „Ахелой Резидънс” ООД.
ЗАДЪЛЖАВА ответника „Инерт Билд“ ЕООД в едноседмичен срок от съобщението да представи
и заверени от деловодството на съда преписи от молбата, с която е предявил
вземанията си по дело по несъстоятелност № 293/2014 г. на ОС – Бургас, и от
приложенията към нея.
ЗАДЪЛЖАВА ответниците „Инерт
Билд“ ЕООД и „Добринище Ски” АД в едноседмичен срок
от съобщението да представят заверени от деловодството на съда преписи от
молбата, с която ищецът П.Б. е предявил вземанията си по дело по несъстоятелност
№ 293/2014 г. на ОС – Бургас, и от приложенията към нея.
ЗАДЪЛЖАВА ответника „Инерт Билд“ ЕООД в едноседмичен срок от съобщението да представи
договорите за цесия, сключени с Албърт Джонстън, Сузан
и Дженифър Койн, Сузан Койн и Едуард Кейн, придружени с
превод на удостоверяването на подписите на цедентите.
УКАЗВА на ответника „Инерт Билд“ ЕООД да посочи точно доказателствата, които да бъдат
изискани от трето лице по реда на чл. 192 от ГПК, както и да представи нарочна
молба затова с препис за третото лице.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца П.Б. в едноседмичен срок от
съобщението да конкретизира оспорванията си, както
следва: Да уточни кои от подписите върху всеки един от оспорените документи не
са положени от техните автори. Ако ищецът твърди, че са били нанесени поправки
в съдържанието на документите, да поясни кои са те и при какви обстоятелства са
извършени. Ищецът да уточни също кои документи според него материализират
автентични изявления, но са симулативно съставени.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца П.Б. в едноседмичен срок от
съобщението да представи в оригинал пълномощното на процесуалния му
представител адв. Вергиния Д., копие от което е
приложено към исковата молба.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 17.12.2015 г. от
13.30 часа, за което да се призоват страните.
ЗАДЪЛЖАВА ответника „Инерт Билд“ ЕООД на основание чл. 183 от ГПК да представи за
справка в насроченото открито съдебно заседание всички оригинали на оспорените
от ищеца документи, с които разполага. Вместо оригиналите ответникът може да
представи официално заверени преписи. При неизпълнение на указанията оспорените
документи ще бъдат изключени от доказателствения
материал.
След изпълнение на указанията съдът ще се произнесе по
останалите доказателствени искания.
На ищеца да се връчат преписи от представените от ответниците отговори
на допълнителната исковата молба ведно с приложенията към тях.
Преписи от определението да се връчат на страните.
СЪДИЯ: