О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№977
гр.Бургас, 22.06.2022 г.
Бургаският
административен съд, ХХ-ти състав, в
закрито заседание на двадесет и втори юни две хиляди двадесет и втора година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ
разгледа
докладваното от съдията адм. дело № 661 по описа на съда за 2022 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 159 от Административно-процесуалния кодекс АПК/.
Административното
дело е образувано по жалба от „Спортелит“ ЕАД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Александровска“ № 21, хотел
„България“, представлявано от изпълнителния директор Кирил Петков Вълканов,
против Мълчалив отказ на Кмета на
Община Поморие да се произнесе по Искане
за издаване на удостоверение за данъчна оценка с вх. № **********/12.04.2022 г.
Административният орган
представя по делото заверено копие на преписката по жалбата, като процесуалният
му представител изразява становище за неоснователността й. Моли за отхвърлянето
й и за прекратяване на делото. Претендира присъждане на юрисконсултско
възнаграждение в размер на минималното възнаграждение за един адвокат.
Съдът,
след като се запозна със съдържанието на жалбата, административната преписка и
представените към тях писмени доказателства, установи следното:
С искане вх. № АР-2396-36603/12.04.2022
г., адресирано до Община Поморшие /л. 15 от делото/, подадено от Спортелит“ ЕАД с ЕИК *********, е поискано издаването на удостоверение
за данъчна оценка за недвижим имот, находящ се в гр. Поморие, ул. „Проф.
Стоянов“ бл. Д, вх. Д, ет. 3, представляващ апартамент Д 5 в апартаментен
комплекс „Гардения Палас“. В жалбата и придружителното писмо, с което
административният орган е изпратил преписката е посочен следния номер на
искането – вх. № **********/12.04.2022 г. в искането изрично е посочено, че
"оценката е необходима във връзка с продажба, за да послужи пред
нотариус", като към него е приложена Схема № 15-1001890-04.11.2019 г. /л.
17 от делото/.
С жалба вх. рег. № 30-154-5/15.02.2022 г. /л. 19 от делото/ до Кмета на община Поморие, подадена от Спортелит“ ЕАД с ЕИК *********, срещу Отказ да се издаде удостоверение за
данъчна оценка по депозирано искане за издаване на удостоверение за данъчна
оценка с № **********/12.04.2022 г., е поискано от кмета на общината да разпореди
издаване на исканото удостоверение.
С
Разпореждане на съда № 1811/12.05.2022 г. жалбата е оставена без движение като
на жалбоподателите е указано, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, следва да изпълни следните указания,
за отстраняване нередовностите по подадената жалба, а именно: Да конкретизира
по отношение на кое негово искане /жалба/ е формиран твърденият от него
мълчалив отказ от страна на кмета на община Поморие – по повод искане вх. № АР-2396-36603/12.04.2022 г., адресирано до Община Поморие или
по повод жалба вх. рег. № 30-154-5/15.02.2022 г. до кмета на община Поморие. Разяснено му е, че при неизпълнение на
дадените указания в определения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане и
настоящото съдебно производство ще бъде прекратено.
Същевременно съдът констатира, че
по делото е постъпила молба с вх. № 5797/20.06.2022 г. по описа на
Административен съд Бургас, с която жалбоподателят „Спортелит“ ЕАД с ЕИК
*********,
чрез процесуалния му представител адв. З.Н.Н., с която заявява, че оттегля
жалбата си и моли производството по делото да бъде прекратено.
Настоящият
състав на Бургаския административен съд, счита, че искането за прекратяване на
съдебното производство следва да бъде уважено.
По
аргумент от разпоредбата на чл. 155, ал. 1 от АПК, като страна, по чието
оспорване е инициирано съдебното производство, жалбоподателите има процесуална
възможност при всяко положение на делото да оттегли оспорването срещу
индивидуален административен акт или да се откаже от него изцяло или отчасти,
при което настъпват последиците по чл. 159, т. 8 от АПК - оставяне на жалбата
без разглеждане и прекратяване на съдебното производство по делото. Съобразно
изискването на ал. 3 на чл. 155 от АПК, оттеглянето и отказът от оспорването
извън съдебно заседание се прави с писмена молба. В контекста на изложеното
следва да се приеме, че молбата на „Спортелит“ ЕАД с ЕИК ********* по чл. 155,
ал. 1 от АПК е подадена своевременно, от надлежна страна, чрез редовно
упълномощен за това представител и при спазване на формалните изисквания на чл.
155, ал. 3 от АПК /подадена е извън съдебно заседание, в писмена форма и е
подписана/, поради което следва да бъде уважена.
При този изход на делото искането
на представителя на ответника за присъждане на направените по делото разноски
за възнаграждение на юрисконсулт се явява основателно, съгласно разпоредбата на
чл. 143 от АПК и следва да бъде уважен в претендирания размер от 100,00 лева,
съобразно чл. 24 от Наредбата за
заплащането на правната помощ, във вр. с чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ
и с оглед фактическата и правна сложност на делото.
Ето защо и на основание чл. 158,
ал. 3, вр. с чл. 151 и чл. 159, т. 8 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Спортелит“ ЕАД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Александровска“ № 21, хотел
„България“, представлявано от изпълнителния директор Кирил Петков Вълканов,
против Мълчалив отказ на Кмета на
Община Поморие да се произнесе по Искане
за издаване на удостоверение за данъчна оценка с вх. № **********/12.04.2022 г.
ОСЪЖДА
„Спортелит“ ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, ул. „Александровска“ № 21, хотел „България“, представлявано от
изпълнителния директор Кирил Петков Вълканов да заплати на
Община Поморие направените по делото разноски за възнаграждение на юрисконсулт в размер на 100,00
лева /сто лева/.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 661 по описа на Административен съд Бургас за
2022 г.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението
за изготвянето му.
СЪДИЯ: