Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е 3141/27.7.2018г.
гр. ЯМБОЛ., 27.07.2018 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд ...................... гражданска колегия, ІV-ти състав,
в закрито съдебно заседание на .......27.07.2018 година
в състав:
Председател:Св.Д.
при секретаря ......................................
…………….........................................и в присъствието на
прокурора......................................................................................…като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ Д.………………
...гр.дело N 457.. … по описа
за 2018 год.
и за да се произнесе взе предвид следното................................................................
На осн.чл.312 от ГПК , Я Р С
Р А
З П О
Р Е Д И:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за
14.08.2018 г. от 10.00 ч.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството по
делото е образувано по молба на М.А.П., в качеството й на настойник на Р.М.И.
против М.И.Ж., с която желае да бъде изменен размера на определената месечна
издръжка по гр.д. № 1149/2002 г. по описа на ЯРС, като същият бъде увеличен от 80
лв. на 200 лв.,месечно, ведно със законната лихва, считано от деня на предявяване на иска. Претендират
се и направените по делото
разноски. Ищцата твърди, че от
определяне на предходната издръжка е изминал значителен период от време, в
който са настъпили промени както в размера на разходите, необходими за обгрижване на синът им, така и в нормативната уредба,
установяваща по-висок минимален размер на материално участие в издръжката на
ненавършили пълнолетие деца, към който законово е приравнен поставеният под
пълно запрещение техен син. Последният е с тежко увреждане – детска церебрална
парализа, не е в състояние сам да се обслужва, още по-малко да осъществява
някакви трудови функции, от които да се издържа. Състоянието му изисква огромни
грижи, денонощна помощ, както и значителни средства за провеждане на
медикаментозното му лечение,
рехабилитации, закупуване на памперси и други съпровождащи състоянието му
медикаменти и средства. Ищцата твърди, че в момента е безработна и не разполага
с други средства, с които да осигури средства за издръжката на синът им, а
състоянието му, изискващо денонощно обслужване, не й позволява да престира труд. Твърди, че ответникът не е задължен към
други лица, повече от петнадесет години живее и работи в чужбина, реализира
високи доходи, поради което за него не би представлявало затруднение да участва
в издръжката на детето с повече средства.
В срока за отговор
такъв е постъпил от назначения на ответника особен представител. Същият
изразява становище, че молбата е допустима и частично основателна, като оспорва
предетендирания размер на издръжка. Моли иска да се
уважи до размер от 130лв.
Предявеният иск е
с правно основание чл. 150 от СК.
Съдът указва, че в тежест на ищцата е да установи твърдените от нея обстоятелства, посочени в
исковата молба, на които основава иска си, нуждата от получаване на издръжка в
претендирания размер, материалната възможност на ответника да дава исканата
издръжка и наличие на трайно изменение на обстоятелствата, при които е била
определена предходната издръжка – нараснали нужди на детето от издръжка в
претендирания размер или увеличаване на материалните възможности на ответника.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЦАТА:
ДОПУСКА И ПРИЕМА: удостоверение за раждане на Р.М.И., заверено копие от
решение № 2078/10.01.2003г. по гр.д. № 1149 по описа за 2002г на ЯРС, протоколза назначаване на настойник от 09.02.95г., решение
по гр.д. № 818/1994г. на ЯОС, експерно решение на
ТЕЛК№ 0359/20.02.1999г., ЕЕ от 29.05.2017г., трудов договор от 04.04.2017г. на М.А.П.,
разпореждане № **********/01.07.2017г. на НОИ, служебна бележка
изх.№60-02-10-3281/24.01.2018г. на Д”Бюро по труда”-Ямбол, декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние на М.А.П..
ДОПУСКА до разпит
при довеждане в качеството на свидетел лицето Марина Д.П..
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИКА:
ДОПУСКА И ПРИЕМА: писмен отговор вх.№ 12976/27.07.2018г., препис от който
да се връчи на ищцата.
Указва на
страните, че в 1-седмичен срок могат да вземат становище във връзка с дадените
указания и доклада по делото.
Предупреждава страните за последиците по
чл.313 от ГПК, а именно: когато в предоставеният им едноседмичен срок от
връчване на настоящото разпореждане не изпълнят указанията на съда, те губят
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Указва на страните, че спора може да се реши чрез съдебна
спогодба по чл.234 от ГПК, чрез медиация или извънсъдебно споразумение за
доброволно уреждане на спора, като при посочените способи ще заплатят ДТ в
половин размер.
Да се уведомят страните за разпореждането на съда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: