П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 11-ти ЮЛИ ГОДИНА 2019
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. С.М.
2. Г.П.
Секретар: Х.В.
Прокурор: Б.П.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 1243 по описа за 2019
година
На именното повикване в 14.47 часа се явиха:
Подсъдимата
В.И.А., която е редовно призован се явява лично и с адв.Е.Б. – редовно
упълномощена от ДП.
Явява се
прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на
делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимата, както следва:
В.И.А. - родена на *** ***, българка, с българско гражданство, омъжена,
осъждана, с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМАТА:
Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимата се разясниха
правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
На страните се обявява, че ще се
пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат
въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална
принуда;
7. искания за събиране на нови
доказателства;
8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.
АДВ.Б.: Наясно сме с въпросите по
чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Пристъпва към обсъждане на
въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и
възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания и
възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Желая делото да се разгледа по
реда на глава ХХIX от НПК, тъй като ще се признавам
за виновен и искам да сключа споразумение с прокурора.
АДВ.Б.: Нямам искания и
възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Моля делото да се разгледа по
реда на глава ХХIX от НПК съобразно желанието на
подзащитната ми.
ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка за
сключване на споразумение. Обсъдили сме вариант на споразумение.
Съдът, след изслушване на
становището на страните намира, че са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава ХХIX от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към незабавно
разглеждане на делото по реда на глава ХХIX от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания.
АДВ.Б.:
Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, докладва основанията за
образуване на съд. производство - съдебното производство е образувано по ОА на
РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. В.И.А. за
извършено престъпление по чл. 234, ал. 3, във връзка с ал. 1 от ПК, във
връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 2, т. 2, чл. 4, т. 1 и т. 7, във
връзка с чл. 12, ал. 1, т. 1 от ЗАДС и чл. 28 от ЗТТСИ.
Дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРАТА – Поддържам
обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия
момент.
Пристъпи се към разпит на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМАТА: Получила съм ОА. Прочела
съм го. Искам да сключа споразумение с прокурора. Ще се призная за виновна. Ще
призная, че това което пише в ОА е истина. Подписала съм такова споразумение
днес с прокурора, сега преди делото и прокурорът ще го представи в писмен вид.
АДВ.Б.: Подписали сме писмено
споразумение с параметрите и прокурорът ще го представи и ще го изложи и пред
вас.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия с подсъдимата и нейния защитник обсъдихме вариант на споразумение, като
ще го отразя устно пред вас и го представям и в писмен вариант, който сме го
подписали. Представям ви го.
АДВ.
Б.:Да се приеме. Представям и моля да се приеме
епикриза на името на подсъдимата.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се приеме проекта на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се прием епикризата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА
И ПРОЧИТА подписано споразумението, както и епикриза на името на подсъдимата.
ПРОКУРОРЪТ: Излагам го и устно
пред вас постигнатото споразумение. Подсъдимият се признава за виновен за
извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с
обвинителния акт.
Подсъдимият се съгласява да му бъде наложено
наказание на основание чл. 234, ал.
3, във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 28, ал. 1
от НК, във връзка с чл. 2, т. 2, чл. 4, т. 1 и т. 7, във връзка с чл. 12, ал.
1, т. 1 от ЗАДС и чл. 28 от ЗТТСИ, поради което и на основание
чл.55 ал.1 т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, при първоначален общ режим.
Подсъдимата се съгласява
веществените доказателства по делото: 5,0005 кг. тютюн, на съхранение при домакина па ОД на МВР – Пазарджик – да
се отнеме в полза на държавата.
Подсъдимата се съгласява да заплати сторените по делото
разноски в полза на ОД на МВР Пазарджик
в размер на 119,96 лева.
Считам, че така предложеното споразумение не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното
производство по общия ред.
АДВ.Б.: Уважаема госпожо съдия,
поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на
РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Съгласна съм с това споразумение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Разбирам, че влиза
в сила от днес, не може да се обжалва и че има сила на присъда. Знам в какво
съм обвинена.
Съгласна съм да бъда осъдена на
предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено.
Съгласна съм да ми се наложи
наказание три месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим.
Съгласна съм тютюнът да се
отнеме.
Съгласна съм да заплатя и
разноските в размер на 119,96 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик.
Искам делото да се приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Съдът на основание чл. 384 ал.1 във връзка със
чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола окончателното
споразумение, постигнато между
прокурора, подсъдимата и нейния защитник, по силата на което: Подсъдиматат В.И.А. - родена
на *** ***, българка, с българско гражданство, омъжена, осъждана, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 08.02.2019 г. в с.
Ивайло, в лек автомобил марка „Опел Зафира” с ДК № ******, с държала акцизни
стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 2, т. 2, чл. 4, т. 1
и т. 7, във връзка с чл. 12, ал. 1, т. 1 от ЗАДС и чл. 28 ог ЗТТСИ - 5,005 кг.
насипен, нарязан сух тютюн на стойност 1 251,25 ли. и размер на дължимия акциз
760,76 лв. като случая не е маловажен и деянието е
извършено повторно - престъпление но чл. 234, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 2, т. 2, чл. 4, т. 1
и т. 7, във връзка с чл. 12, ал. 1, т. 1 от ЗАДС и чл. 28 от ЗТТСИ, поради което и на основание чл.55 ал.1
т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, при първоначален общ режим.
Подсъдимата се съгласява
веществените доказателства по делото: 5,0005 кг. тютюн, на съхранение при домакина па ОД на МВР – Пазарджик – да
бъдат отнети в полза на държавата.
Подсъдимата се съгласява да заплати сторените по делото
разноски в полза на ОД на МВР Пазарджик
в размер на 119,96 лева,
СП О Р А З У М Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР:................
ПОДСЪДИМ:.......................
/Б.П./ / В.А. /
ЗАЩИТНИК:.........................
/
адв.Б. /
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в
своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на
инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за
сключване на споразумение чл. 381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Договореното основание за определен на наказанието е приложим в
хипотезата на чл.381 ал.4 от НПК, с оглед вида на производството. От друга
страна определеното в минимален размер на това основание наказание е съобразено
със здравословното състояние на подсъдимото лице и непосредствените впечатления
на съд. състав, че е с изключително затруднена подвижност. От друга страна
предметът на престъплението е в размер на по-малко от три МРЗ. Договореното
наказание е съответно на тежестта на престъплението при отчетената му специфика
и в този смисъл е справедливо и обезпечава постигане на целите по чл.36 от НК.Съдебният
статус на лице е предопределил договорения режим на изтърпяване.
Съдът, на основание чл.384 ал.1 във
връзка с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението
постигнато между прокурора, подсъдимия и защитника му в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 1243/2019 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.4 във вр.
с ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение
на подсъдимата
– подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Съдът, като съобрази
обстоятелството, че деянието, за което днес бе постигнато споразумение по
отношение на В.А. е извършено при условията на чл.68 ал.1 от НК по отношение на предходно
осъждане на същия, с оглед на което и на осн. чл.383 ал.2 от НПК ще следва да
открие производство по реда на чл.306 ал.1 т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.
АДВ. Б.: Да се даде ход.
ОСЪДЕНАТА:
Да се даде ход.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В производство по реда на чл.383
ал.2 от НПК във вр. с чл.306 ал.1 т.3 от НПК във вр. с чл.68 ал.1 от НК.
ОСЪДЕНАТА:
Знам, че трябва да влезна в затвора и за първата една година за предното ми
осъждане. Адвокатката ми е обяснила. Съгласен съм на това.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по
доказателствата.
АДВ. Б.: Нямаме искания по
доказателствата.
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия, моля да бъде приведена в изпълнение и наказанието наложено му със
споразумение по НОХД № 1486/2017 г. по описа на РС Пазарджик – една година и
четири месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим.
АДВ. Б.: Моля да бъде приведено в
изпълнение, с оглед становището на прокурора.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената:
Знам, че трябва да отида в затвора и за това престъпление. В случаят трябва да
се защитавам от себе си. Съжалявам. Разбирам го.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения:
Каквото трябва да стане.
Съдът като съобрази становището
на страните прие за установено следното:
В.И.А. е осъден по НОХД № 1486/2017 г. по
описа на РС Пазарджик със съдебeн акт в сила от 20.12.2017г. за престъпление
по чл.234 ал.2 т.1 от НК във вр. с чл.54
от НК й е наложено наказание ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието
изтърпяване при условията на чл.66 ал.1 от НК е било отложено за изпитателен
срок от три години. Този изпитателен срок е започнал да тече от 20.12.2017 г.
Деянието, за което днес бе постигнато споразумение, е извършено на 08.02.2019 г.,
т.е. в рамките на посочения по-горе изпитателен срок и като законова последица
от това следва да се приложи императивното правило на чл.68 ал.1 от НК,
респективно да се постанови ефективно изтърпяване на условното наказание
лишаване от свобода. Това наказание следва да бъде търпяно при общ първоначален
режим, доколкото сборът от двете наказания не надвишава две години.
По изложените до тук съображения
и на основание чл.306 ал.1 т.3 от НПК, във вр. с чл.68 ал.1 от НК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА В.И.А., ЕГН: ********** да изтърпи отделно и при общ режим наказанието от ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, наложено по НОХД № 1486/2017 г. по описа на РС - Пазарджик.
Определението може да се обжалва
и протестира в 15-дневен срок от днес пред Пазарджишки окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 15.13
ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: