РЕШЕНИЕ
№ 364
гр. Пловдив, 22.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно гражданско
дело № 20225300500068 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от жалбоподателя Д. В. за тълкуване на постановеното по
настоящето в.гр.д.№ 68/2022г. решение № 435/06.04.2022г. /съобразно с молба за уточнение
вх.№ 6451/24.02.2023г./, влязло в сила на 31.01.2023г.. С въззивното решение е потвърдено
обжалваното решение 262500/15.11.2021г. по гр.д.№ 7283/2019г. на ПдРС, ХІІІ гр.с., с което
е допусната делба на ИМОТ с идентификатор 47295.12** по плана на с. М., В* в с. Д**,
общ.Куклен, местност „Б**", ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 47295.36.*, по плана на
с. М., общ. Родопи, обл. Пловдивска и ПОЗЕМЛЕН ИМОТ идентификатор 47295.60*, по
плана на с.М., общ. Родопи, обл. Пловдивска, съгласно Кадастралната карта и кадастралните
регистри одобрени със Заповед РД-18-85/06.12.2007г. на Изпълнителния директор на
АГКК; с адрес на имота: „С******".
В молбата за тълкуване се сочи, че в мотивите към първоинстанционното решение е
прието, че до делба следва да бъде допусната само сградата с идентификатор 47295.124.1*.
по плана на с. М., а в диспозитива, след описанието на тази сграда, е записано „ведно с
построените стопанска сграда и гараж“.
От въззиваемата И. Д. не е подаден отговор на молбата за тълкуване на решението.
ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото, намира следното:
По гр.д.№ 7283/2019г. на ПдРС, ХІІІ гр.с. е предявен иск от въззиваемата И. Д. за
делба на горепосочените имоти, а именно: 1. четириетажна масивна сграда, със застроена
площ от 118 кв.м., находяща се на адрес: с. М., обл. Пловдивска, ул. "****, в УПИ VІІ- 108,
кв. 21 по плана на с. М. /съгласно Разрешение за строеж- 29/27.04.1995 г. от Община
Родопи/, ведно с две второстепенни постройки- стопанска постройка с площ от 18 кв. метра
и гараж с площ от 24 кв.м., като четириетажната жилищна сграда е с идентификатор
47295.124.** по КККР на с. М., общ. Родопи, обл. Пловдивска, с адрес: ул.„****, и се води
със застроена площ от 130 кв.м., с брой етажи: 3, с предназначение - еднофамилна жилищна
1
сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор 47295.12***, в който поземлен имот
са разположени и изградените по време на брака две второстепенни постройки,
представляващи стопанска постройка с площ от 18 кв. м. и гараж с площ от 24 кв.м.. С
исковата молба по първоинстанционното дело е поискано извършване на делба и на още три
имота, които не са предмет на молбата за тълкуване на решението.
С потвърденото от настоящия въззиваен състав решение на ПдРС до делба са
допуснати ИМОТ с идентификатор 47295.124.1***. по плана на с. М., общ. Родопи, обл.
Пловдивска, съгласно Кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед
РД-18-85/06.12.2007 г.на Изпълнителния директор на АГКК; Последно изменение със
заповед:няма издадена заповед за изменение на КККР; Адрес на сградата: с. М., ул.“Т****;
Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор 47295.12*, със застроена площ
130 кв.м., брой етажи 3; Предназначение: Жилищна сграда- еднофамилна; Стар
идентификатр: няма; Номер на предходенплан: няма, ведно с построените в имота
стопанска постройка и гараж. В диспозитива на настоящето решение също са отразени
стопанската постройка и гаража. Същите са описани в исковата молба и поради следва да се
приеме, че първоинстанционният съд е валидно сезиран с иск за съдебна делба, освен на
сградата с идентификатор 47295.12***, така също и на стопанската постройка, с площ от 18
кв.м., и гаража, с площ от 24 кв.м. Решението на ПдРС е потвърдено изцяло- така, както е
постановено. В този смисъл ще следва да бъде допуснато и поисканото от жалбоподателя
тълкуване на въззивното решение.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА тълкуване, на основание чл. 251 ГПК, на решение № 435/06.04.2022г. по
възз.гр.д.№ 68/2022г. по описа на ПОС, в следния смисъл: обжалваното решение
262500/15.11.2021г. по гр.д.№ 7283/2019г. на ПдРС, ХІІІ гр.с. е потвърдено изцяло,
включително и в частта, с която до делба са допуснати стопанската постройка, с площ от 18
кв.м., и гаража, с площ от 24 кв.м., построени в УПИ VІІ- 108, кв. 21 по плана на с. М***,
общ.“Родопи“, ПИ с идентификатор 47295.12*** на КККР за с.М***.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен
срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2