Определение по дело №3116/2017 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2247
Дата: 10 ноември 2017 г. (в сила от 10 ноември 2017 г.)
Съдия: Милена Маринова Дичева
Дело: 20177180703116
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 2247

 

гр. Пловдив, 10 ноември  2017 г.

 

                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI с., в закрито заседание на десети ноември  през две хиляди и седемнадесета  година,  в състав:

 

Председател:  Милена Несторова - Дичева                                                            

                  

като разгледа   адм. дело № 3116  по описа за 2017 г., взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искане, подадено от Й.Н.Й., съсобственик на ***, живущ ***, против Кмета на Община Родопи, относно признаване на правно установени имотни  граници /съществуващи огради/ на ***.

В искането се твърди посредством него да се предявява допустим и основателен иск  по реда на чл.128, ал.2 от АПК.

Настоящият състав на Административен съд Пловдив намира, че по своята правна същност, предвид съдържанието на самото искане, така предявеният установителен иск от жалбоподателя Й. не представлява такъв по чл.128, ал.2 от АПК.

Съгласно разпоредбата на чл.128, ал.2 АПК всеки може да предяви иск, за да установи съществуването или несъществуването на едно административно право или правоотношение, когато има интерес от това и не разполага с друг ред за защита.

В конкретният случай Й. изрично сочи, че предявява установителен иск относно признаване на правно установените имотни граници на УПИ Х, което сочи евентуално на иск по чл.109 а от ЗС.

Уредбата на установителния иск по чл. 128, ал. 2 от АПК е аналогичен с този на установителния иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК, но е насочен към разрешаване на административен спор със сила на пресъдено нещо, като бъде признато по съдебен ред съществуването или несъществуването на едно административно право или административно правоотношение, а не към установяване на граници/право на собственост. Последното се осъществява по общия ред пред гражданския съд.

Предвид посоченото, производството по делото пред Административен съд Пловдив следва да бъде прекратено, а делото изпратено по компетентност на РС Пловдив.

 

 

Ето защо, съдът

 

                                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 3116/2017г. на Административен съд Пловдив.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Пловдив.

На основание чл.135, ал.7 от АПК определението не подлежи на обжалване.

 

 

Административен съдия: