Определение по дело №41318/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 31500
Дата: 2 август 2024 г. (в сила от 2 август 2024 г.)
Съдия: Петя Олегова Попова
Дело: 20241110141318
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31500
гр. София, 02.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ ОЛ. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ ОЛ. ПОПОВА Гражданско дело №
20241110141318 по описа за 2024 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е образувано по молба по чл. 19 ЗГР.
Образувано е по молба на С. Н. С. с искане за промяна на фамилното име на молителя
от „С.“ на „Владов“.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.11.2024 г., от 13:30 ч., за
когато с препис от настоящото определение да се призоват: молителят С. Н. С., Столична
община-р-н Сердика и СРП, като им се връчи препис от определението и от сезиращата
молба, ведно с приложенията към нея.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един
свидетел при режим на довеждане от молителя за установяване на фактите, посочени в
направеното доказателствено искане в сезиращата молба.
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община-р-н Сердика по месторождение на молителя
копие от акта за раждане от актовата книга.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно всички справки за молителя, а именно от:
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ОХРАНИТЕЛНА ПОЛИЦИЯ – МВР, ДИРЕКЦИЯ БЪЛГАРСКИ
ДОКУМЕНТИ ЗА САМОЛИЧНОСТ, относно това дали спрямо лицето са налагани,
респективно липсват наложени, принудителни административни мерки по Глава VІІ,
раздел І от Закона за българските документи за самоличност и/или санкции по Глава
VІІ, раздел ІІ от Закона за българските документи за самоличност;
НАЦИОНАЛНА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА относно дали спрямо лицето има,
1
респективно липсват, повдигнати обвинения и/или наличие, респективно липса, на
висящи наказателни и досъдебни производства;
МВР – СДВР относно това дали спрямо лицето има, респективно липсват образувани и
неприключили досъдебни производства;
РАЙОНЕН СЪД-ПЛЕВЕН, БЮРО „СЪДИМОСТ“ по месторождение на молителката –
справка за съдимост.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 41, ал.1 ГПК ако отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е
длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като УКАЗВА на същия, че съгласно чл. 41, ал.2
ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато е посочил неверен или
несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2