№ 934
гр. Пазарджик , 26.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Петя Сергеева Ташкова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20215220200753 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
Подсъдимият З. В. Ц. се явява лично представляван от адв. К.П.
назначен на досъдебната фаза.
За РП – Пазарджик се явява прокурор Т..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
З. В. Ц. - роден на ... в гр.Пазарджик, живущ в гр. В., българин,
български гражданин, неграмотен, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН
**********.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така постигнатото споразумение, считам,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите и прекратите производството по делото.
АДВ. П. – Моля да одобрите постигнатото споразумение, считам че
същото не противоречи на закона и морала и да прекратите производството
по делото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ З.Ц. –
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, наясно съм с
последиците от споразумението, и че влиза веднага в сила, съгласен съм с
това споразумение, доброволно го подписах.
СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между П.Т.-
прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. П. в качеството на защитник на
подсъдимия З.Ц. и подсъдимия З.Ц., по силата на което подсъдимият З. В. Ц. -
роден на ... в гр.Пазарджик, живущ в гр. В., българин, български гражданин,
неграмотен, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2021г. в дома си, находящ се
на ул.“... в гр.В., обл. Пазарджик държал огнестрелно оръжие - пушка с
неустановена марка /въздушна пушка, преправена в бойна/ кал.22 и
боеприпаси- осем бойни патрона, заводски снаряжени 16-ти кал, без да има за
това надлежно разрешение по ЗОБВВПИ, поради което и на осн. чл. 339, ал.1
от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ
от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените по делото разноски в размер на 191.24 лева се възлагат в
тежест на подсъдимия З. В. Ц., платими по сметка на ОД на МВР –
Пазарджик.
На основание чл.53 ал.2 б.”а” от НК веществените доказателства -
2
пушка с неустановена марка /въздушна пушка, преправена в бойна,
еднозарядна/ и осем изстреляни гилзи /находящи се на съхранение в „КОС“
при РУ-МВР Септември/ се отнемат в полза на държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/П.Т./__________
ПОДСЪДИМ:
/З.Ц./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. П./_____________
СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 753 по описа
за 2021 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение
на подсъдимия З. В. Ц..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Пазарджишкия окръжен съд.
След влизане в сила на определението за мярката препис от същото да
се изпрати на РУ – Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:11 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4