№ 1193
гр. Пазарджик, 31.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20215220102411 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод искова молба от Гаранционен
фонд, с адрес: гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет. 4, представляван
заедно от изпълнителните директори М. К. и С. Г. С., със съдебен адрес: гр.
Пловдив, бул. „Шести септември“ № 161, вх. В, ет. 1, № 161, чрез адвокат
С.Ф. М., против П. ИЛ. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „С.“
№ ***.
В исковата молба се излагат обстоятелства, че на 10.03.2017., около
13:00 ч. в гр. Пазарджик, л.а. „О. А.“ ДКН *** ВМ, управляван от
неправоспособния водач П.Б. се движил по ул. „Пловдивска“ и на
кръстовището с ул. „Дойран“ блъска пресичащият на пешеходна пътека
пешеходец Н. И. Т.. Вследствие на ПТП пострадалият Н. И. Т. бил получил
следните травматични увреждания: контузия на гръден кош и корем и
кръвонасядане и травматичен оток по лявото коляно. Сочи, че в нарушение на
чл.249, във вр. с чл.259 от КЗ (отм.), сега чл.461, във вр. с чл.483 от КЗ
ответникът управлявал увреждащия автомобил без сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност” към датата на ПТП. Посочва, че
виновен за катастрофата бил ответникът, съгласно служебна справка от ИЦ и
от Констативния протокол за ПТП. Твърди, че Н. И. Т. се обърнал към
Гаранционен фонд за изплащане на обезщетение за неимуществени вреди на
1
основание чл.288 от КЗ (отм.), сега чл. 557 от КЗ и по образувана щета №
210279/30.08.2017г., УС на ГФ му определил обезщетение за неимуществени
вреди в размер на 4000 лева, за нанесените травматични увреждания. Така
определеното обезщетение било изплатено на молителя на 05.09.2017 г..
Сочи, че поканил ответника да възстанови изплатеното от Гаранционен фонд,
но и до днес лицето не е погасило задължението си.
По наведените в исковата молба твърдения се иска от съда, да
постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сума от
4000 лева, представляваща изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение по
щета № 210279/30.08.2017 г. за неимуществени вреди, ведно със законната
лихва от датата на завеждане на настоящата искова молба до окончателното
изплащане на сумата и направените по делото разноски и юрисконсултстко
възнаграждение по следната банкова сметка: УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN
- BG66 UNCR7630 1009 5185 01, Банков идентификационен код (SWIFT BIC)
на УНИ КРЕДИТ БУЛБАНК - UNCRBGSF. Претендира разноски.
В проведеното съдебно заседание ищецът не изпраща процесуален
представител. Постъпила е молба, с кояот моли съда да уважи в цялост
исковата претенция.
На ответната страна са редовно връчени препис от исковата молба и
приложенията. В срока по чл.131 ГПК не е депозиран отговор на исковата
молба.
В открито съдебно заседание ответникът се явява лично и иска от съда
да му пзоволи да върне парите разсрочено, тъй като бил безработен и моли да
бъде постановен акт по справедливост.
Съдът, като съобрази правните доводите на страните, събраните
писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно
правилата на чл.235, ал.2 ГПК, намира за установено следното от фактическа
страна:
От приетите по делото и неоспорени писмени доказателства се
установява, че на 10.03.2017., около 13:00 ч. в гр. Пазарджик, л.а. „О. А.“
ДКН *** ВМ, управляван от неправоспособния водач П.Б. се движил по ул.
„Пловдивска“ и блъска пешеходеца Н. И. Т.. Вследствие на ПТП
пострадалият Н. И. Т. бил получил следните травматични увреждания:
контузия на гръден кош и корем и кръвонасядане и травматичен оток по
2
лявото коляно. Травматичните увреждания се установяват от приложеното по
делото СМУ № 72-I/2017 г. издадено от д-р Б. П..
В Констативен протокола за ПТП от 10.03.2020 г. е записано, че
ответникът е управлявал лекия автомобил по „Пловдивска“ № 25 и е блъснал
пешеходеца – Н. И. Т. на пътното платно. Посочено е, че е взето отношение,
като са съставени АУН 893299 и АУАН 893300. Последното не се оспорва от
ответника.
От приложенитр по делото писма от ОД на МВР гр. Пазарджик, сектор
„ПП“ с рег. № 100600-5720/24.04.2017 г. и рег. № 100600-11990/17.08.2017 г.
се установява, че на виновния водач – ответника е издадено НП – 17-1006-
000546/20.03.2017 г., за нарушение по чл.185 ЗДвП, което било изпратено за
връчване. Установява се, че относно процесното ПТП на виновния водач –
ответника са били съставени два АУАН с № 893299 и АУАН № 893300. С
първия АУАН е наложено наказани по чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП и било издадено
НП 893299/10.03.2017 г., с което на водача е наложено административно
наказание по чл.185 от ЗДвП, като същото било връчено и влязло в законна
сила на 14.06.2017 г.. Посочено е, че АУАН № 893300/10.03.2017 г. е
изпратено за прилагене по ДП, което не е било приключило към момента на
изготвяне на писмото.
Ответникът е управлявал процесния лек автомобил неправоспособен и
без действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност” към
момента на причиняване на пътно-транспортното произшествие, видно от
доказателствата по делото.
Пострдалото лице Н. И. Т. от ПТП-то е подало покана за претърпените
неимуществени вреди, като била образувана щета № 210279/30.08.2017 г.. В
резултат на това УС на ГФ му определил обезщетение за неимуществени
вреди в размер на 4000 лева, за нанесените травматични увреждания. Така
определеното обезщетение било изплатено на молителя на 05.09.2017 г..
Горното се установява от приложена по делото Покана с вх. № 24-01-
312/10.05.2017 г. по описа на ищеца и преводно нареждане от 05.09.2017 г..
Ответникът, въпреки отправената до него регресна покана, не е
възстановил на ищеца горната сума.
Въз основа на така приетата фактическа обстановка, съдът прави
следните изводи:
3
Предявеният иск с правно основание чл.558, ал.7, във връзка с чл.
чл.557, ал.1, т.2, б. „а“ от КЗ е доказан и основателен и следва да бъде уважен
по следните съображения:
От събраните по делото писмени доказателства, по безспорен и
несъмнен начин се установява, че процесният увреждащ автомобил към
момента на настъпването на ПТП, за което вина има ответникът, е бил
управляван от последния без сключена задължителна застраховка
“Гражданска отговорност”. В резултат на това ПТП са били причинени
неимуществени вреди на Н. И. Т.
Виновен за настъпилото пътно-транспортно произшествие е
ответникът, така както е прието в протокола за ПТП, подписан от
участниците в ПТП. Последното се признава и от ответника в проведеното
съдебно заседание, където посочва, че „Аз го ударих с огледалото само…“
Съдът приема, че в конкретния случай е налице хипотезата на чл.557,
ал.1, т.2, б. „а“ от КЗ. Безспорно се установи по делото, че исковата сума,
представляваща обезщетение за нанесените неимуществени вреди е била
заплатена от ищеца - Гаранционен фонд на пострадалия. При това положение,
заплатилият вредите - в случая ищецът, встъпва в правата на увредения след
заплащането на обезщетението и по силата на закона разполага с иск по
чл.558, ал.7 от КЗ срещу причинителя на вредата, до размера на заплатеното
обезщетение.
При тези дани, съдът приема, че ищецът има право да получи пълния
размер на изплатеното обезщетение, а ответникът е длъжен да му заплати
претендираната искова сума в размер на 4000 лева. Ищецът следва да заплати
и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаването на
исковата молба в съда - 06.07.2021 г. до окончателното й изплащане.
Предвид изхода на делото, ответникът следва да бъде осъден да заплати
на ищеца сторените от него разноски по делото в размер общо на 160 лева,
съгласно представения списък на разноските по чл.80 от ГПК.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
4
ОСЪЖДА П. ИЛ. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „С.“
№ *** да заплати на Гаранционен фонд, с адрес: гр. София, ул. „Граф
Игнатиев“ № 2, ет. 4, представляван заедно от изпълнителните директори М.
К. и С. Г. С., със съдебен адрес: гр. Пловдив, бул. „Шести септември“ № 161,
вх. В, ет. 1, № 161, чрез адвокат С.Ф. М. сумата от 4000 лева, представляваща
изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение по щета № 210279/30.08.2017
г. за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на завеждане
на настоящата искова молба – 06.07.2021 г. до окончателното изплащане на
сумата.
ОСЪЖДА П. ИЛ. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „С.“
№ *** да заплати на Гаранционен фонд, с адрес: гр. София, ул. „Граф
Игнатиев“ № 2, ет. 4 сумата в размер на 160 лева, сторени разноски в
производството.
Сумите могат да бъдат платени по посочената в исковта молба сметка:
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN - BG66 UNCR7630 1009 5185 01, Банков
идентификационен код (SWIFT BIC) на УНИ КРЕДИТ БУЛБАНК -
UNCRBGSF
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд
Пазарджик в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5