№ 33894
гр. София, 14.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110169422 по описа за 2023 година
Д. С. Б. е предявила срещу Р. М. К. искове с правно основание чл.124 от
ГПК за признаване за установено по отношение на ответницата, че ищцата е
собственик на: 1/6 идеална част от Поземлен имот с идентификатор
4...62118.158, находящ се в село Л., местността „Я. Р.“ с площ от 3498 кв.м.; 1/6
идеална част от ПИ с идентификатор 4...6215.9, находящ се в село Л.,
местността „К.“ с площ от 3793 кв.м.; 1/6 идеална част от ПИ с идентификатор
4...6231.455, находящ се в село Л., местността „П.“ с площ от 503 кв.м.;1/6
идеална част от ПИ с идентификатор 4...6217.353, находящ се в село Л.,
местността „Б.“ с площ от 896 кв.м.;1/6 идеална част от ПИ с идентификатор
4...6236.219, находящ се в село Л., община С., местността „К.“ с площ от 1051
кв.м., 1/6 идеална част от ПИ с идентификатор 4...6236.439, находящ се в село
Л., местността „К.“ с площ от 2999 кв.м., ½ идеална част от ПИ с
идентификатор 4...6204.190, находящ се в село Л., местността „А.“, с площ от
2830 кв.м., ½ идеална част от ПИ с идентификатор 4...6218.134, находящ се в
село Л., местността „Я. р.“ с площ от 2250 кв.м., 1/6 идеална част от ПИ с
идентификатор 4...6207.845, находящ се в село Л., местността „М. к.“ с площ
от 5000 кв.м.; 1/54 идеална част- от ПИ с идентификатор 4...6203.328, находящ
се в село Л., местността „М. ливада“, 1/54 идеална част от ПИ с
идентификатор 4...6204.410, в село Л., местността К. река, 1/54 идеална част от
ПИ с идентификатор 4...6206.168, в село Л., местността „И.“ с площ от 2562
кв.м.,;1/54 идеална част от ПИ с идентификатор 4...6210.279, находящ се в село
1
Л., местността „П. падина“; 1/54 идеални части от ПИ с идентификатор
4...6210.480, находящ се в село Л., местността „И. могила“;1/54 идеална част
от ПИ с идентификатор 4...6217.153, находящ се в село Л., местността „П.“ с
площ от 3199 кв.м.; 1/54 идеална част от ПИ с идентификатор 4...6217.213,
находящ се в село Л., местността „Р. ливада“;1/54 идеална част от ПИ с
идентификатор 1 4...6204.492, находящ се в село Л., местността „К. река“ с
плащ от 2928 кв.м.; 1/54 идеална част от ПИ с идентификатор 4...6216.401,
находящ се в село Л., местността „Р.“ с площ от 2696 кв.м.;1/54 кв.м. идеална
част от ПИ с идентификатор 4...62116.235, находящ се в село Л., местността
„Ф.“ с площ от 433 кв.м. Ищцата твърди, че е собственик на горепосочените
имоти по силата на саморъчно завещание, вписано с вх.рег. №63944, акт 146,
н.д. №49367 от 13.09.2023 от баща й С. Б. М..Твърди, че на основание това
завещание нотариус П. П. с констативен нотариален акт №73, т.2, рег. №11080,
н.д.238 от 21.09.2023 погрешно е признала за собственик по силата на
завещанието Р. М. К.-трето непознато лице.Твърди, че всички представени
документи към констативния нотариален акт категорично доказват, че
имотите са завещани на ищцата, но при изписването на констативния
нотариален акт грешно е вписано името на ответницата.Твърди, че тази
грешка наложила да се изготви нов констативен нотариален акт и нотариален
акт за поправка на нотариален акт, в които била вписана тя като действителен
собственик по завещание.Предявява иск по чл.124 от ГПК за собствеността на
процесните имоти.Прави искане на основание чл.537 от ГПК за отмяна на
констативен нотариален акт за собственост върху недвижими имоти №73, т.2,
рег. №11080, н.дело №238 от 21.09.2023.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата Р. М. К. прави признание на
предявените искове.
Съдът констатира, че при разпределение на доказателствената тежест е
пропуснал да даде указания на ищцата да докаже, че нейният наследодател е
притежавал процесните имоти и на какво основание.
С оглед на което съдът намира, че следва да бъде указано на ищцата в
едномесечен срок от съобщението да представи доказателства, че нейният
наследодател е притежавал процесните имоти и на какво основание,
съответно да представи документите, въз основа на които е издаден процесния
констативен нотариален акт.
2
Предвид изложеното съдът намира, че определението за даване ход по
същество следва да бъде отменено и делото да бъде върнато за разглеждане.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 12.05.2025, СРС, 49 състав за даване ход по
същество и ВРЪЩА гр.дело №69422/23, СРС, 49 състав за разглеждане в
зала.
НАСРОЧВА делото на 22.10.2025г.. от 14.30 часа, за която дата и час
страните да се уведомят.
УКАЗВА на ищцата в едномесечен срок от съобщението да представи
доказателства, че нейният наследодател е притежавал процесните имоти и на
какво основание, съответно да представи документите, въз основа на които е
издаден процесния констативен нотариален акт.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3