№ 659
гр. Варна, 05.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Х. Р. Митев
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20253100500176 по описа за 2025 година
Производството е образувано по въззивна жалба на С. П. Ч. против
Решение № 4225/25.11.2024 г., постановено по гр.д.№ 1957/2024 г. по описа на
Районен съд - Варна, XII състав, с което е признато за установено по
отношение на „Електроразпределение Север“ АД, гр. Варна, че Ч. дължи,
следните суми: сумата от 4 158,42 лв. – главница, представляваща начислена
електрическа енергия на основание извършена корекция при измерване,
неправилно и/или неточно измерване на ел. енергия, съобразно ПИКЕЕ за
периода 16.02.2023 г.- 16.05.2023 г. за обект с абонатен № ********** за
обект в гр. Варна, ************ ведно със законната лихва от 27.10.2023 г. до
окончателното плащане на главницата, както и сумата от 208,00 лв. – лихва за
забава за периода от 02.06.2023 г. - 20.10.2023 г., за които суми е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №
6742/01.11.2023 г. по ч.гр.д. № 14027/2023 г. по описа на Районен съд – Варна,
XII състав.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на
атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното
убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства. Излага
се, че жалбоподателката и въззиваемото дружество не са страни по
облигационно правоотношение, тъй като между тях не е сключен
действителен договор за пренос и достъп на ел. енергия. Твърди се, че Ч. не е
1
собственик на процесния недвижим имот, както и че не е установено същата
да е консумирала ел. енергия е не е надлежно уведомена за извършената
корекция на сметка. Отправя се искане за отмяна на решението като
неправилно и за постановяване на ново, с което изцяло да бъдат уважени
предявените искове. Претендират се разноски.
Въззиваемият „Електроразпределение Север“ АД, гр. Варна, в срока по
чл. 263, ал. 1 от ГПК депозира отговор по така подадената жалба, с която
излага искане за оставяне в сила на първоинстанционното решение.
Претендират се разноски.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка
съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно
легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в
срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, поради което отговаря на изискванията за
редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
Във въззивната жалба и в отговора на същата не са налице отправени
искания за събиране на доказателства.
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 25.02.2025 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се
призоват страните по делото, включително и по телефона.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да
уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация,
като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която
2
се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес:
гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12., тел. *********; служител за контакти -
Нора Великова.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3