Номер 310601.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 01.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно
гражданско дело № 20203100502656 по описа за 2020 година
като разгледа докладваното от съдия Пенева
въззивно частно гражданско дело № 2656 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба на Д. К. И. чрез адвокат Ангел Ангелов
против изпълнителен лист, издаден по гр.д.№ 758/2014 г. по описа на Районен съд – Девня.
В частната жалба се излага, че издаденият изпълнителен лист е недействителен/нищожен
поради факта, че всички разноски са заплатени, за което са представени доказателства. Моли
въззивния съд да отмени изпълнителния лист.
В законовоопределения срок насрещната страна е депозирала отговор по частната жалба, с
който същата се оспорва. Сочи се, че частната жалба е недопустима като просрочена и липсва
надлежно упълномощаване на адвокат Ангелов. Отделно се излага, че е и неоснователна, тъй като
сумата, за която е издаден изпълнителният лист е въз основа на определение № 368 от 16.10.2019
г., постановено от ВКС по ч.к.гр.д.№ 2522/2019 г. на ІV ГО.
Съставът на Окръжен съд – Варна смята, че с частната жалба се обжалва разпореждане от
10.01.2020 г., постановено по гр.д.№ 758/2014 г. по описа на Районен съд – Девня, с което е
разпоредено да бъде издаден изпълнителен лист по молба на „Аякс-2002“ ООД с вх.№ 97 от
09.01.2020 г.
Настоящият състав на Варненски окръжен съд, гражданско отделение – първи състав,
като съобрази предметните предели на въззивното производство, очертани в частната
жалба, и прецени събраните доказателства на основание член 235 от Гражданския
процесуален кодекс, намира следното:
Съгласно член 407, алинея 1 от ГПК разпореждането, с което се уважава или отхвърля изцяло
или отчасти молбата за издаване на изпълнителен лист, може да се обжалва в двуседмичен срок,
който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно
изпълнение. Поканата за доброволно изпълнение е връчена на длъжника Д.И. на 19.02.2020 г.
лично, а жалбата е подадена по пощата на 04.03.2020 г., тоест в двуседмичния законоустановен
срок.
По делото има представени няколко пълномощни, с които Д. К. И. упълномощава адвокат
Ангел Ангелов да го представлява по различните дела и на различни фази от производството,
включително и с право да подава частни жалби.
1
С оглед на изложеното настоящият състав на въззивния съд намира, че жалбата е подадена в
срок и от надлежно упълномощено лице, поради което направените възражения за недопустимост
на същата се явяват неоснователни.
Няма спор относно това, че с определение № 368 от 16.10.2019 г., постановено от ВКС по
ч.к.гр.д.№ 2522/2019 г. на ІV ГО, е осъден Д. К. И. да заплати на „Аякс-2002“ ООД сумата от 200
лева, представляваща разноски за производството пред ВКС, като определението е влязло в сила.
Законовите предпоставки за издаване на изпълнителен лист са посочени в разпоредбите на
член 404-406 от ГПК: наличие на подлежащ на принудително изпълнение акт, посочен в член 404
от ГПК; актът да е редовен от външна страна и да удостоверява подлежащо на изпълнение право.
В конкретния случай тези предпоставки са осъществени - налице е влязло в сила осъдително
определение, с което на „Аякс-2002“ ООД са присъдени разноски в размер на 200 лева, което
определение представлява изпълнително основание, същото е редовно от външна страна и
удостоверява права, които подлежат на принудително изпълнение.
С оглед изложените мотиви атакуваното разпореждане следва да бъде потвърдено като
правилно е законосъобразно.
Поради това и на основание член 278 от ГПК, настоящият състав на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 10.01.2020 г., постановено по гр.д.№ 758 по описа за
2014 г. на Районен съд – Девня, за издаване на изпълнителен лист в полза на „Аякс-2002“ ООД
ЕИК *********, със седалище в село Калоян, област Варна, представлявано от управителя З. Б. К. ,
по молба с вх.№ 97 от 09.01.2020 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2