П Р О Т О К О Л
17.09.2009 година град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия
на седемнадесети септември година 2009
в публично заседание в следния състав:
Председател: СТОЯН МУТАФЧИЕВ
Съд. Заседатели: 1. В.Х.
2. П.С.
съдебен секретар: Теменуга Т.
прокурор: Таня П.
сложи за разглеждане докладваното от съдия МУТАФЧИЕВ
НОХД № 2439 по описа за 2009 година.
На именното повикване в 13.30 часа
се явиха:
Подсъдимият М.П.В. се явява лично, конвоиран
от служителите на ОЗ „ОСВ” гр. Бургас, от затвора гр. Бургас, заедно със
служебно назначения защитник адв. С.Ц..
За БРП
редовно уведомени се явява прокурор Таня П..
Не се явява
се пострадалия С.С.К., редовно призован.
Съдът
докладва постъпила молба от подсъдимия, с която моли съда след съдебното
заседание да му направи кумулация, като счита, че молбата му ще бъде
удовлетворена.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дни.
Съдът
като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на
подсъдимият както следва:
М.П.В.
- роден на *** г. в гр. Бургас, адрес: *********т. 2, ап. 65, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, в момента
изтърпява наказание в затвора гр. Бургас, ЕГН **********
Съдът разяснява правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК.
АДВ. Ц.: Нямаме искания за
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод
на състава на съда и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Също
не правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Със
защитата на подсъдимия и подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на
делото при следните условия: подсъдимият М.П.В., се признава за виновен в това,
че на 28.11.2008 г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник” от площадката пред бл.
13, вх. 9 е отнел чужда движима вещ – един брой пробивна дрелка марка „Метабо”
на стойност 198 лв. от владението на Сотир Иванов Шапков, без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвои, като престъплението е извършено при
условията на повторност, в немаловажен случай – престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно
при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За процесното престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК се определя наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, КОЕТО да бъде изтърпяно при първоначален “общ”
режим на основание чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС в затворническо общежитие от открит
тип на основание чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС.
Тъй като деянието
по настоящото дело и деянията по НОХД 627/2009 г. по описа на БРС, НОХД
720/2009 г. по описа на БРС, НОХД 637/2009 г. по описа на БРС, НОХД 2031/2009
г. по описа на БРС са извършени от подсъдимия преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях, то са налице условията за приложение на чл. 25
от НК, като на подсъдимия бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду
посочените осъждания, а именно “Лишаване от свобода” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА,
което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален “общ” режим в затворническо
общежитие от открит тип.
По осъжданията по
НОХД 3163/2006 г. по описа на БРС и НОХД 1464/2007 г. по описа на БРС е
извършено групиране на наказанията, като определеното общо най-тежко наказание е
приведено в изпълнение, поради което не следва да се променя групирането на
наказанията в тази група.
Разноски по делото в
размер на 35 лв. се възлагат в тежест на
подсъдимия.
Причинените имуществени
вреди от престъплението са възстановени.
Моля съда да одобри така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Ц.: Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно
подписвам споразумението. Разбирам последиците от него. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Молбата, която депозирах пред
съда за кумулиране на наказанията ми е удовлетворена със споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Таня П./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.Ц./
ПОДСЪДИМ:
/М.В./
Съдът след като изслуша предложеното
споразумение намира, че така както е постигнато не противоречи на закона и
морала. Споразумението отговаря на изискванията на чл. 382 и сл. от НПК, поради
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 384, ал. 1
вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което подсъдимият
М.П.В. - роден на *** г. в гр. Бургас, адрес: *********т. 2, ап. 65, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, в момента
изтърпява наказание в затвора гр. Бургас, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на
28.11.2008 г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник” от площадката пред бл. 13, вх.
9 е отнел чужда движима вещ – един брой пробивна дрелка марка „Метабо” на
стойност 198 лв. от владението на Сотир Иванов Шапков, без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвои, като престъплението е извършено при
условията на повторност, в немаловажен случай – престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия
виновно при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия М.П.В. със снета по-горе самоличност на
основание по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28,
ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален “общ”
режим на основание чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС в затворническо общежитие от открит
тип на основание чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 1 вр. с
чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия М.П.В., със снета по-горе
самоличност едно общо най-тежко наказание измежду наказанията му по настоящото
дело и НОХД 627/2009 г. , НОХД 720/2009 г., НОХД № 637/2009 г. и НОХД 2031/2009
г. всичките по описа на БРС, в размер на най-тежкото измежду тях, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61, а.т. 1 ЗИНЗС
първоначален “общ” режим на изтърпяване на така наложеното общо наказание в
размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, КОЕТО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 59 от ЗИНЗС да се изтърпи в затворническо
общежитие от открит тип.
По осъжданията по НОХД 3163/2006 г. по описа
на БРС и НОХД 1464/2007 г. по описа на БРС е извършено групиране на
наказанията, като определеното общо най-тежко наказание е приведено в
изпълнение, поради което не следва да се променя групирането на наказанията в
тази група.
ОСЪЖДА подсъдимия М.П.В. да
ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметката
на Районния съд гр. Бургас, разноските по делото в размер на 35 лв.
Причинените имуществени вреди от
престъплението са възстановени.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3,
вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 2439/2009 г. по
описа на БРС водено против М.П.В..
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: /п/ Ст.
Мутафчиев
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/ В. Х.
2. /п/ П.С.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 15.15 ч.
СЪДИЯ:
/п/ Ст. Мутафчиев
СЪД.
СЕКРЕТАР: /п/ Т. Тишева
Вярно с оригинала:
Секретар: Т. Т.
НАЛАГА на подсъдимия М.П.В. със снета по-горе
самоличност на основание по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с
чл. 28, ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде
изтърпяно при първоначален “общ” режим на основание чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС в
затворническо общежитие от открит тип на основание чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 1 вр. с
чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия М.П.В., със снета по-горе
самоличност едно общо най-тежко наказание измежду наказанията му по настоящото
дело и НОХД 627/2009 г. , НОХД 720/2009 г., НОХД № 637/2009 г. и НОХД 2031/2009
г. всичките по описа на БРС, в размер на най-тежкото измежду тях, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61, а.т. 1 ЗИНЗС
първоначален “общ” режим на изтърпяване на така наложеното общо наказание в
размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, КОЕТО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 59 от ЗИНЗС да се изтърпи в затворническо
общежитие от открит тип.
По осъжданията по НОХД 3163/2006 г. по описа на БРС и НОХД 1464/2007 г.
по описа на БРС е извършено групиране на наказанията, като определеното общо
най-тежко наказание е приведено в изпълнение, поради което не следва да се
променя групирането на наказанията в тази група.