№ 53
гр. Търговище, 15.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело №
20233500100096 по описа за 2023 година
Производството е по чл.196, ал.2 и чл.198 от ГПК.
Постъпила е молба от ответника „ГЛС“ЕООД-гр.Търговище за замЯ. на
вещото лице инж.В. Т. Е., назначена в състава на тричленната комплексна
техническа експертиза, поради съмнения за пристрастност, тъй като същата е
била в близки търговски отношения с управителя на дружеството, както и не
притежава компетентност в областта на пожарната безопасност.
Ищецът оспорва основателността на искането.
Постъпило е и становище от вещото за липса на конфликт на интереси,
както и за наличието на необходимата компетентност.
Съдът съобрази следното:
Видно от приложената документация, вещото лице инж.В. Т. Е.
притежава дипломи за висше образование по специалността „съдебно-
експертен инженеринг“ и специалността „ВиК“, както и придобита
квалификация по пожарна безопасност, удостоверено от Камарата на
инженерите в инвестиционното проектиране, с над 10 години стаж, т.е.
вещото лице притежава необходимата квалификация за изпълнение на
задачите по назначената съдебна експертиза.Действително е участвала в
Държавна приемателна комисия по приемане на строеж на ЕТ“Мекс-Й. А.“-
управител на ответното дружество, но като представител на трето лице, като
не е имала трудовоправни, граждански и търговски отношения с Й. А. и
фирмите му, както и не й е заплащана никаква услуга от него и фирмите му,
поради което не е възможно да се приеме, че спрямо нея са налице
1
обстоятелства за отвод по чл.196, ал.2 във вр.с чл.22, ал.1 от ГПК,
обуславящо оставяне без уважение на молбата за замЯ. на вещото лице.
Въз основа на изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл.196, ал.2 от ГПК на
ответника „ГЛС“ЕООД-гр.Търговище за отстраняване на вещото лице инж.В.
Т. Е. или за освобождаването й по чл.198 от ГПК, поради липса на
компетентност, като НЕОСНОВАТЕЛНО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните и вещото лице.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2