Определение по дело №1230/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3420
Дата: 20 септември 2019 г.
Съдия: Мила Йорданова Колева
Дело: 20193100901230
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……./……09.2019 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА     

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1230 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

                             

Производството по делото е образувано по искова молба на В.С.С., ЕГН: **********,***, подадена чрез пълномощника адв. С.З., с която срещу „КТМ ЕКС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н „Одесос”, ул. „Тракия” № 10, ет. 5, ап. 11, е предявен иск с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, който касае връщане на недвижими имоти, предмет на договор за замяна, обективиран в нотариален акт № 34, том 4, нот.дело № 322/25.08.2014 г. на нотариус Светлана Димова, рег. № 363, с район на действие РС – Варна, чиято нищожност е поискана да бъде обявена или евентуално същия да бъде развален по т.д. № 553/2018 г. на ВОС.

В изпълнение указанията на съда за вписване на исковата молба по реда на чл. 114, ал. 1, б. „а”, във вр. с чл. 112, б. „а” от ЗС, дадени с определение № 3119/02.09.2019 г., по делото е постъпила молба с вх. № 27651/19.09.2019 г. от ищцовата страна, към която е приложен вписан в Службата по вписванията екземпляр от исковата молба. Със същата е направено и искане съдът да се произнесе по направеното с исковата молба искане за спиране на производството по делото, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, поради наличие на преюдициален спор по т.д. № 553/2018 г. на ВОС, до окончателното му приключване.

От приложеното към исковата молба съдебно удостоверение изх. № 597/17.01.2019 г. и след извършена служебна справка в деловодната система на ВОС се установява, че към настоящия момент във Варненски окръжен съд, ТО, като първа инстанция е налице висящо производство по т.д. № 553/2018 г., което е образувано по искова молба на В.С.С. срещу срещу „КТМ ЕКС” ЕООД, ЕИК *********, с която са предявени – иск с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 4 от ЗЗД да бъде прогласен за нищожен поради липса на основание договора за замяна, обективиран в нотариален акт № 34, том 4, нот.дело № 322/25.08.2014 г. на нотариус Светлана Димова, рег. № 363, с район на действие РС – Варна, с който В.С., чрез пълномощника си В.Б., е прехвърлила на „КТМ ЕКС” ЕООД описаните в същия недвижими имоти срещу 50 броя налични поименни акции с номинал 100 лева от капитала на „Балик Тур” АД, ЕИК ********* и при отхвърляне на горния иск и иск с правно основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД за разваляне на договора за замяна поради неизпълнение.

По изложените съображения, съдът намира, че между двете производства съществува връзка на преюдициалност, което налага производството по настоящото дело да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по т.д. № 553/2018 г. на ВОС, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.

Воден от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

СПИРА производството по т.д. № 1230/2019 г. по описа на ВОС до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по т.д. № 553/2018 г. по описа на ВОС, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА деловодителите от деловодството на търговско отделение на Варненски окръжен съд да следят периодично за хода и движението на т.д. № 553/2018 г. по описа на ВОС, като след окончателното приключване на същото докладват настоящото дело на съдията – докладчик за възобновяването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

 

                                              

                                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: