Решение по дело №548/2023 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 172
Дата: 27 октомври 2023 г. (в сила от 27 октомври 2023 г.)
Съдия: Димитър Василев Василев
Дело: 20233120100548
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 172
гр. Девня, 27.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20233120100548 по описа за 2023 година
Предявен е иск с основание чл. 49 , ал.1 СК вр .чл. 59, ал.2 СК
Ищецът Р. Д. Н., ЕГН **********, твърди, че с ответника Т. И. И., ЕГН
**********, са съпрузи, сключили граждански брак на 08.02.2021г. От брака си имат родено
дете - Й. Т.. И.., родено на **.**.20**г. Твърди, че бракът между съпрузите е изчерпан от
дължимото по закон и морал съдържание и следва да бъде прекратен, поради
неразбирателство и настъпила фактическа раздяла, упражнено физическо насилие от
ответника спрямо нея. Моли за прекратяване на брака по вина на съпруга, да бъдат
предоставени на майката родителските права по отношение на роденото от брака дете и
местоживеенето му да бъде определено при майката,да бъде определен на бащата ограничен
режим на лични контакти с детето предвид възрастта му, да бъде осъден бащата да
заплащане месечна издръжка за роденото от брака дете в размер на 350 лева. Претендира
разноски.
В срока по чл.131 ГПК е депозиран писмен отговор. Оспорва се ответникът да е
упражнявал физическо насилие спрямо ищцата. Твърди се, че ищцата поддържа връзка с
лице от Република Германия. Претендира се по – разширен режим на лични отношения на
бащата с роденото от брака дете и по – малък размер на дължимата месечна издръжка за
детето. Моли се бракът да бъде прекратен по вина на съпругата
В о.сз. на 18.10.2023г. съпрузите представят подписано споразумение със
съдържанието по чл. 51 СК, поради което на основание чл.321, ал.5 ГПК производството по
делото продължава по реда на произвоство за развод по взаимно съгласие.
1
Страните са законни съпрузи, сключили граждански брак на 08.02.2021г. в гр. С.,
обл. Варна, за което е съставен акт № ** от същата дата от длъжностното лице по
гражданско състояние.
Предбрачната фамилия на съпругата е Н., като след сключване на брака същата е
продължила да носи фамилното име Н..
Страните са родители на детето Й* Т. И. с ЕГН **********, р. на **.**.20**г.
Представено е копие от трудов договор за удостоверяване трудовата заетост на
молителя по делото.
Представено е копие от издадена заповед за незабавна защита по гр. дело между
страните в РС Варна.
Контролиращата страна ДСП Долни чифлик излагат в съобщение с изх. № от
05.09.2023г., че съпругата информирала, че си е наела жилище под наем в гр. Варна, където
ще се установи да живее там. Тъй като този адрес не е в териториалния обхват на ДСП
Долни чифлик Отдел Закрила на детето при ДСП Долни чифлик не оже да извърши
актуално социално проучване
В изготвения по делото социален доклад на ДСП Девня се излага, че родителите на
детето Й* Т. И. - Р. Н. и Т. И., се запознават в социална мрежа, като в този период майката
Р. е живеела в Германия, а бащата Т., живеел в Обединено Кралство Великобритания. След
това се връщат в Република България и сключват граждански брак на 08.02.2021 год. След
брака им, двамата заминават за Германия с цел трудова заетост, но това е за кратко. Двамата
се връщат в България и на 31.12.2022 год. в гр. Варна се ражда дъщеря им Й.. Семейството
живее в домът иа майката на г-н И., с която са съжителствали. На 27.04.2023 год. майката е
решила да замине за месец за Германия заедно с дъщеря си, за да подаде документи, да
получава социални помощи. По данни на бащата на 29.04.2023 год. съпругата му по
телефона е съобщила, че няма да се връща в страната ни и желае да се разделят. Оттогава
двамата родители са разделени, като майката живее в Германия заедно с дъщеря им, а
бащата живее в гр. Девня. Малко след като е уведомен за намеренията на съпругата си, той
получава призовка по ЗЗДН. На 11.08.2023 год. е извършено посещение в домът на г-н Т. И.,
на адрес: гр. Д., бул. С., бл. *, вх. В, ет.*, ап.**, с цел преценка на възможностите за
отглеждане на детето в дома на бащата. Жилището представлява двустаен апартамент,
собственост на неговата майка. Техническото и хигиенно-битовото състояние е добро.
Обзаведено с всички необходими мебели, вещи и електроуреди за ежедневно потребление.
Г-н И. е трудово ангажиран, като строителен работник, на петдневна работна седмица и
получава минималната работна заплата за страната. Бащата поддържа контакти с
разширеният си семеен кръг, които биха могли да му оказват подкрепа при отглеждането и
възпитанието на дъщеря му. Бащата говори с привързаност за дъщеря си, но от раздялата им
няма контакт с нея Желае контакти и близост с нея. Правил е опити да се свърже с майката,
за да получава информация за израстването и развитието й, но без успех. Притеснява се, че
детето е в ниска възраст и ще загуби идентичност от дългата им раздяла. Според него г-жа
2
Н. съзнателно ограничава контактите им.
ДСП Девня счита, че е в интерес на детето Й. да има емоционална връзка и с
двамата си родители и роднини от разширения роднински кръг.
В изготвения по делото социален доклад на ДСП Варна се излага, че детето Й. Т.
И., с ЕГН: *********, е родено на **.**.20** год. по време на брака между г-жа Р. Д. Н.,
ЕГН ********** и г-н Т. И. И., с ЕГН: **********. Й. е първо по ред и единствено дете за
двамата родители. В хода на извършеното проучване става ясно, че до 4 месечна възраст
грижи за Й. полагали съвместно двамата родители. Р. Н. споделила, че след като минала
еуфорията около бебето и ги грабнало ежедневието, съпруга й Т. И. отново започнал да сс
отнася лошо с нея. В присъствието на бебето викал, стряскал го, посягал й. По данни на Р.
Н. имало случай, при който в продължение на четири часа Т. И. упражнявал физическо и
психическо насилие спрямо нея. удрял я с железа по главата и тялото. Съседи, които чували,
какво се случва, подали сигнал в полицията, но когато дошъл полицейски патрул в дома им,
тя не подала жалба, уплашила се, защото майката на съпруга й е служител в МВР. Р. Н.
твърди, че след този случай тя решила, да се раздели окончателно със съпруга си През месец
април 2023 год. заедно с детето заминала за Германия, къдего била адресно регистрирана. Т.
И. й направил пълномощно със срок, тя да пътува с детето в Германия, тъй като имала да
подава документи там. Р. Н. твърди, че със заминаването й с детето за Германия, настъпила
и окончателната й раздяла с Т. И.. Р. Н. твърди, че до заминаването й за Германия Т. И.
продължил да я притеснява и тормози, заплашвал я е с убийство. По данни на Р. Н. преди да
напусне страната с детето, съпругът й упражнил отново физическо насилие спрямо нея, във
връзка с което тя завела дело по ЗЗДН. На 17.05.2023 год. била издадена заповед за
незабавна защита, с която били постановени мерки за закрила спрямо нея. По данни на Р. Н.
последния контакт между бащата и детето бил през месец април 2023 год., когато тя
заминала с детето в Германия. След този период г-н И. не е търсил детето лично и по
телефон. Р. Н. твърди, че тя и детето живели в Германия до средата на месец септември
2023 год. Върнала се в България заради делото, но желанието й е да продължи, да отглежда
дъщеря си Й. в Германия, където се е устроила в самостоятелна квартира с детето, има
адресна регистрация и получава финансова подкрепа. След настъпването на раздялата
помежду им грижи за детето продължила да полага неговата майка Р. Н.. В периода от месец
април 2023 год. до средата на месен септември 2023 год. майката отглеждала детето на
територията на Р. Германия. Към момента за детето Й. И. продължава да полага грижи
нейната майка на територията на Р. България. Извършеното социално проучване установява,
че Р. Н. задоволява своевременно основните потребности на детето, проследява
здравословното му състояние, насърчава познавателно му развитие. Между майката и детето
има изградена силна емоционална връзка. По данни на майката бащата не я подпомага
финансово.
Отдел "Закрила на детето" - гр. Варна, счита че в интерес на детето Й. Т. И. е то да
продължи да се отглежда от своята майка Р. Н.. В случай, че страните не постигнат
договореност по между си относно контакта, считат, че на бащата следва се определи режим
3
за контакт, съобразен с възрастта на детето, какго и да ее определи адаптационен период
преди да започне Й. да остава при своя баща с преспиване. Същото е необходимо с оглед на
това да се съхрани и надгражда емоционалната връзка с бащата, да се минимизира риска от
родителско отчуждение между детето и бащата, което би се отразило неблагоприятно върху
правилното му развитие.
Съдът, след като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си за развод,
като решението им за това е взаимно и не желаят съдът да издирва мотивите за прекратяване
на брака, и прецени, че постигнатото между тях споразумение съответства на изискванията
на разпоредбата на чл.51 СК: не противоречи на закона и на морала и е в интерес на детето,
намира, че същото следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да
бъде допуснат на основание чл.50 СК.
На основание чл.6 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 65,00 лв., която се дължи
от съпрузите поравно, като се приспадне вече заплатената от съпругата държавна такса в
размер на 25 лева за предявения иск. Съпругът следва да заплати и държавна такса в размер
на 165,60 лева върху размера на издръжката за детето определен с постигнатото между
страните споразумение. Всеки един от съпрузите следва да заплати и по 5 лева държавна
такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Така мотивиран Районен съд Девня
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения между Р. Д. Н., ЕГН **********, и Т. И. И.,
ЕГН **********, граждански брак, за което е съставен акт № 0*/ 0*.0*.20**г. в гр. С., общ.
С., обл. Варна, поради постигнато взаимно съгласие, на основание чл.50 СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между съпрузите, което е в следния
смисъл:
1. Съпрузите желаят съда да допусне развод и да постанови решение, с което да
прекрати като дълбоко и непоправимо разстроен брака, без да се произнася относно вината.
2. Родителските права относно роденото от брака дете, ненавършило пълнолетие
към настоящия момент – Й. Т.. И.. ЕГН **********, се предоставят за упражняване на
майката Р. Д. Н., ЕГН **********.
3. Местоживеенето на детето Й. Т. И., ЕГН **********, се определя при майката Р.
Д. Н., ЕГН **********, на адрес: гр. В., обл. В., ж.к. „К г“ бл. ***, вх. *, ет.*, ап.**.
4. Определя се следният режим на лични отношения на ненавършилото пълнолетие
дете - Й. Т. И., ЕГН **********, с бащата Т. И. И., ЕГН **********, а именно:
- До навършване на две години на детето Й. Т. И., ЕГН ********** - последните
4
четиринадесет дни от месеците февруари, май, септември и декември на всяка година, за
времето от 09 часа до 18 часа за всеки ден, като майката се задължава да води детето на
адрес на местоживеене на бащата в Република България или на всеки друг адрес на
местоживеене на бащата в Република България за всеки един от посочените месеци и дни, и
да го взема от бащата на адрес на местоживеене на бащата в Република България или на
всеки друг адрес на местоживеене на бащата в Република България след изтичане на дните
на режима на лични отношения на бащата с детето.
- След навършване на две години на детето Й. Т. И.а, ЕГН ********** - последните
четиринадесет дни от месеците февруари, май, септември и декември на всяка година, с
преспиване в дома на бащата, като майката се задължава да води детето на адрес на
местоживеене на бащата в Република България или на всеки друг адрес на местоживеене на
бащата в Република България за всеки един от посочените месеци и да го взема от бащата на
адрес на местоживеене на бащата в Република България или на всеки друг адрес на
местоживеене на бащата в Република България след изтичане на дните на режима на лични
отношения на бащата с детето.
5. Т. И. И., ЕГН **********, се задължава да заплаща ежемесечна издръжка в полза
на ненавършилото пълнолетие дете - Й. Т.И.а, ЕГН **********, чрез неговата майка и
законен представител Р. Д. Н. ЕГН **********, в размер на 230 лв. /двеста и тридесет лева/,
с падеж до 20-то число на месеца, за който се дължи издръжката, считано от датата на
постановяването на решението по Гражданско дело №548/2023 г. по описа на РС - гр.
Девня, до настъпване на законна причина за отмяна или изменение на издръжката, ведно със
законната лихва върху всяка неизплатена вноска, до окончателното й изплащане.
6. Страните нямат претенции за издръжка един към друг.
7. След прекратяване на брака Р. Д. Н. ЕГН **********, ще носи предбрачното си
фамилно име Н. и в бъдеще ще се именува Р. Д. Н..
8. Семейното жилище по смисъла на СК страните нямат, поради което молят, съда
да не се произнася за това.
9. Страните нямат недвижимото имущество, предмет на съпружеска имуществена
общност.
10. Страните нямат взаимни претенции към фирмите и дяловете в търговските
дружества, които притежава всеки от тях.
11. Страните нямат взаимни претенции към притежаваните от тях банкови сметки и
влогове или всякакъв вид други инвестиции общи или индивидуални.
12. Придобитите по време на брака МПС след развода ще преминат в обикновена
съсобственост между двамата съпрузи. Останалите движими вещи са поделени
извънсъдебно помежду им и страните нямат взаимни претенции от имуществен характер.
13. Разноските по делото се поемат от страните така, както са направени.

5
ОСЪЖДА Р. Д. Н., ЕГН **********, адрес в гр. В., обл. В., ж.к. „К. г.а“ бл. ***, вх.
*, ет.*, ап.***, да заплати държавна такса за развод в размер на 7,50 лева / седем лева и 50
стотинки/ на осн. чл.6, т.1 и т.3 от ТДТССГПК, и 5 лева / пет лева / държавна такса при
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на Държавата по сметка на РС-Девня.

ОСЪЖДА Т. И. И., ЕГН **********, адрес в гр. Д. №*, вх. В, ет.*, ап.**., да
заплати държавна такса за развод в размер на 32,50 лева / тридесет и два лева и 50
стотинки/ на осн. чл.6, т.1 и т.3 от ТДТССГПК, държавна такса в размер на 165,60 лева / сто
шестдесет и пет лева и 60 стотинки/ по споразумението за издръжка и 5 лева / пет лева /
държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист в полза на Държавата по
сметка на РС-Девня.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване!

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
6