№ 2033
гр. Пазарджик, 30.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220103925 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Молителят С. Н. К. - редовно призован, се явява лично.
Заинтересованите страни Н. С. К., Л. И. С., И. Н. К. - редовно
призовани, се явяват лично.
Заинтересовата страна Община Пазарджик – не изпраща законов или
процесуален представител.
Заинтересовата страна Районна прокуратура-Пазарджик – предсавлява
се от прокурор Р. П..
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Моля да дадете ход на делото. Не е налице
процесуална пречка.
Н. К., Л. С. и И. К. /по отделно/: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
1
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Поддържам молбата.
Н. К., Л. С. и И. К. /по отделно/: Поддържам молбата също.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, не виждам по делото удостоверение от
Община Пловдив. Видно от представени документи по делото - медицинско
свидетелство за смърт е виден час на смъртта, но все пак трябва да се изиска и
Удостоверение от Общината.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
2793/26.09.2024 г. проекто-доклад.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямам възражения по доклада и правната
квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2793/26.09.2024 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи със
сезиращата съда молба като писмени доказателства по делото.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да изискате служебно от Община Пловдив или от
Общината, в която се намира УМБАЛ „Св. Георги“ ЕАД, информация дали на
лицето С. В. К., ЕГН ********** е издаден Акт за смърт.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Не възразявам да изискате служебно
удостоверението, което поиска прокурорът.
Н. К., Л. С. и И. К. /по отделно/: Не възразяваме на това искане.
Настоящият съдебен състав намира за основателно искането на
прокурор П. да бъде изискано от Община Пловдив информация дали на
2
лицето С. В. К., ЕГН **********, починала на 12.09.2024 г. в 01:00 часа в
УМБАЛ „Св. Георги“ ЕАД – гр. Пловдив е издаван Акт за смърт.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Община Пловдив в горепосочения смисъл.
УКАЗВА на третото неучастващо по делото лице Община Пловдив, че
при непредставяне на поисканите документи в 3-дневен срок от получаване на
настоящото съобщение без основание, носят отговорност по чл. 87 от ГПК,
във връзка с чл. 91, ал. 1 от ГПК, която разпоредба предвижда глоба в размер
от 50 лева до 300 лева, както и отговорност пред страната, поискала
документите за всички вреди, които са произтекли от тяхното непредставяне.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания на този етап.
За събиране на допуснатите доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.11.2024 г. от 10:00 часа, за която
дата и час молителят, заинтересованите страни Н. К., Л. С. и И. К. –
уведомени лично от днес, Районна прокуратура-Пазарджик – уведомена чрез
представителя си, Община Пазарджик – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3